Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum Foren-Übersicht Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum
Für euch erreichbar unter qb-forum.de, fb-forum.de und freebasic-forum.de!
 
FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen  RegistrierenRegistrieren
ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin
Zur Begleitseite des Forums / Chat / Impressum
Aktueller Forenpartner:

Wenn morgen Wahlen wären....
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum Foren-Übersicht -> Off-Topic-Forum
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Wen würdet ihr so wählen?
CDU/CSU
4%
 4%  [ 1 ]
SPD
13%
 13%  [ 3 ]
FDP
4%
 4%  [ 1 ]
Bündnis 90 / Die Grünen
17%
 17%  [ 4 ]
Die Linke
0%
 0%  [ 0 ]
Piratenpartei
56%
 56%  [ 13 ]
APPD
0%
 0%  [ 0 ]
NPD / DVU / oder ähnlich gesinnte
0%
 0%  [ 0 ]
Was sonst noch so anfällt...
4%
 4%  [ 1 ]
Stimmen insgesamt : 23

Autor Nachricht
Jojo
alter Rang


Anmeldungsdatum: 12.02.2005
Beiträge: 9736
Wohnort: Neben der Festplatte

BeitragVerfasst am: 01.09.2009, 12:44    Titel: Antworten mit Zitat

Sebastian hat Folgendes geschrieben:
Die Diskussion driftet zwar inzwischen ziemlich von der Bundestagswahl ab, aber interessant ist es ja trotzdem. zwinkern

Sebastiansen 2.0? happy
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tim.vogt



Anmeldungsdatum: 01.03.2009
Beiträge: 56

BeitragVerfasst am: 01.09.2009, 17:52    Titel: Antworten mit Zitat

OneCypher hat Folgendes geschrieben:

OHO! .. der begriff "neoliberalismus" wird hauptsächlich von den Linken benutzt, damit outtet man sich mit hoher wahrscheinlichkeit zwinkern


kA. Ich bin kein Linke-Fan. Der Neoliberalismus ist ein Fachausdruck für die von der CDU erstmals in Deutschland betriebene Wirtschaftspolitik.
_________________
"Nichts ist wahrhaftig und alles ist erlaubt."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Mao



Anmeldungsdatum: 25.09.2005
Beiträge: 4409
Wohnort: /dev/hda1

BeitragVerfasst am: 01.09.2009, 21:58    Titel: Antworten mit Zitat

The_Muh hat Folgendes geschrieben:

Mao: Sind sie aus den von die genannten gründen Politisch falsch orientiert? Oder wie darf man das verstehen. Für mich ist nicht das auftreten, sondern die Ziele der Partei entscheident.

Für mich sind die Piraten eine Opposition für die es sich zu wählen lohnt.

Sollten deine Fragen rein rhetorisch verstehen zu sein, und davon geh ich mal aus, tu' dir bitte mal selbst den Gefallen und les das alles nochmal in seinem Kontext anstatt dich gleich quer zu stellen, sobald du irgendwo was negatives über eine von dir favorisierte Sache hörst.
Abgesehen davon, dass ich mich 28398s Meinung vollkommen anschließe (bis auf Grün vllt.) ging es um die rein rationelle Betrachtung des Auftretens der Piraten und der daraus resultierenden Wirkung auf die allgemeine Bevölkerung. Und wenn ich von einer Partei noch nie was gehört habe, dann ist das Auftreten nicht nur der erste sondern schlimmstenfalls auch der letzte Eindruck. Genau diesen worst case hab ich so auch persönlich an den Wahlwerbeständen wahrgenommen - nicht nur bei mir, sondern gerade bei der Allgemeinheit.

/edit:
tim.vogt hat Folgendes geschrieben:

Ja. Und in der Zeit der Wirtschaftskrise und hoher Arbeitslosigkeit wählt man ja auch schnell mal eine Partei, die keinerlei wirtschaftliche Ziele hat.

Da geb ich tim.vogt übrigens auch vollkommen Recht. Ist ja toll, wenn die PP in den nächsten Jahren an Substanz im Parteiprogramm zulegt, aber wenn jetzt Wahlen sind bräuchte man evtl. auch jetzt ein Konzept und nicht "vielleicht später mal". Beispiel, das so gern gebracht wird: Bananen-Software. Wählst du erst und lässt deine Partei erst nach Einzug ins Parlament ein Programm ausarbeiten?
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
max06



Anmeldungsdatum: 05.12.2004
Beiträge: 390
Wohnort: Augsburg

BeitragVerfasst am: 03.09.2009, 13:24    Titel: Antworten mit Zitat

Oha - hier gehts ja mal heiß zur Sache...

Ich bin Pirat.

Warum bin ich Pirat? - Ich bin Pirat geworden, weil ich es nicht länger mit ansehen kann, was die anderen Parteien mit uns vorhaben.

Nur mal alleine das Thema Informationspolitik. Wer von euch kennt Art. 5 GG nicht?
Art. 5 im GG hat Folgendes geschrieben:
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.


Ich habe da mal 2 Sätze fett markiert...

Ich bin gegen die Zensur! Das bedeutet aber NICHT, dass ich für Kinderpornografie bin! Ich bin sehr wohl dafür, KIPOs zu bekämpfen - aber nicht mit den Mitteln, die die aktuelle Regierung gerade durchzusetzen versucht.

Websperren... peinlich
Vor einiger Zeit wurde eine Liste mit 4000 kritischen Websites an die entsprechenden Provider geschickt - innerhalb von 72 Stunden waren 95% der Inhalte gelöscht! Aber die Regierung will ja nur Stoppschilder davor stellen.

Die verwendete Liste ist komplett vom BKA verwaltet. Wer kontrolliert eigentlich, welche Seiten da drauf landen? Das Gesetz war noch nichtma komplett durch diskutiert, schon meldeten sich die ersten Politiker mit Vorschlägen, was man damit alles sperren könnte. Politisch-feindliche Seiten wurden genannt... aber wie einfach könnte man damit alle (durchaus legalen) Tauschbörsen sperren? Kritische Blogs? Ego-Shooter? (Ich verwende bewusst nicht das Wort Killerspiele, denn dieses Wort wurde von der Regierung erfunden). Ja sogar Rennspiele wie Need for Speed wurden "gefährlich" genannt.

Weil ich grad beim Thema Ego-Shooter bin - es gab nie einen Beweis, dass ein Amok-Läufer auf Grund von CounterStrike & co. ausgerastet ist!

Der zweite, fett markierte Satz oben: Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. - Und was sind dann Studiengebühren?


DIe Politiker sind nicht blöd ... momentan setzen sie "kleine" Dinge durch - unter anderem "arbeiten" sie auch daran, die Bundeswehr im Inneren einsetzen zu können... vielleicht kann sich ja jemand denken, warum?


Sollten es die Piraten bei der BTW in den Bundestag schaffen, haben wir dort eine Stimme, welche die anderen Parteien nicht ignorieren können (so, wie die Rekordpetition peinlich)

Ich wähle die Piraten - Klarmachen zum Ändern!

Ahoi!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Jojo
alter Rang


Anmeldungsdatum: 12.02.2005
Beiträge: 9736
Wohnort: Neben der Festplatte

BeitragVerfasst am: 03.09.2009, 13:36    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Der zweite, fett markierte Satz oben: Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. - Und was sind dann Studiengebühren?

Hat aber nix mit den Bundestagswahlen zu tun, weil das die Länder bestimmen.

Zitat:
Weil ich grad beim Thema Ego-Shooter bin - es gab nie einen Beweis, dass ein Amok-Läufer auf Grund von CounterStrike & co. ausgerastet ist!

Und welche Parteien außer den "lieben großen" behaupten das jetzt und wollen "Killerspiele" verbieten? Selbiges gilt natürlich für Internetzensur.

(nein, ich will dir nicht verbieten, pirat zu sein, ich hab ja nix gegen die partei, aber die argumente schienen mir doch arg aus der luft gegriffen)
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
28398



Anmeldungsdatum: 25.04.2008
Beiträge: 1917

BeitragVerfasst am: 03.09.2009, 14:20    Titel: Antworten mit Zitat

Die Liste wird/soll durch einen Richter und das Kontrollgremium des Bundestages kontrolliert werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jojo
alter Rang


Anmeldungsdatum: 12.02.2005
Beiträge: 9736
Wohnort: Neben der Festplatte

BeitragVerfasst am: 03.09.2009, 14:38    Titel: Antworten mit Zitat

ja... "mindestens 1x pro quartal" (wenn ich das richtig in erinnerung hab) - ist ja auch sooooo oft, wenn man bedenkt, dass es sich hier ums Internet dreht! mit den Augen rollen
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
28398



Anmeldungsdatum: 25.04.2008
Beiträge: 1917

BeitragVerfasst am: 03.09.2009, 15:08    Titel: Antworten mit Zitat

Kekst euch doch nicht immer so auf...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
max06



Anmeldungsdatum: 05.12.2004
Beiträge: 390
Wohnort: Augsburg

BeitragVerfasst am: 03.09.2009, 18:01    Titel: Antworten mit Zitat

Oh! Ich rege mich extrem darüber auf!

Deswegen wird sich auch am 27. September an der aktuellen Situation etwas ändern!

28398: Falsch.
Die Liste ist allein Sache des BKA, also der Executive. Kontrolle geschieht Stichprobenartig (3 Seiten) durch eine Person, welche diese Aufgabe bereits abgelehnt hat. 1x pro Quartal. Genau einmal! Mehr nicht.

Ahoi!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Jojo
alter Rang


Anmeldungsdatum: 12.02.2005
Beiträge: 9736
Wohnort: Neben der Festplatte

BeitragVerfasst am: 03.09.2009, 18:05    Titel: Antworten mit Zitat

Der letzte Satz stimmt so nicht. Im Entwurf ist von "Mindestens einmal" die Rede. Aber das macht die Sache natürlich keineswegs besser.

(Tipp: Verschleierung von Fakten macht die Selbstdarstellung auch nicht besser)
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
28398



Anmeldungsdatum: 25.04.2008
Beiträge: 1917

BeitragVerfasst am: 03.09.2009, 19:17    Titel: Antworten mit Zitat

Ich wüsste nicht worüber ich mich aufregen sollte. Die VDS ist meiner Meinung nach durchaus ein Erfolg; Die angebliche Zensur im Internet ist leicht zu umgehen...
Ich würde sogar behaupten, dass die VDS ein voller Erfolg ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Manuel



Anmeldungsdatum: 23.10.2004
Beiträge: 1271
Wohnort: Bayern

BeitragVerfasst am: 04.09.2009, 01:40    Titel: Antworten mit Zitat

28398 hat Folgendes geschrieben:
Die angebliche Zensur im Internet ist leicht zu umgehen...
Ansich hört sich das ja so gut an: Internetseiten sperren, die was mit KiPo zu tun haben und denen man auf legalem Wege keinen Einhalt gebieten kann. Das Dumme ist, wie sehr sich die Politik (allen voran Ursula von der Leyen) Mühe gibt, das Gesetz auf Gedeih und Verderb durchzudrücken. Sie veröffentlichen Statistiken über den Erfolg solcher Sperren, die nachweislich extrem interpretationswürdig sind. Es werden Länder genannt, die angeblich nicht gegen KiPo-Seiten vorgehen (zuletzt wars AFAIK Indien, die sich den Vorwürfen aber auch gewehrt hat). Wer die Meinung verbreitet, das Internet sei ein rechtsfreier Raum, den darf man getrost als "nicht mit dem Thema vertraut" bezeichnen, freundlich ausgedrückt. Auf Kritikern, die eine Ausweitung der Websperren fürchten, wird nicht zugegangen sondern gezielt mit rauhem Ton denunziert (So bezeichnete ein CDU-Politiker alle Unterzeichner der Internetsperren-Petition, immerhin knapp 130.000 Leute, als "Leute, die was zu verbergen haben" und explizite KiPo-Befürworter! Meiner Meinung nach starker Tobak), nur um direkt nach Beschließen des Gesetzes die Befürchtungen der Kritiker wahr werden zu lassen (es folgten keine 24 Stunden später Diskussionen, ob auch Seiten mit Killerspielen und "Demokratiegefährende" Seiten ebenfalls gesperrt werden sollen) - wohlgemerkt, v.d.Leyen hatte versprochen, dass das Zugangserschwerungsgesetz nicht auf andere Bereiche ausgeweitet werden würde. Provider, die bei den derzeit noch "freiwilligen" Sperren nicht mitmachten, wurden von ihr in der Öffentlichkeit gezielt als KiPo-Befürworter und sogar Mittäter beschimpft.

Spätestens, wenn v.d. Leyen in einem Fernsehinterview sagt, es werden Zugriffe auf Stoppschilder keinesfalls protokolliert (sogar noch mit dem ansich korrekten Argument, dass sich niemand fürchten brauche, wenn er versehentlich eine Spammail anklickt), und 24 Stunden später nachdem der Entwurf steht, dieser Passus sogar explizit vorgesehen ist und zur Strafverfolgung genutzt werden muss, platzt einem doch irgendwo der Kragen. Es wurden nachweislich einige "subtile Tricks" benutzt, um die EU möglichst spät darüber zu informieren und sogar veraltete Entwürfe zu verschicken. Glücklicherweise was das Timing dabei aber so unglücklich gewählt, dass das Gesetz nicht mehr vor Ende dieser Legislaturperiode eingeführt werden kann. Ursprünglich war nichtmal ein Kontrollgremium für die Internetsperren geplant, zu dem Zeitpunkt war die Kritik der Zensur definitiv gerechtfertigt, weil sie mal eben die Grundfesten der Demokratie nebst Gewaltenteilung aufhob. Mittlerweile steht im Gesetzestext nach massiver Kritik der Passus, stichprobenartig mindestens einmal pro Quartal die Sperrliste zu prüfen - für demokratische Verhältnisse immer noch viel zu wenig meiner Meinung nach. Es wird auch verschwiegen, was man als Seitenbetreiber tun kann, wenn seine eigene Seite versehentlich in die Liste aufgenommen wurde (was, wenn man in anderen Ländern schaut die Internetzensur bereits eingeführt haben, durchaus häufiger auftritt als man annimmt). Von Seiten der Lobbyisten werden Politiker gedrängt, auch Seiten mit urheberrechtlich fragwürdigem Material zu sperren (wozu z.B. auch wikileaks gehören würde - wer die Seite kennt, weiß, dass die Bürger ein berechtigtes Interesse auf dessen Zugriff haben).
Zitat:
Und welche Parteien außer den "lieben großen" behaupten das jetzt und wollen "Killerspiele" verbieten? Selbiges gilt natürlich für Internetzensur.
Es geht mehr darum, wer klare Stellung dagegen liefert, und da bleibt nur die PP.

Meine Motivation, warum ich die PP wähle obwohl ich Zweifel an deren Kompetenz für weite Bereiche der Politik sehe, habe ich schon auf Seite 1 erläutert...
_________________
DL Walk (Denkspiel) | DL Malek (Denkspiel) | DL Warrior (ASCII-Adventure) | DL Sokodos (Sokoban-Klon)
---
www.astorek.de.vu
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen AIM-Name Yahoo Messenger
max06



Anmeldungsdatum: 05.12.2004
Beiträge: 390
Wohnort: Augsburg

BeitragVerfasst am: 05.09.2009, 13:57    Titel: Antworten mit Zitat

Du hast mir damit viel Erklärungs-Arbeit erspart - besten Dank dafür.

Für jede der "Behauptungen" gibt es genug Pressebeweise, Google hilft bestimmt weiter.

Mich interessieren nicht alle Bereiche der Politik, aber in diesem Bereich gibt es für mich keine Alternative zur Piratenpartei!

Klarmachen zum Ändern - Ahoi!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Mao



Anmeldungsdatum: 25.09.2005
Beiträge: 4409
Wohnort: /dev/hda1

BeitragVerfasst am: 13.09.2009, 19:37    Titel: Antworten mit Zitat

Nur nochmal zur Erinnerung:
Heute TV-"Duell" zwischen Merkel und Steinmeier, ab 20:30 u.a. auf ARD und ZDF.
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Devilkevin
aka Kerstin


Anmeldungsdatum: 11.11.2004
Beiträge: 2532
Wohnort: nähe Mannheim

BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 12:53    Titel: Antworten mit Zitat

So, mein Änderhaken ist gesetzt.

Wer eine kritische Opposition für Bürgerrechte haben will wählt Piraten, wer will das sich nix ändert kann gerne die anderen wählen.
_________________
www.piratenpartei.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
The_Muh
aka Mark Aroni


Anmeldungsdatum: 11.09.2006
Beiträge: 718

BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 13:28    Titel: Antworten mit Zitat

Devilkevin hat Folgendes geschrieben:
So, mein Änderhaken ist gesetzt.

Wer eine kritische Opposition für Bürgerrechte haben will wählt Piraten, wer will das sich nix ändert kann gerne die anderen wählen.


Dito. Full agree
_________________
// nicht mehr aktiv //
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
28398



Anmeldungsdatum: 25.04.2008
Beiträge: 1917

BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 14:21    Titel: Antworten mit Zitat

Ich muss mal meinen Dampf ablassen... linksextremes pack!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jojo
alter Rang


Anmeldungsdatum: 12.02.2005
Beiträge: 9736
Wohnort: Neben der Festplatte

BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 18:03    Titel: Antworten mit Zitat

Sehr qualifizierte Aussage...
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
MisterD



Anmeldungsdatum: 10.09.2004
Beiträge: 3071
Wohnort: bei Darmstadt

BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 18:13    Titel: Antworten mit Zitat

hallo .. programmiererforum .. da gibt es nichts anderes als qualifizierte aussagen in politik-threads grinsen
_________________
"It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration."
Edsger W. Dijkstra
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum Foren-Übersicht -> Off-Topic-Forum Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
Seite 3 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

 Impressum :: Datenschutz