Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
28398
Anmeldungsdatum: 25.04.2008 Beiträge: 1917
|
Verfasst am: 15.02.2009, 20:36 Titel: Module zu FLAC konvertieren? |
|
|
Also ich habe hier so ein paar Module rumfliegen (.IT, .XM, .S3M und .MOD) und würde diese jetzt gerne zu FLAC konvertieren.
Im Grunde würde mir auch Wavesound reichen, ist ja kein Problem das zu konvertieren.
Nur:
Mit welchen Tool/Programm erreiche ich die beste Qualität?
Habe gehört, dass es da Abweichung zwischen den Libs und Programmen geben soll...
/EDIT:
Ist dafür der MogPlug Tracker geeignet? Immerhin wird der ja von vielen zum Erstellen benutzt... |
|
Nach oben |
|
 |
Jojo alter Rang

Anmeldungsdatum: 12.02.2005 Beiträge: 9736 Wohnort: Neben der Festplatte
|
Verfasst am: 15.02.2009, 21:42 Titel: |
|
|
Kommt ganz drauf an, in welchen Programmen die Tracks erstellt wurden. Für alles, was nicht in MODPlug erstellt wurde, ist XMPlay am besten (ja, die BASS-Engine hat nun mal den besten Replayer). Für alles, was in MODPlug erstelllt wurde, ist MODPlug oder OpenMPT am besten. Ich kann nix dafür, dass MODPlug sich bei einigen Tracks nicht so verhält, wie er sollte, aber ich arbeite hart daran, die Kompatiblität zu verbessern... (Auch wenn es wirklich keine wirklich gravierenden Fehler mehr sind...)
Der Wavrenderer in XMPlay ist auch ein bisschen schneller, glaube ich, und man kann auch schnell eine ganze Playlist konvertieren.
In XMPlay erkennt man in MODPlug erstellte .IT-Dateien am Format "Impulse Tracker 2.00", OpenMPT-Module werden als "Impulse Tracker 8.88" erkannt. Alles andere sind im Impulse Tracker oder anderen Trackern erstelle ITs. _________________ » Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.
 |
|
Nach oben |
|
 |
28398
Anmeldungsdatum: 25.04.2008 Beiträge: 1917
|
Verfasst am: 15.02.2009, 22:24 Titel: |
|
|
Okay, da fast alle Tracks älter als 2000 sind, gehe ich mal davon aus, dass XMPlay das Beste sein dürfte...
/EDIT:
In XMPlay finde ich irgendwie keine Funktion mit der ich das Ganze als Wavesound o.ä. abspeichern kann? o_O
/EDIT:
Habs gefunden.
Ist ganz schön umständlich von der Bedienung her^^
/EDIT:
Wow!
Also bei einigen Tracks kann ja sogar ich den Unterschied OpenMPT <-> XMPlay hören^^ |
|
Nach oben |
|
 |
frebas
Anmeldungsdatum: 20.06.2008 Beiträge: 245
|
Verfasst am: 16.02.2009, 18:42 Titel: |
|
|
Ich hab das mal Winamp gemacht, da musste ich aber (glaub ich zumindest) noch ein plugin installieren. Ich hab aber nur xm und mod damit konvertiert aber aber die anderen müssten damit auch gehen.
edit: man kann damit auch direkt eine ganze playlist konvertieren |
|
Nach oben |
|
 |
Jojo alter Rang

Anmeldungsdatum: 12.02.2005 Beiträge: 9736 Wohnort: Neben der Festplatte
|
Verfasst am: 16.02.2009, 19:37 Titel: |
|
|
WinAmp stinkt. Vor allem, wenn's um mods geht. Der replayer in WinAmp basiert auf mikmod, die beschissenste mod-engine, die es jemals gab.
Und sagen wir... XMPlay ist nicht umständlich, aber komplex. Man kann sehr viel damit machen, und viele dieser Optionen sind nicht auf anhieb sichtbar. Aber sobald man sie kennt und sich mal ein bisschen eingearbeitet hat, ist es einfach ein genialer player. _________________ » Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.
 |
|
Nach oben |
|
 |
28398
Anmeldungsdatum: 25.04.2008 Beiträge: 1917
|
Verfasst am: 16.02.2009, 20:27 Titel: |
|
|
Ja, das habe ich auch gemerkt.
Besonders bei der Frage, wie ich das jetzt abspeichere.
Aber die Play-Button Lösung ist schon... kreativ  |
|
Nach oben |
|
 |
Jojo alter Rang

Anmeldungsdatum: 12.02.2005 Beiträge: 9736 Wohnort: Neben der Festplatte
|
Verfasst am: 16.02.2009, 20:41 Titel: |
|
|
Naja, Doppelklick auf den Track reicht doch auch. War das bei WinAmp irgendwie anders?  _________________ » Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.
 |
|
Nach oben |
|
 |
28398
Anmeldungsdatum: 25.04.2008 Beiträge: 1917
|
Verfasst am: 16.02.2009, 21:12 Titel: |
|
|
Ich habe nie Winamp benutzt... |
|
Nach oben |
|
 |
Jojo alter Rang

Anmeldungsdatum: 12.02.2005 Beiträge: 9736 Wohnort: Neben der Festplatte
|
Verfasst am: 16.02.2009, 21:13 Titel: |
|
|
Andere Player werde aber jetzt auch nicht sooo anders zu bedienen sein... Oder wie startest du nen Track in deinem Player?  _________________ » Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.
 |
|
Nach oben |
|
 |
28398
Anmeldungsdatum: 25.04.2008 Beiträge: 1917
|
Verfasst am: 16.02.2009, 21:15 Titel: |
|
|
Jojo hat Folgendes geschrieben: | Andere Player werde aber jetzt auch nicht sooo anders zu bedienen sein... Oder wie startest du nen Track in deinem Player?  |
VLC startet die Wiedergabe automatisch beim Öffnen  |
|
Nach oben |
|
 |
frebas
Anmeldungsdatum: 20.06.2008 Beiträge: 245
|
Verfasst am: 16.02.2009, 22:27 Titel: |
|
|
Jojo hat Folgendes geschrieben: | WinAmp stinkt. Vor allem, wenn's um mods geht. Der replayer in WinAmp basiert auf mikmod, die beschissenste mod-engine, die es jemals gab. |
Aha, das ist natürlich eine fundierte Begründung... |
|
Nach oben |
|
 |
Jojo alter Rang

Anmeldungsdatum: 12.02.2005 Beiträge: 9736 Wohnort: Neben der Festplatte
|
Verfasst am: 16.02.2009, 23:26 Titel: |
|
|
Glaub's mir einfach, es ist so. Ich mache hier jahrelang mod-musik, nicht du. Ich kenne die Unterschiede zwischen den einzelnen Trackern und Playern gut genug, um z.B. Tracks zu erstellen, die im WinAmp einfach nur noch scheiße klingen... _________________ » Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.
 |
|
Nach oben |
|
 |
28398
Anmeldungsdatum: 25.04.2008 Beiträge: 1917
|
Verfasst am: 17.02.2009, 18:21 Titel: |
|
|
Ich habe inzwischen nicht nur akustische Unterschiede OpenMPT <-> XMPlay bemerkt, sondern auch mal Winamp ausprobiert. Und Jojo hat recht, das klingt teilweise doch sehr merkwürdig oder gar kratzig  |
|
Nach oben |
|
 |
Jojo alter Rang

Anmeldungsdatum: 12.02.2005 Beiträge: 9736 Wohnort: Neben der Festplatte
|
Verfasst am: 17.02.2009, 18:44 Titel: |
|
|
WinAmp kann einfach noch nicht mal bestimmte effektbefehle oder gar Tiefpassfilter. Meinen letzten Track, den ich in WinAmp ausprobiert habe, war HardTech. Es war sozusagen ein komplett neuer Track  _________________ » Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.
 |
|
Nach oben |
|
 |
frebas
Anmeldungsdatum: 20.06.2008 Beiträge: 245
|
Verfasst am: 17.02.2009, 18:56 Titel: |
|
|
Das mit dem kratzen stimmt |
|
Nach oben |
|
 |
28398
Anmeldungsdatum: 25.04.2008 Beiträge: 1917
|
Verfasst am: 17.02.2009, 23:35 Titel: |
|
|
frebas hat Folgendes geschrieben: | Das mit dem kratzen stimmt |
Was diskutieren wir hier dann noch!??! |
|
Nach oben |
|
 |
frebas
Anmeldungsdatum: 20.06.2008 Beiträge: 245
|
Verfasst am: 18.02.2009, 15:19 Titel: |
|
|
Diskutieren? Mir geht nicht darum irgendeine Meinung durchzusetzen wie es manche andere gerne würden.
Ich wollte dir nur alternative Lösungen anbieten. |
|
Nach oben |
|
 |
Jojo alter Rang

Anmeldungsdatum: 12.02.2005 Beiträge: 9736 Wohnort: Neben der Festplatte
|
Verfasst am: 18.02.2009, 16:00 Titel: |
|
|
Winamp ist keine Lösung, wenn es um Module geht. Mir ist so, als ob ich das schon erwähnt hätte, aber na gut... _________________ » Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.
 |
|
Nach oben |
|
 |
frebas
Anmeldungsdatum: 20.06.2008 Beiträge: 245
|
Verfasst am: 18.02.2009, 17:17 Titel: |
|
|
Jojo hat Folgendes geschrieben: | Winamp ist keine Lösung, wenn es um Module geht. Mir ist so, als ob ich das schon erwähnt hätte, aber na gut... |
Das meinte ich grade... |
|
Nach oben |
|
 |
28398
Anmeldungsdatum: 25.04.2008 Beiträge: 1917
|
Verfasst am: 18.02.2009, 19:08 Titel: |
|
|
frebas hat Folgendes geschrieben: | Jojo hat Folgendes geschrieben: | Winamp ist keine Lösung, wenn es um Module geht. Mir ist so, als ob ich das schon erwähnt hätte, aber na gut... |
Das meinte ich grade... |
Genau das hasse ich hier bei einigen Leuten; Immer noch irgendwie weiter diskutieren obwohl der Thread schon lange gegessen ist!!
Für IT-Module nehme ich ModPlug Player/Tracker für den Rest XMPlay, so einfach ist das! |
|
Nach oben |
|
 |
|