 |
Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum Für euch erreichbar unter qb-forum.de, fb-forum.de und freebasic-forum.de!
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
nemored

Anmeldungsdatum: 22.02.2007 Beiträge: 4704 Wohnort: ~/
|
Verfasst am: 13.03.2007, 15:31 Titel: |
|
|
Das ist Definitionssache.  |
|
Nach oben |
|
 |
nemored

Anmeldungsdatum: 22.02.2007 Beiträge: 4704 Wohnort: ~/
|
Verfasst am: 29.11.2007, 18:52 Titel: |
|
|
Wikipedia hat Folgendes geschrieben: | Die zurzeit drängendste mathematische Frage bezüglich π ist, ob sie eine normale Zahl ist, d. h. ob sie zum Beispiel in einer binären (oder jeder anderen n-ären) Zahlendarstellung jede mögliche Binär- bzw. sonstige Zifferngruppe gleichermaßen enthält – so wie dies die Statistik erwarten ließe, wenn man eine Zahl vollkommen nach dem Zufall erzeugen würde. (Beispielsweise findet sich die dem Wort „wiki“ im ASCII-Code entsprechende Bitfolge 10111010010101101001 ab der 889.356.628. Stelle der Binärdarstellung von π.)
In letzter Konsequenz würde dies beispielsweise bedeuten, dass die Kreiszahl alle bisher und zukünftig geschriebenen Bücher irgendwo in codierter Binär-Form enthalten muss. |
Irgendwie habe ich mir sowas ja bereits gedacht ... _________________ Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1. |
|
Nach oben |
|
 |
ThePuppetMaster

Anmeldungsdatum: 18.02.2007 Beiträge: 1839 Wohnort: [JN58JR]
|
Verfasst am: 30.11.2007, 06:00 Titel: |
|
|
Eternal_pain hat Folgendes geschrieben: | Ihr habt Sorgen mit Eurer unendlichkeit... fakt ist das Universum ist nicht unendlich gross (mal abgesehn davon das unendlich nur eine definition von etwas bisher nicht bekannten sein müsste...) irgendwann muss mal das Universum entstanden sein und hat sich dann kontinuierlich ausgedehnt... viel interessanter ist wie konnte das universum entstehen, wo kam es her und was ist dahinter ??? |
Also ... ich bin ja der Meinugn, das es ein wiederkehrendes Phönomen is ...
Angefangen hat es mit einem urknall ... enden wird es mit einem urknall. Warum? .. nun ...
Stellen wir uns mal vor, wir haben einen haufen "irgendwas" ... in diesem haufen ziehen sich durch die Gravitation der Masse diese "Irgendwas'se" an. Dadurch erhöht sich durch den gravitativen druck auf das "Irgendwas" (ach ..machen wir mal materie draus), die Dichte der Materie grösser. Irgend wann entstehen schwarze löcher, die alles in sich aufsaugen.
Durch die bekannte tatsache, das ein SL (SchwarzesLoch) immer mehr aufsaugt, könnte es sein, das im inneren ein Materieller "überdruck" entsteht, und quasi eine art Kernfusion entsteht, durch den Atomaren druck, der jedes Atom auf das nächste ausübt. Nachdem nun ziemlich viel Materie aufgesogen wurde, und die SLs sich gegenseitig beginnen anzusaugen und zu vereinen, könnte ein massiver materieller Punkt auf einem haufen entstehen, welcher durch den "überdruck" irgend wann eine kettenreaktion entsteht, und ein neuer Urknall entsteht, der die Materie im all verstreut.
Wird sicher auch ein wahnsinns knall, wenns die ganze gesammelte Materie im all verteilt.
Was die unendlichkeit angeht ... naja.. wer sagt, das das universum nicht unendlich gross sein sollte? .. nur weil man eine Urnall theorie hat, und davon ausgeht, das der Urknall der beginn von allem sei, dann muss erstens das "al" selbst durch den urknall entstanden sein (auch das, wo die materie drin is), und die materie auch.
Bekannt ist allerdings wiederum, das Materie aus Energie entsteht, bzw. Licht = Energie ist, wiederum Materie aus Energie entsteht, bzw Materie aus Licht. -> Folgerung: Urknall = Licht ... Wenn man das mal so betrachtet, dann sollte das "nichts" vor beginn allem, recht hell sein, und garnicht so dunkel wie man glaubt.
Man könnte das auch soweit treiben, das man davon ausgehen kann das, wenn man stirbt (is ja auch von vielen erzählt worde) ins licht "fliegt" -> quasi ins "nicht" ... -> Licht -> Energie -> ... usw.
Zurück zur unendlichkeit. Wenn man wiederum davon ausgeht, das x millionen Lebewesen existieren, die wiederum aus y vielen Materie-Teilchen, dann braucht man y^z viele bits, um das Nichts bzw. das Unendlich zu verstehen.
Wenn wir uns also über das "unendlich" unterhalten wollen, dann brauchen wir min. "unendlich" * z Zeit + ^2 Energie (die es nicht gibt), um uns sinnvoll darüber zu unterhalten. >.<
MfG
TPM _________________ [ WebFBC ][ OPS ][ ToOFlo ][ Wiemann.TV ] |
|
Nach oben |
|
 |
The_Muh aka Mark Aroni

Anmeldungsdatum: 11.09.2006 Beiträge: 718
|
Verfasst am: 13.12.2007, 17:16 Titel: |
|
|
Naja, Einstein sagte bereits das alles relativ ist, also auch Materie, Energie*1 und (ganz wichtig:) Zeit.
Wenn wir davon ausgehen das Schopenhauer recht hat, und das gesamte universum nur existiert, weil wir es "betrachten" (andersrum verhält es sich mit uns)*2, dann lässt sich schlussfolgern das nicht nur die oben genannten 3 Dinge relativ sind, sondern auch der bezug auf einander. Das heißt, das Zeit zu Enegie, Zeit zu Materie werden kann und so weiter.
Das heißt: Wenn wir einen Teil (siehe TPM's Formel) Materie in Zeit und Energie umwandeln, die wir benutzen um darüber zu Diskutieren was es im Universum gibt und nicht, würden wir letzten Endes alles ergründen.
Somit wäre das "Wie" geklärt.
Und nun die Fußnoten:
*1 Darunter zähle ich auch das Licht
*2 Schopenhauer sagt, das das Subjekt nicht ohne Objekt existieren kann und umgekehrt, da sich beide gegenseitig ihrer beiden Existenzen bewusst sein müssen _________________ // nicht mehr aktiv // |
|
Nach oben |
|
 |
nemored

Anmeldungsdatum: 22.02.2007 Beiträge: 4704 Wohnort: ~/
|
Verfasst am: 13.12.2007, 18:36 Titel: |
|
|
Mark Aroni hat Folgendes geschrieben: | Somit wäre das "Wie" geklärt. |
Das "Wie" ist immer die einfachere der beiden Fragen.  _________________ Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1. |
|
Nach oben |
|
 |
Mao
Anmeldungsdatum: 25.09.2005 Beiträge: 4409 Wohnort: /dev/hda1
|
Verfasst am: 14.12.2007, 21:51 Titel: |
|
|
Was ist die Schwerere? "Warum?"?  _________________ Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--
 |
|
Nach oben |
|
 |
nemored

Anmeldungsdatum: 22.02.2007 Beiträge: 4704 Wohnort: ~/
|
Verfasst am: 14.12.2007, 22:28 Titel: |
|
|
Ja, das meine ich.  _________________ Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1. |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|