nemored

Anmeldungsdatum: 22.02.2007 Beiträge: 4699 Wohnort: ~/
|
Verfasst am: 05.06.2010, 17:48 Titel: |
|
|
Habe nur mal kurz in den Quellcode geblickt. Würde sich statt
Code: | dim as integer rot1,rot2,rot3,rot4,rot5,rot6,rot7,rot8,rot9,rot10,rot11
|
usw. nicht ein Array anbieten?
Code: | dim as integer rot(1 to 11) |
Dann kannst du sowas
Code: | rot11=rot10:rot10=rot9:rot9=rot8:rot8=rot7
rot7=rot6:rot6=rot5:rot5=rot4:rot4=rot3:rot2=rot2:rot2=rot1 |
auch vereinfacht schreiben durch
Code: | for i = 11 to 2 step -1
rot(i) = rot(i-1)
next |
(sofern rot2=rot2 tatsächlich rot3=rot2 heißen soll) _________________ Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1. |
|