nemored
 
  
  Anmeldungsdatum: 22.02.2007 Beiträge: 4712 Wohnort: ~/
  | 
		
			
				 Verfasst am: 05.06.2010, 16:48    Titel:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Habe nur mal kurz in den Quellcode geblickt. Würde sich statt
 
 	  | Code: | 	 		  dim as integer rot1,rot2,rot3,rot4,rot5,rot6,rot7,rot8,rot9,rot10,rot11
 
 | 	  
 
usw. nicht ein Array anbieten?
 
 	  | Code: | 	 		  | dim as integer rot(1 to 11) | 	  
 
Dann kannst du sowas
 
 	  | Code: | 	 		  rot11=rot10:rot10=rot9:rot9=rot8:rot8=rot7
 
rot7=rot6:rot6=rot5:rot5=rot4:rot4=rot3:rot2=rot2:rot2=rot1 | 	  
 
auch vereinfacht schreiben durch
 
 	  | Code: | 	 		  for i = 11 to 2 step -1
 
  rot(i) = rot(i-1)
 
next | 	  
 
(sofern rot2=rot2 tatsächlich rot3=rot2 heißen soll) _________________ Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1. | 
			 
		  |