Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[Type]

Hallo Leute,
ich habe mal eine kleine Verständnisfrage:

[nemored]

Doch, wird es. Ansonsten musst du (ab fbc 0.20) ORELSE verwenden.

(Hintergrund: binärer Vergleich im Sinne von "a OR 7" soll ja nicht abbrechen.)
_________________
Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1.

[Type]

Alles klar, danke für die Info

[frebas]

Wenn du willst dass nicht immer auch noch die zweite bedingung geprüft wird wenn die erste schon nicht zustimmt kannst du einfach 2 IF....THEN Schleifen verschachteln.

[Jojo]

das ist umständlich, sieht doof aus und ist durch ORELSE nicht mehr nötig.
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[frebas]

[volta]

Hi,
eigentlich ist das nur für die Steigerung der ProgrammPerformance interessant?

Aber Vorsicht:
nur wen erster Ausdruck=true ist ORELSE schneller, bei erster Ausdruck=fals ist es sogar langsamer als einfaches OR!
_________________
Warnung an Choleriker:
Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie & Sarkasmus enthalten.
Zu Risiken & Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Therapeuten oder Psychiater.

[Jojo]

[ThePuppetMaster]

[Type]

[nemored]

Ich nehme an, weil bei ORELSE eine Entscheidung stattfinden muss, ob weitergeprüft werden soll oder nicht. OR muss diese Entscheidung nicht treffen.

Ein sinnvoller Einsatz, der nicht nur aus Performance-Gründen stattfindet wäre z. B.

[Jojo]

OR = eine rechenoperation
ORELSE mit erstem ausdruck true = eine rechenoperation
ORELSE mit erstem ausdruck false = zwei rechenoperationen
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[MisterD]

OR ist ein bitweiser operator.
&b01011 OR &b01110 ergibt &b01111
ORELSE ist eine subroutine:
a ORELSE b wird "übersetzt" zu ner funktion im stil "if a then return a else return b", wobei ich nicht weiß, was hier mit zahlenwerten passieren würde wie im ersten beispiel, das verhalten stimmt so mindestens bei der interpretation der werte als wahrheitswerte, als zahlenwerte steht vermutlich in der doku und wenn nicht muss mans halt mal ausprobieren oder im fbc-source nachschauen ;p
_________________
"It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration."
Edsger W. Dijkstra

[nemored]

Laut "Herstellerinformation" wird jeder Ausdruck vor- und hinter dem ORELSE entweder zu 0 oder zu -1. "2 + 3 ORELSE 4" liefert z. B. den Rückgabewert -1. Es ist also eher ein
if a then return -1 elseif b then return -1 else return 0
_________________
Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1.

[frebas]

[Jojo]

Klar kannst du dich entscheiden, was du für richtig empfindest - und dich dann später vielleicht drüber totärgern. Ich hätte stiltechnisch früher auch einiges anders machen sollen, und solche verschachtelungen (ist jetzt c++, aber egal) sind wirklich schon an der grenze des ertragbaren:


_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[ThePuppetMaster]

@frebas / @wers noch wissen will

ich könnte dir als Tip geben, wenn du ihn möchtest, bei verschachtelungen in schleifen lieber ein Goto zu nutzen, wenn du verschachtelte bedingunen hast, wie z.B. diese hier:

[The_Muh]

Offtopic: (wobei, sind wir da nich schon angelangt?)
Warnung, der nachfolgende Text enthält gefährliche Mengen Sarkasmus

Ich hab den Thread das erste mal angeguckt, als Nemored schon die antwort auf die Frage gepostet hat. Gedanke in dem Moment: "Hui, noch so ein Kurzlebiger Thread" ... und nun stell ich fest wie sich ein Haufen (hoffentlich) gebildeter Programmier über If streiten, und ob man besser Verschachtelt oder ORELSE benutzt, und ob methode 1 langsamer oder schneller ist als Methode 2 und was davon besser lesbar ist...

Ich Frage mich ob man solch Simple fragen verbieten sollte... demnächst, wenn jemand nach Print fragt, ensteht nen Flamewar über die nützlichkeit von Print, und ob man nicht lieber eine alternative benutzen sollte, die dann schnell von einem der Diskussionsteilnehmer gebastelt wird... nach mehreren Tagen endet dann die Diskussion schlagartig weil jemand gefragt hat wie Case funktioniert .... =/

Topic:
So viel wie möglich in eine If-Prüfung zu stecken umd verschachtelungen zu vermeiden halte ich für nicht grade klug.
Sowas kann - wenn man statt ner einfachen werte-prüfung mit befehls/funktions-verschachtelungen arbeitet - extrem lang werden... bei solchen gelegenheiten stapel ich die If-Prüfungen lieber... aber das hat jeder selbst zu verantworten, merkliche geschwindigkeitsunterschiede wird es wohl kaum geben. Solche Sachen sind einfach eine Frage des persönlichen Programmierstils und haben nichts mit Gut oder schlecht zu tun. Und mal ehrlich, wenn man seinen Code unter ne (F/L)OSS-Lizenz stellt, in der hoffnung jemand anderes guckt mal in den code und bastelt daran weiter, vergrault man die leute mit ellen langen If-Prüfungen, und wenn derjenige die verschachtelungen nicht mag, kann er sie wieder auseinander nehmen. Ich denke dazu ist letztenendes jeder in der lage (notfalls mit Probieren).
_________________
// nicht mehr aktiv //

[nemored]

@Offtopic: Von Flamewar sehe ich hier noch nichts. Aber als Alternative zu PRINT empfehle ich (in bestimmten Fällen) DRAW STRING.

Ansonsten dreht sich der Thread aber durchaus noch um das eigentliche Thema, nämlich die Frage, ob ein bestimmter Programmteil ausgeführt wird - vermutlich mit dem Hintergrund, eben diese Ausführung zu vermeiden. Darüber darf man dann schon mal diskutieren.


Nachtrag, zu der GOTO-Variante: Wenn nach dem TS_INT_NextFile: nichts mehr kommt (außer NEXT) dann würde ich hier eher ein CONTINUE FOR einsetzen.
_________________
Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1.

[ThePuppetMaster]

@nemored jo .. das wär sicher angebrachter ..

ich hab das jetzt grad mal fix getestet,udnmuss sagen, das ich erstaunt bin .. ich wär felsenfest davon ausgegangen, das das goto flotter is als mehrere if schachtelungen
http://www.freebasic-portal.de/index.php?s=fbporticula&mode=show&id=782

gut .. ich nutze das goto auch nur dann, wenn ich mehr als 2 schleifen ineinander hab, und aus beiden inneren raus muss .. da is das (hoffe ich mal) flotter.

aber is schon interessant, wie man aus einem einfachen topic solche erkenntnisse gewinnen kann


MfG
TPM
_________________
[ WebFBC ][ OPS ][ ToOFlo ][ Wiemann.TV ]