Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[Heiko]

So ich versuch das mal zu erklären.
Normalerweise nimmt man eine dll und wrapped normal mittels einer .bi.
In dieser .bi wären aber nicht einfach nur die Funktionsdefinitionen, sondern diese enthalten noch nen Haufen anderer sachen in den funktionen.

Ich könnte aus dieser umfangreichen .bi eine dll machen.
Und dann erneut eine .bi, die dann nur die vereinfachten definitionen enthält.

Die erstellte dll würde also auch die ursprüngliche dll laden.
Ein wrapper für einen wrapper sozusagen.

Meine Frage dazu......

Inwieweit würde es dadurch merkliche Performanceeinbußen geben?
Eure Meinung dazu?

[volta]

Es gab mal die Idee Dateien mit einem Komprimierprogramm immer weiter komprimieren zu lassen, bis nur noch ein Byte bleibt.

[Ironie] Wieso sollte es mit 5-6 DLL nicht schneller als ohne gehen?[/Ironie]
_________________
Warnung an Choleriker:
Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie & Sarkasmus enthalten.
Zu Risiken & Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Therapeuten oder Psychiater.

[Heiko]

es geht ja nicht um die Größe der Dateien, sondern um die Zugriffszeiten.

[volta]

[darkinsanity]

warum erstellst du nicht einfach eine .bi, die vereinfachte Funktionen erhält, welche dann die komplexeren funktionen aufrufen?
Außerdem ist es nicht gerade sehr schön, wenn man bei einem Programm zig dll´s dabei hat..
_________________
Traue keinem Computer, den du nicht aus dem Fenster werfen kannst -- Steve Wozniak

[Heiko]

du meinst jetzt zwei .bi´s?
Oder von wo sollen die komplexeren Funktionen aufgerufen werden?