Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[Nitroxis]

Hallo,
Ich habe ein Problem. Und zwar will ich Aufgaben (Strings) lösen, z. B.

[nemored]

fbeval.bas ist gut, ich weiß im Moment nur nicht, wo das zu finden ist. Wenn du mein monopolz herunterladen willst, da liegt die Datei fbeval.bas ebenfalls bei.
_________________
Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1.

[Nitroxis]

Danke!

[Nitroxis]

Kann man FBEval.bas auch in VB. net 2008 implementieren (DLL?)
Denn ich brauche das für beide (FB und VB)...

[Jojo]

warum probierst du's nicht einfach selber aus?! so viel wird man da nicht abändern müssen...
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[Nitroxis]

Ja aber manches geht nicht, wie z.B.

[Jojo]

hast du damit nicth deine frage selber beantwortet?
was du machen kannst...
1) aus dem teil eine DLL basteln
2) das .net-framework hat mit 99%iger wahrscheinlichkeit eine EVAL-Funktion, die genau das selbe macht.
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[Nitroxis]

Also eine Eval funktion von .net Framework, gibt es bei VB nicht (wenn ja, wo?)

[Jojo]

ich habe vs .net nie benutzt. aber googlen kann ich
.net wäre ja wirklich kümmerlich, wenn das nix in der art hätte, aber hier ein link, den ich bei google (suche nach ".net eval") gefunden hab:
http://www.codeproject.com/KB/dotnet/evaluator.aspx
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[Nitroxis]

Ja, aber da mus man ja angemeldet sein...
Egal, dann melde ich mich einfach an

[Jojo]

http://www.bugmenot.com/view/codeproject.com
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[Flo]

ohne dass ich mir irgendwelche links angeschaut habe, aber:
das macht man doch selber

sooo schwer ist das nu auch wieder nicht

edit: um den sinn dieses post etwas zu heben:
eig musst du nur erstmal alle klammernpaare raussuchen
dann mit den innersten anfangen, diee berechnen (wenn du faul bist lass das mit punkt vor strich sein, muss der user (oder dein programm ) halt n paar klammern mehr machen)... sollte nach dem schema zahl1 rechenzeichen zahl2 dastehen, dann gehts einfach... halt die beiden zahlen in variablen packen, und je nach rechenzeichen das ausrechnen. wenn eine klammer fertig ist, wird diese intern durch die errechnete zahl ersetzt, bis am ende nurnoch aufgabe = zahl dasteht

mfg flo
_________________
MFG
Flo

Satoru Iwata: Wer Spaß am Spielen hat, fragt nicht nach Grafik.

zum korrekten Verstaendnis meiner Beitraege ist die regelmaessige Wartung des Ironiedetektors unerlaesslich.

[Nitroxis]

Ich habe da noch eine Frage...
Was mache ich wenn die Aufgabe folgendermaßen aussieht:
-1 - 1 - -1 + -1

[nemored]

Wenn du es selbst programmieren willst oder mit fbeval?
Mit fbeval sollte das einfach durch Eingabe dieses Ausdrucks funktionieren, oder du musst bei den negativen Vorzeichen Klammern setzen (was in der Mathematik übrigens korrekterweise gemacht werden muss! Du kannst nicht zwei Rechenzeichen aufeinanderprallen lassen!).
Also: -1 - 1 - (-1) + (-1)
_________________
Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1.

[Nitroxis]

Ja, habe damit angefangen es selbst zu schreiben.
Nun wollte ich die Funktion schreiben, die die beiden Operanden eines Operators zurückgibt.

[nemored]

Die doppelten Minus sind eigentlich nicht so das Problem (auch wenn ich hier die Klammersetzung erzwingen würde); schwieriger ist die richtige Umsetzung der Rechenreihenfolge. Mal so meine Gedanken dazu:
(die Reihenfolge entspricht der, die dein Programm am Ende abarbeiten muss; du kannst natürlich auch erst mal weiter unten anfangen und z. B. die Klammern erst später umsetzen)

1. Zerlegung in die einzelnen Klammerterme
   
2. Zerlegung nach Rechenzeichen: erst Plus/Minus, dann Mal/Geteilt, dann Potenz
   
3. Rechenreihenfolge innerhalb derselben Rechenart von links nach rechts (also 5 - 3 - 2 = (5-3) - 2); könnte man durch eine Zerlegung in umgekehrter Richtung erreichen.
   

In deiner Rechnung ist es dann ein wenig vereinfacht, weil nur eine Rechenart vorkommt (ich nehme nur wegen der Anschaulichkeit verschiedene Zahlen):
-1 - 2 - (-3) + (-4)
erste Zerlegung: das hintere Plus => Addition der Terme -1 - 2 - (-3) und (-4)
Die Funktion prüft nun die beiden Summanden getrennt:
zweiter Summand (-4); Klammern können entfernt werden, die Zahl ist -4.
erster Summand -1 - 2 - (-3); dieser Term muss erst noch zerlegt werden. Er ist eine Differenz von -1 - 2 und (-3).
An dieser Stelle rufst du wieder deine Funktion auf (rekursiv), um dir das Ergebnis dieser Differenz berechnen zu lassen. Der zweiter Aufruf zerlegt dir dann - 1 - 2 usw.
_________________
Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1.

[Nitroxis]

Wie ist das eigentlich mit der "Punktrechnung vor Strichrechnung" mit z.B. den Funktionen "Or", "And", ...
Was wird den da zuerst gerechnet er "Or" oder zuerst * und /?

[nemored]

Lässt sich leicht ausprobieren:

[Nitroxis]

Danke!!!