Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[hocki]

Hallo,

nach und nach will ich meine Programme von QB 4.5 auf FreeBasic umstellen, allerdings so, das ich sie möglichst mit beiden Compilern in 16- oder -32Bit ExEs umwandeln kann.

Dabei fällt mir auf, das der PRINT-Befehl unter FB quälend langsam abläuft. Dies hat zur Folge, das ein Programm mit einer komplexen Textmaske als FB-Programm den Bildschirm unattraktiv langsam aufbaut ! Als QB 4.5-Programm läuft es sehr flott.

Was ist da los? Gibt es einen Weg, den PRINT-Befehl (immerhin einer der häufigsten Befehle) zu beschleunigen ? Oder muss ich auf die nächste FB-Compilerversion warten ?

Schöne Grüße an die Gemeinde
Reiner

[Mao]

Musst du nicht, es würde reichen, wenn du uns mal ein bisschen Quellcode zeigst.
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

[csde_rats]

(Es sei angemerkt, dass ein Print auf die Konsole immer sehr lange dauert. Selbst bei der StdLib von C++ konnte ich kaum einen Geschwindigkeitszuwachs unter Win feststellen.)
_________________
If hilfreicher_Beitrag then klick(location.here)

Klick

[Mao]

Naja, es wäre angebracht, wenn du das "lange" mal als relativ auffasst.
Warum sollte das Ganze mit C++ auch schneller gehen? Wenn du in C++ std::cout verwendest, greift das dann auch bloß intern wieder auf die Windows-APIs zu.
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

[Elektronix]

[Mao]

Natürlich funzt das auch auf DOS. Genauso wie auf Linux, HP-UX, FreeBSD und auf nahezu jedem System mit verfügbarem C++-Compiler sowie angepasster Bibliotheken.
Da er aber konkret von alten QuickBasic 4.5-Programmen spricht und wohl die wenigsten QB unter anderen Systemen als DOS oder Windows einsetzen, hab ich meinen Kommentar eben auf Windows bezogen.
Es ist natürlich Sache der jeweiligen Lib, wie das ganze konkret implementiert ist, aber es wird immer auf System-APIs zurückgegriffen!
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

[hocki]

Ihr wollt Code ? Hier kommt ein Beispiel:

DEFDBL A-C
DEFINT I-M

CLS
ati1 = TIMER
FOR iMM = 1 TO 5
iX = 1
FOR iX = 1 TO 70 STEP 1
FOR iY = 1 TO 23
LOCATE iY, iX: PRINT STRING$(9, "#")
NEXT iY
NEXT iX
NEXT iMM

adiff = ati1 - TIMER
PRINT adiff
SLEEP (1000 * 10)
END

Compiliert mit QB4.5 braucht das kl. Programm ca. 0,15 Sek. zur Darstellung, mit FB ca. 60 Sek. !

p.s. Ich habe eine 550 Mhz-Maschine... aber der Unterschied bleibt doch !

Viele Grüße
Reiner

[Jojo]

Dauerte noch nicht mal ne Sekunde hier... 1900 MHz.
Meine Vermutung: QBasic kann direkt BIOS-Funktionen zur Textausgabe benutzen. Es verwenden den "echten" Text-Screen. FB benutzt dagegen die Konsole, die eine Grafikanwendung ist, die eben durch die GDI (Die Windows-Grafikbilbiothek) gesteuert wird. Hast du z.B. alte oder falsche Graka-Treiber installiert, könnte sich das auf die Programmgeschwindigkeit auswirken.

btw...

[csde_rats]

Wie oft denn noch!?
Der PRINT Befehl ist einfach langsam in der Konsole unter Win. fertig. basta.
Nimm einenn Grafikscreen.
_________________
If hilfreicher_Beitrag then klick(location.here)

Klick

[Sebastian]

Hallo,

versuch vielleicht mal, am Anfang des Programms, noch bevor CLS/PRINT/... benutzt werden, in der FreeBasic-Variante des Programms ein

[hocki]

Hallo ihr,
Danke für eure Hinweise !

Kurzfristig hilfreich war Dein Tip, Sebastian, den SCREEN einzustellen. Führt wirklich zu viel höherer Performance, jetzt wirkt mein Programm nicht mehr steinzeitlich. Bischen lästig ist dann nur der Doppelrahmen.

Von Dir, Jojo, wüßte ich gern, wie Du PRINT oder PRINT USING (bin ich halt sehr gewohnt !) in einem einfachen, textbasierten Programm ersetzt.

Ich habe halt den Wunsch, zunächst mal zweigleisig zu compilieren, ohne das jew. Programm immer umfangreich umzuschreiben.

Schöne Grüße
Reiner

[Mao]

Meinst du mit "Doppelrahmen", dass ein Konsolen- und ein Grafikfenster geöffnet ist?
Dann compiliere das Programm mit "-s gui" als Switch. Wie das geht, findest du über die Boardsuche. (Ist auch schon bebildert beschrieben wurden.)
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

[Sebastian]

Hallo Reiner,

verwendest du die FBIDE zum Bearbeiten und Compilieren deiner Programme mit FreeBasic? Wenn ja, kannst du wie folgt den "Doppelrahmen" abschalten:



In der Kommandozeile kannst du den Effekt so erreichen:

[Jojo]

[hocki]

alles klar !

...kein "Doppelrahmen" mehr mit -s gui ! Ich nutze übrigens den Jellyfish pro Editor, der kanns natürlich auch. Beim FBIDE vermisse ich die Druckfunktion.

Tschüss bis zur nächsten Frage,
schöne Grüße
Reiner

[AndT]

Das schnellste (von der Performance her) ist immernoch der Grafikpuffer..
Villeicht schreib ich mal irgendwann eine Lib dafür
_________________
Bis irgendwann...

[Jojo]

Wofür eine lib?! O_o
Für eine Anwendung à la

[Mao]

Hast du AndT's tolle "QB-Emulation" auf fb-porticula noch nicht gesehen?
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

[AndT]

Gegen Screenlock spricht wirklich nichts
Zusmmen mit Draw String ist das sogar genauso schnell wie Puffer.
_________________
Bis irgendwann...

[Jojo]

wow, mao, überaus komplex!

ich sag einfach gar nix mehr...
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.