Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[Jojo]

Hi,
ich habe eine Tabelle angelegt, die keine durchgehende Numerierung per ID hat. Ich möchte die Tabelle rückwärts ausgeben, normalerweise wäre das ja durch "ORDER BY id DESC" möglich... Aber ich möchte jetzt eigentlich keine weitere Spalte nur für dieses Zweck anlegen... Gibt es eine Möglichkeit, die Tabelle dennoch von unten nach oben auszugeben? In den Dokus wird ja immer nach einer Spalte sortiert...
Achja, bevor jetzt ein Witzbold kommt: Nein, ich kann die Tabelle nicht rückwärts eingeben, das hat nen Grund, warum ich das so mache
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[nemored]

Wenn du weder ID, noch z. B. TIMESTAMP oder sowas hast, wird das wahrscheinlich schwierig. Das einzige, das mir einfällt, ist das Auslesen aller Einträge in ein Array und dann Rückwärtsausgeben des Arrays.
_________________
Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1.

[Jojo]

[Mao]

Irgendwo in 'nem Wiki-Artikel hab ich gelesen, (Achtung! Gedächtnisauszug!) "moderne Datenbankanwendungen" sollten Einträge nicht löschen, sondern nur als "fehlerhaft" markieren. Der Grund verschleiert sich mir aber. Kommst wahrscheinlich trotzdem mit deiner ID-Spalte besser.
Sorry, wollt das nur mal gesagt haben.
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

[nemored]

Es gibt meiner Ansicht nach auch nichts, das gegen eine ID-Spalte spricht. Dann hast du einen primary key, der Speicherplatzverbrauch ist minimal und die Nummerierung läuft ja dank auto increment auch von allein.
_________________
Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1.

[Jojo]

habe inwzischen ne primary-spalte mit id drin, hat sogar gewisse vorteile beim aufräumen...
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[MisterD]

@Mao: gelöscht markierungen haben den vorteil, dass du nicht deine ganze datei komplett reorganisieren musst, dadurch würde deine datenbank einfach endlos langsam. reorganisieren tust du - wenn überhaupt automatisch und nicht sogar nur manuell per cronjob oder so - nur, wenn du viele als gelöscht markierte bereiche hast und der mehrverbrauch an performance dadurch zu groß wird. manchmal kannst du in als gelöscht markierte bereiche sogar wieder werte reinschreiben, die erst später eingefügt werden, dann sparst du dir gleich zwei reorganisationen (freien platz wegmachen beim löschen und dann zum einfügen wieder erzeugen). wenn man ne richtige datenbank hat (keine hobbydatenbank mit 10 einträgen) kostet ne reorganisation einfach viel zu viel zeit.
_________________
"It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration."
Edsger W. Dijkstra

[Jojo]

Worum geht's hier jetzt genau? Und heißt das, dass es nicht empfehleswert ist, öfters mal OPTIMIZE `table` auszuführen?
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[MisterD]

doch sicher, hin und wieder speziell nach größere löschaktionen.
_________________
"It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration."
Edsger W. Dijkstra