Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[PMedia]

Ich habe hier einen 486er Computer, der mir Kopfzerbrechen bereitet
Ausgestattet mit der geballten Power von 66 MHz (DX 2) und 32 MB RAM bietet er ja (relativ) viel Leistung, die ich auch gerne nutzen würde. Doch leider unterstützt er irgendwie nur Tapedrive und Festplatte als Datenträger, mehr nicht. Floppy erkennt er zwar, reagiert aber nicht, und CD mag er erst recht nicht.
Das Mainboard ist von 1989, das BIOS von 1994-1996. Momentan auf der 1,2 GB großen Platte befindet sich Windows 95(a), doch so wirklich gefallen tut es mir da nicht.
Das Mainboard verfügt weiterhin über Grafikkarte onboard, weiterhin PS/2 für Maus und Tastatur, Seriell und Parallel - und, was für mich an diesem Board einzigartig ist - eine OnBoard-Netzwerkkarte, alles so angeordnet wie bei einem heutigen ATX-PC. Er setzt aber weiterhin ein AT-Netzteil vorraus.
Alles Hardware, die Windows95 (so halbwegs) unterstützt.
Doch nach einem Besuch im BIOS war ich rel. erstaunt, denn dieses Mainboard hat Optionen, die den PC-Betreiber regelm. dran erinnern, Backups zu machen, sowie Updates für Virendefinitionsdateien zu besorgen ...
Und nun kommt eine Einstellung, auf die sich dieses Posting bezieht, welche also die Frage stellt:
Das Mainboard unterstützt, vom Netzwerk zu booten... und das habe ich mit PXE bereits probiert, doch nichts passiert, ich seh im Log zwar, dass eine IP über DHCP bezogen wird (gleich 2x, wahrsch. einmal vom BIOS und danach von Windows 95), jedoch kein Zugriff auf den TFTP-Server geschiet.
Was könnte man noch ausprobieren?

[Elektronix]

[Mao]

Naja, schon Windows 95 hat mir auf meinem Pentium mit 90MHz keinen Spaß gemacht.
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

[PMedia]

Das einzigste, das erkannt wird, ist das Bandlaufwerk, bei einem Floppy erkennt er zwar eins, steuerts aber nicht an. Getestet wurden 3,5"- und 5,25"-Laufwerke, die in anderen PCs einwandfrei funktionieren...
Ein CD-Laufwerk... tja, probiert hab ichs, aber er mag offenbar nur Festplatten.
An Betriebssystem... hmm, da dacht ich an Linux oder FreeDOS. Hauptsache, ich kann das bissl Hardware besser nutzen.
Das Mainboard - nehm ich mal an - war damals für den Serverbetrieb, gar als früher Webserver, verwendet worden, ich habs vom Schrotthandel für 5 € hat mir sofort gefallen, zwischendurch war am VESA-Anschluss auch ein LCD-Display... sah dann aus wie ein Tablet-PC... leider ohne Touchscreen.
Originalsystem war offenbar wfw 3.11 oder ein frühes NT, zumindest würde ich es bei dieser Ausstattung vermuten.
Ein Nullmodemkabel habe ich, und kann problemlos per HyperTerm Dateien austauschen.... die Win95-CD (x:/win95/) der A-Ausgabe hat jedoch mehrere Stunden benötigt, drum hatte es sich damals da gelohnt, die Festplatte in einen anderen PC zu verfrachten, da ja hier nur Dateien auf ein kompatibles Dateisystem übertragen werden mussten.
Doch sicher wäre ein serverseitiges Image auf diesem System sinnvoller, zumindest in meinen Augen, und bei FreeDOS zB wäre dies auch tatsächlich denkbar.

[Mao]

Bei für 66MHz gigantischen 32MB RAM wäre ein Server-Betrieb gar nicht so undenkbar. Hab mich sowieso schon gefragt, was ein solcher Prozessor mit so viel Speicher will.
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

[PMedia]

Hälst du einen 233MHzer mit 256 MB PS/2 RAM auch für überfordert? So einer steht grad inner Kammer und staubt vor sich hin...
Ein Sockel7-Dualprocessorboard liegt auch noch iwo da rum... leider ohne Sockel, den hat irgend ein Vandale abgerissen (!), was das ganze Board "mitgerissen" hat...

[dreael]

Habe im Geschäft auch noch einen alten 486er herumstehen, auf dem ein Windows for Workgroups 3.11 und NT 4.0 drauf laufen.
_________________
Teste die PC-Sicherheit mit www.sec-check.net

[Elektronix]

Tja, ist ein bißchen Spät. Meinen alten 386er WfW 3.11-PC mit 33 MHz und 4 MB RAM hab ich vor 1/2 Jahr weggeschmissen. Nur die Platte habe ich noch. Davon konnte ich sogar ne Bootable-CD brennen. Jetzt läuft das ganze unter VirtualPC- falls wer Interesse hat...

[PMedia]

Windows 3.11 und NT (3.51 / 4.00) hab ich ja da, es geht ja nun drum, wie ich das - leicht zu warten - da raufbekomm. Seriell dauert ewigkeit, und ist, wie Netzwerktranser, bissl unbrauchbar für zB Linux.
Am liebsten wärs mir ja, diese Netzwerkbootoption zu nutzen, aber PXE funzt offenbar nicht... oder mein Tutorial ist falsch.

[Elektronix]

Vielleicht ist auch der IDE-Controller hinüber- wenn er Diskettenlaufwerke ablehnt...

Übrigens: Die Interlnk/ Intersvr-Verbindung mit Parallel-Kabel ist wesentlich schneller als über die COM-Schnittstelle. So um die 110.000 Sekundenbits

[Eternal_pain]

Festplatte ausbauen... in 'nen anderen Rechner packen... Setup Dateien drauf... platte zuruck und dann viel spass
_________________

[PMedia]

Mein Problem SCHEINT durch einen Schicksalsschlag gestern gelöst:
http://nopaste.info/9faf5273e8.html
Ich hab das BOOT-ROM aktiviert ._.

Problemlösung hat mir TPM auch schon gezeigt:
http://help.lockergnome.com/linux/Netbooting-RPL-ftopict415270.html