 |
Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum Für euch erreichbar unter qb-forum.de, fb-forum.de und freebasic-forum.de!
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Sebastian Administrator

Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 5969 Wohnort: Deutschland
|
Verfasst am: 03.09.2007, 16:10 Titel: Bild unter GNU-FDL - Was ist damit erlaubt? |
|
|
Hallo,
angenommen jemand möchte gerne ein Bild, das unter der GNU-FDL steht, benutzen, um daraus eine Headergrafik für eine nicht-kommerzielle Website zu erstellen, indem er das Bild bearbeitet. Unter welchen Bedingungen ist das zulässig oder ist das überhaupt nicht erlaubt? Vielleicht weiß da ja jemand hier im Board aus der Wikipedianer-Fraktion usw. Bescheid.
Viele Grüße!
Sebastian _________________
Die gefährlichsten Familienclans | Opas Leistung muss sich wieder lohnen - für 6 bis 10 Generationen! |
|
Nach oben |
|
 |
Michael712 aka anfänger, programmierer
Anmeldungsdatum: 26.03.2005 Beiträge: 1593
|
Verfasst am: 03.09.2007, 16:41 Titel: |
|
|
Laut Wikipedia darf man das sogar kommerziel nutzten, solange man den Autor nennt, und veränderte Werke unter der gleichen Lizenz veröffentlicht. Somit sollte es IMHO keine Probleme geben.
Man muss also das veränderte headerbild auch unter der GNU-FDL Lizenz stellen, und den Autor des ursprünglichen Bildes nennen. _________________
Code: | #include "signatur.bi" |
|
|
Nach oben |
|
 |
nemored

Anmeldungsdatum: 22.02.2007 Beiträge: 4704 Wohnort: ~/
|
Verfasst am: 03.09.2007, 16:43 Titel: |
|
|
Wikipedia schreibt dazu:
Zitat: | Wenn ein Urheber bzw. Copyrightinhaber (Lizenzgeber) ein Werk unter diese Lizenz stellt, bietet er damit jedermann weitgehende Nutzungsrechte an diesem Werk an: Die Lizenz gestattet die Vervielfältigung, Verbreitung und Veränderung des Werkes, auch zu kommerziellen Zwecken. Im Gegenzug verpflichtet sich der Lizenznehmer zur Einhaltung der Lizenzbedingungen. Diese sehen unter anderem die Pflicht zur Nennung des Autors bzw. der Autoren vor und verpflichten den Lizenznehmer dazu, abgeleitete Werke unter dieselbe Lizenz zu stellen (Copyleft-Prinzip). Wer sich nicht an die Lizenzbedingungen hält, verliert damit automatisch die durch die Lizenz eingeräumten Rechte. |
So wie ich das lese (und so wie ich GNU allgemein kenne), bedeutet das, dass du die Grafik einbinden darfst, sofern du den Autor und die zugehörige Lizenz mit angibst. Solltest du die Grafik z. B. verändern, musst du das Ergebnis ebenfalls unter die GNU-FDL stellen. Das sollte allerdings schon alles sein, was mit "abgeleiteten Werken" gemeint sein kann (die gesamte Homepage ist sicherlich kein "abgeleitetes Werk", weil die Grafik an sich ja eigenständig bleibt).
Ich bin allerdings kein Rechtsexperte.
Nachtrag zum veränderten Werk: Lies dazu nochmal den Lizenztext durch, ob das Verändern auch erlaubt ist. Das kann wohl auch (teilweise) verboten werden. _________________ Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1. |
|
Nach oben |
|
 |
Michael Frey

Anmeldungsdatum: 18.12.2004 Beiträge: 2577 Wohnort: Schweiz
|
Verfasst am: 03.09.2007, 20:32 Titel: |
|
|
programmierer hat Folgendes geschrieben: | IMHO keine Probleme geben. |
Die GFDL ist ein Problem für sich ...
Wo von ich deutlich abrate, ist das Bild (und den davon abgewandelten Header) z.B. in einem Magazin, einer Zeitung ... zu drucken:
GFDL bei Bildern
nemored hat Folgendes geschrieben: | Nachtrag zum veränderten Werk: Lies dazu nochmal den Lizenztext durch, ob das Verändern auch erlaubt ist. Das kann wohl auch (teilweise) verboten werden. |
Das ist erlaubt, ausser jemand hat die Lücke in der Lizenz benutzt und unveränderliche Bestandteile deklariert.
(Das Wissen aber nur die wenigsten das das geht, aber Vorsicht ist besser als Nachsicht.)
(Bitte Link zur Bildbeschreibungsseite geben, dann kann ich es konkret betrachten.)
nemored hat Folgendes geschrieben: | die gesamte Homepage ist sicherlich kein "abgeleitetes Werk", weil die Grafik an sich ja eigenständig bleibt |
Korrekt, das Bild/die Grafik bleibt eigenständig.
nemored hat Folgendes geschrieben: | und die zugehörige Lizenz mit angibst. |
Aber im Volltext oder zumindest ein Link auf den Volltext, die Angabe "Steht GFDL, Autor: ..." reicht nicht.
Ich errinere mich auch noch daran, das da auch ein Hacken mit alten Versionen (= das Original) war, ein Link auf die Orginalbildbeschreibungsseite würde ich dringend empfehlen.
Also unter dem Strich rate ich von GFDL bei Bildern (und bei Text) ab, die Lizenz ist eine Katastrophe. _________________ http://de.wikibooks.org/wiki/FreeBasic Jede Hilfe für dieses Buch ist Willkommen!
http://de.wikibooks.org/wiki/FreeBasic:_FAQ FAQ zu Freebasic (im Aufbau, hilfe Willkommen)
Neu mit Syntax Highlight |
|
Nach oben |
|
 |
Devilkevin aka Kerstin

Anmeldungsdatum: 11.11.2004 Beiträge: 2532 Wohnort: nähe Mannheim
|
Verfasst am: 03.09.2007, 21:41 Titel: |
|
|
Wie Michael Frey schon schreibt ist das ganze sehr undurchsichtig und lässt viel Interpretationsspielraum - der Einfachheit halber würde ich den jeweiligen Autor fragen ob ein Hinweiß im Impressum der Webseite ihm genügt. _________________ www.piratenpartei.de |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|