Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Grafiken in Forensignaturen abschaffen? |
Grafiken in Signaturen sollen abgeschafft werden. |
|
40% |
[ 10 ] |
Ist mir egal! |
|
20% |
[ 5 ] |
Ich sehe die Grafiken als Bereicherung des Forums! |
|
40% |
[ 10 ] |
|
Stimmen insgesamt : 25 |
|
Autor |
Nachricht |
Thomas Antoni

Anmeldungsdatum: 12.10.2004 Beiträge: 220 Wohnort: Erlangen
|
Verfasst am: 25.07.2007, 15:26 Titel: Grafiken in Forensignaturen abschaffen? |
|
|
Mich persönlich stören die oft riesigen Grafiken in einigen Forensignaturen gewaltig. Besonders bei Forenteilnehmern mit vielen Postings (z.B. csderats) nehmen diese Grafiken anteilmäßig einen übergroßen Platz am Bildschirm ein und werden schnell langweilig. _________________ +++ Die beliebte QBasic CD-ROM von QBasic.de - 670 MB QBasic-Stuff mit komfortabler HTML-Oberfläche. Für nur 5 EUR bestellbar auf www.antonis.de/qbcdueb.htm +++ |
|
Nach oben |
|
 |
csde_rats

Anmeldungsdatum: 07.01.2007 Beiträge: 2292 Wohnort: Zwischen Sessel und Tastatur
|
|
Nach oben |
|
 |
Sebastian Administrator

Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 5969 Wohnort: Deutschland
|
Verfasst am: 25.07.2007, 15:34 Titel: |
|
|
Hallo Thomas,
es gibt bereits eine Richtlinie zur Größe der Signatur, die allerdings bei einigen Forenmitgliedern noch gar nicht angekommen zu sein scheint. Diese soll und muss zwar nicht kleinlich ausgelegt werden, aber gleich mehrere riesige Banner sind auch meines Erachtens mehr störend als informativ.
Ich verschiebe das Thema ins Off-Topic-Forum, da dieses Subforum ("Allgemeine Fragen zu QB") ja eher für programmiertechnische Fragen zu QB gedacht ist.
Viele Grüße!
Sebastian _________________
Die gefährlichsten Familienclans | Opas Leistung muss sich wieder lohnen - für 6 bis 10 Generationen!
Zuletzt bearbeitet von Sebastian am 25.07.2007, 15:35, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
csde_rats

Anmeldungsdatum: 07.01.2007 Beiträge: 2292 Wohnort: Zwischen Sessel und Tastatur
|
|
Nach oben |
|
 |
Sebastian Administrator

Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 5969 Wohnort: Deutschland
|
|
Nach oben |
|
 |
csde_rats

Anmeldungsdatum: 07.01.2007 Beiträge: 2292 Wohnort: Zwischen Sessel und Tastatur
|
Verfasst am: 25.07.2007, 15:40 Titel: |
|
|
Ok
dann schrumpf ich das noch ein bissl *rumpfusch*
Code: | <img style="display: none;" src="http://csderats.cs.funpic.de/sign.png" border="0"> | WTF!!!?
was ist denn das jetzt?
ich meine, das geht doch noch:
/edit:
hmmmm
der IMG-Tag scheint csderats.cs.funpic.de net zumögen, aber csderats.funpic.de schon ....  _________________ If hilfreicher_Beitrag then klick(location.here)
Klick |
|
Nach oben |
|
 |
PMedia
Anmeldungsdatum: 14.08.2006 Beiträge: 2847
|
Verfasst am: 25.07.2007, 16:30 Titel: |
|
|
Ich habe, wie man bereits gemerkt hat,meine Sig komplett fallen gelassen, da mich eh keiner anruft, eh keiner per Skype kontaktiert, also wozu?
Und da ich das Dingens net unter Lin installieren wollte, lass ichs halt ganz weg.
(Mich betriffts ja nimmer) |
|
Nach oben |
|
 |
The real Agent D

Anmeldungsdatum: 24.11.2005 Beiträge: 605 Wohnort: Hall i. T.
|
Verfasst am: 25.07.2007, 18:11 Titel: |
|
|
Ich bin , das ausschließlich diese riesen Protzdinger abgeschaffen werden.
@PMedia: Wie war nochmal dein Skypename? Bin unter The_real_Agent_D erreichbar.
mfg
The real Agent D |
|
Nach oben |
|
 |
PMedia
Anmeldungsdatum: 14.08.2006 Beiträge: 2847
|
Verfasst am: 25.07.2007, 19:08 Titel: |
|
|
Mein aktueller is PMediaMeetpoint, nen PMedia gibts in Skype zwar auch, aber der war iwie defekt, drum hab ich nen neuen erstellt, wo ich sogar noch 1€ Guthaben bekommen hab (wovon nur noch 3ct übrig sind) |
|
Nach oben |
|
 |
Manuel

Anmeldungsdatum: 23.10.2004 Beiträge: 1271 Wohnort: Bayern
|
Verfasst am: 25.07.2007, 20:23 Titel: |
|
|
Ich muss gestehen, dass mir persönlich gar nicht mal so nervig ist... Das liegt allerdings an Firefox mit installiertem Adblock Plus: Sobald mir irgend eine Grafik auf den Senkel geht, heißt es bei mir "Rechtsklick -> "Grafik blockieren". (Ich kenne btw. Foren, in denen sogar animierte GIFs als Benutzerbild und in Signaturen erlaubt sind... Solche penetranten Quälgeister verschwinden bei mir per Klick auf Nimmerwiedersehen (wie soll man sich auf das Lesen eines Beitrags konzentrieren, wenn daneben immer so ein blödes Bild rumzappelt?)) Wobei ich natürlich eine allgemeine (Längen-)Begrenzung in Signaturen und Benutzerbildern nachvollziehen kann... _________________ DL Walk (Denkspiel) | DL Malek (Denkspiel) | DL Warrior (ASCII-Adventure) | DL Sokodos (Sokoban-Klon)
---
www.astorek.de.vu |
|
Nach oben |
|
 |
Stormy

Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 567 Wohnort: Sachsen - wo die schönen Frauen wachsen ;)
|
Verfasst am: 26.07.2007, 00:16 Titel: |
|
|
Ich bin auch gegen unnötig große Bilder. Kleine schicke sind durchaus angebracht, die auch einen Informationsgehalt haben. Und nein, ich möchte nicht wissen, ob User XY mit seiner Systemkonfiguration Z nun gerade online ist oder nicht. Auch finde ich die Sache mit dem "guter Beitrag" votieren für Blödsinn; jene sind in der Regel nur für Leute, die an allen Ecken Selbstbestätigung für ihr Ego erhalten wollen. Anders kann ich es mir nich erklären. Ein guter Beitrag stellt sich aus solcher heraus, wenn er die Diskussion bereichert. Aber diese Buttons sind also etwas für Egozentriker und nicht unbedingt für die Community nützlich. _________________ +++ QB-City +++ Die virtuelle Stadt für jeden Freelancer - Join the community!
Projekte: QB-City,MysticWorld (RPG), 2D-OpenGL-Tutorial |
|
Nach oben |
|
 |
MisterD

Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 3071 Wohnort: bei Darmstadt
|
Verfasst am: 26.07.2007, 00:21 Titel: |
|
|
warum schreiben hier alle sie wären gegen bilder und gevoted ist dann 4 zu zwei für bilder? :>
ich bin auch für abschaffen, bilder brauch keiner, und schon garnich bilder wo draufsteht "deine ip ist 123 und die cpu dieses users ist grade zu 29,384% ausgelastet und 291.283.493 byte ram sind belegt"  _________________ "It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration."
Edsger W. Dijkstra |
|
Nach oben |
|
 |
Devilkevin aka Kerstin

Anmeldungsdatum: 11.11.2004 Beiträge: 2532 Wohnort: nähe Mannheim
|
Verfasst am: 26.07.2007, 00:25 Titel: |
|
|
Ich bin für einfach die aktuelle Signaturenregelung beibehalten und beachten _________________ www.piratenpartei.de |
|
Nach oben |
|
 |
Eternal_pain

Anmeldungsdatum: 08.08.2006 Beiträge: 1783 Wohnort: BW/KA
|
Verfasst am: 26.07.2007, 04:12 Titel: |
|
|
Im allgemeinen hab ich nichts gegen eine "Bild"-Signatur, wenn sie unaufdringlich und in einer "Normalen" groesse ist.
Irgendwo mein ich eine Regel dafuer gelesen zu haben. Wenn sich daran gehalten wird, ist es fuer mich ok.. die ueberdimensionalen Grafiken die nicht nur mit ihrer haeufigkeit ueberaus aufdringlich und nervig sind, sollte man allerdings abschaffen. _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
PMedia
Anmeldungsdatum: 14.08.2006 Beiträge: 2847
|
Verfasst am: 26.07.2007, 09:22 Titel: |
|
|
Hey, das bringt mich auf eine (vlt. gute) Idee... wieviel Spielraum würde der Bereich links egtl. bieten? (Wohnort)
Gehn da auch Bilder?  |
|
Nach oben |
|
 |
Eternal_pain

Anmeldungsdatum: 08.08.2006 Beiträge: 1783 Wohnort: BW/KA
|
Verfasst am: 26.07.2007, 09:26 Titel: |
|
|
Zitat: | Grafiken die nicht nur mit ihrer Haeufigkeit ueberaus aufdringlich und nervig sind |
da fallen zwei, ganz besonders auf!
Anmeldungsdatum: 07.01.2007
Beiträge: 1572
Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1890 _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
dreael Administrator

Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 2529 Wohnort: Hofen SH (Schweiz)
|
Verfasst am: 26.07.2007, 09:55 Titel: |
|
|
Ich denke, Bilder sollen erlaubt bleiben (ist bei vielen anderen Foren auch der Fall), jedoch mit Restriktionen bezüglich Grösse (Höhe vor allem), Anzahl KB der Bilddatei (wir wollen ja diejenigen Landratten nicht quälen, denen die Deutsche Telekom AG auch heute noch kein DSL aufschalten kann. Für diejenigen, die DSL an ihrem Standort haben _könnten_, aber immer noch an ihrem 56k/ISDN-DialUp-Link festhalten, habe ich dagegen kein Mitleid!) + keine Animation (würde nur eine nervös wirkende Darstellung verursachen, wenn dies jeder tun würde). _________________ Teste die PC-Sicherheit mit www.sec-check.net |
|
Nach oben |
|
 |
PMedia
Anmeldungsdatum: 14.08.2006 Beiträge: 2847
|
Verfasst am: 26.07.2007, 10:13 Titel: |
|
|
Eternal_pain hat Folgendes geschrieben: | Zitat: | Grafiken die nicht nur mit ihrer Haeufigkeit ueberaus aufdringlich und nervig sind |
da fallen zwei, ganz besonders auf!
Anmeldungsdatum: 07.01.2007
Beiträge: 1572
Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1890 |
Ich hab meine Sig, wie man sieht, aufgegeben
Zumindest Temponär, aber, um euch zu beruhigen, das große Ding kommt mir nicht nochmal ins Haus. War eh zu Buggy... |
|
Nach oben |
|
 |
csde_rats

Anmeldungsdatum: 07.01.2007 Beiträge: 2292 Wohnort: Zwischen Sessel und Tastatur
|
Verfasst am: 26.07.2007, 11:38 Titel: |
|
|
Zitat: | Anmeldungsdatum: 07.01.2007
Beiträge: 1572 | *räusper* ich habe nur noch einen link, und ein Bild, was mit den längsten verfügbaren spruch 2,9 KB groß ist.... außerdem ist es nurnoch 51 Pixel hoch... nicht gerade viel... der PostVote Button ist da auchschon mit drin....
@Pmedia:
Da werden ganz schnell 2 Stunden zu 122 Tagen 8 Stunden 27 Minuten  _________________ If hilfreicher_Beitrag then klick(location.here)
Klick |
|
Nach oben |
|
 |
Eternal_pain

Anmeldungsdatum: 08.08.2006 Beiträge: 1783 Wohnort: BW/KA
|
Verfasst am: 26.07.2007, 11:40 Titel: |
|
|
hab ich denn Namen genannt ?
ich dachte da eher an diese Statistikgrafiken die bis vor ein paar Tagen noch nervig ueber den halben Screen zu sehen waren, und das nicht unbedingt selten...  _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
|