Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Elvis

Anmeldungsdatum: 01.06.2006 Beiträge: 818 Wohnort: Deutschland, BW
|
Verfasst am: 29.06.2007, 17:09 Titel: |
|
|
@PMedia
Ach, des is doch billig!
Mao hat glaub ich mal einen Link gepostet, bei dem ein 3Ghz-Proz. auf 8Ghz übertaktet wurde.
Grüße, Elvis
Zuletzt bearbeitet von Elvis am 01.07.2007, 14:53, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Meteorus

Anmeldungsdatum: 03.02.2007 Beiträge: 405
|
Verfasst am: 29.06.2007, 21:11 Titel: |
|
|
Ich habe heute für meinen Freund sein Computer übertaktet und habe von 2 Ghz auf 2,74 Ghz hochgetaktet (37%!!). Aber das mit einen Standartkühler. Was ich auch noch festgestellt hatte ist, dass das BIOS max. 300% von Normaltakt gibt d.h. ich könnte mit den vorhandenen 2 Ghz auf 6 Ghz hoch. Das einzige Problem ist die Kühlung, aber rein theoretisch ist es möglich.
mfg Meteorus _________________ Windows 2000 - mein Favorit unter den Betriebssystemen -> www.windows2k.de.ki <- + ->www.windows-wiki.de.ki <- |
|
Nach oben |
|
 |
Elvis

Anmeldungsdatum: 01.06.2006 Beiträge: 818 Wohnort: Deutschland, BW
|
Verfasst am: 29.06.2007, 22:56 Titel: |
|
|
Was hatte der für Temps und was hat er jetzt? 37% ist glaube ich ziemlich viel...
Grüße, Elvis |
|
Nach oben |
|
 |
Meteorus

Anmeldungsdatum: 03.02.2007 Beiträge: 405
|
Verfasst am: 30.06.2007, 00:16 Titel: |
|
|
Das interresante ist ja, dass er im Windows mit Speedfan und im Bios ~25°C anzeigt. Wobei diese Temperatur beim Leerlauf - ca. 10% CPU auslastung gemessen wurden. Wenn ich denn Temperautrsensor ausschalte könnte ich wahrscheinlich noch ein bisschen höher zu den 2,8 - 3,0 Ghz. Aber das ist mir zu riskant. Dann müsste schon eine gute Kühlung her. Am besten eine Wasserkühlung.
mfg Meteorus _________________ Windows 2000 - mein Favorit unter den Betriebssystemen -> www.windows2k.de.ki <- + ->www.windows-wiki.de.ki <- |
|
Nach oben |
|
 |
Mao
Anmeldungsdatum: 25.09.2005 Beiträge: 4409 Wohnort: /dev/hda1
|
Verfasst am: 30.06.2007, 12:36 Titel: |
|
|
37 % ist ein wirklich guter Wert, aber imho ließen sich manche Athlons sehr gut übertakten. Mit bis zu 1,5 GHz mehr.  _________________ Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--
 |
|
Nach oben |
|
 |
Meteorus

Anmeldungsdatum: 03.02.2007 Beiträge: 405
|
Verfasst am: 30.06.2007, 13:04 Titel: |
|
|
37% ist auf jedenfall mit einen Standart-billigkühler ein sehr guter Wert.
mfg Meteorus _________________ Windows 2000 - mein Favorit unter den Betriebssystemen -> www.windows2k.de.ki <- + ->www.windows-wiki.de.ki <- |
|
Nach oben |
|
 |
King-01 gesperrt

Anmeldungsdatum: 26.02.2007 Beiträge: 351
|
Verfasst am: 01.07.2007, 15:51 Titel: |
|
|
csderats hat Folgendes geschrieben: | @bad_king oda king-01:
drück mal beim booten auf [Pause] und sag uns was ganz oben steht... |
das steht da:
Code: |
PhoenixBIOS 4.06.26 PN
Copyright 1985-1999 Phoenix Technologies Ltd.
All Rights Reserved
Copyright 1999 Hewlett-Packard Company, All Rights Reserved.
CPU = Pentium(R) III 600 Mhz
0640K System RAM Passed
0455M Extended RAM Passed
Press <Space Bar> to bypass RAM tests
*viele leerzeichen halt*
Press <F2> to enter SETUP
|
was passiert eigentlich wenn man SPACE drückt?[/code] |
|
Nach oben |
|
 |
csde_rats

Anmeldungsdatum: 07.01.2007 Beiträge: 2292 Wohnort: Zwischen Sessel und Tastatur
|
|
Nach oben |
|
 |
King-01 gesperrt

Anmeldungsdatum: 26.02.2007 Beiträge: 351
|
Verfasst am: 01.07.2007, 19:27 Titel: |
|
|
und was wird da aus dem RAM gelöscht?
wenn ich das drücke gehts nur schneller aber weitere veränderungen merke ich nicht.... |
|
Nach oben |
|
 |
PMedia
Anmeldungsdatum: 14.08.2006 Beiträge: 2847
|
Verfasst am: 01.07.2007, 19:39 Titel: |
|
|
solltest du auch net, sonst wär dein RAM wohl defekt x)
Im Ausgangszustand (im ausgeschalteten Zustand) stehen sämtliche Speicherstellen näml. auf vollkommen zufälligen Werten, wenn der PC da hin springt kann sonst was passieren
Aber normalerweise wird sowas durchs System verhindert, wär ja schlimm wenn nicht x) |
|
Nach oben |
|
 |
csde_rats

Anmeldungsdatum: 07.01.2007 Beiträge: 2292 Wohnort: Zwischen Sessel und Tastatur
|
|
Nach oben |
|
 |
PMedia
Anmeldungsdatum: 14.08.2006 Beiträge: 2847
|
Verfasst am: 01.07.2007, 19:41 Titel: |
|
|
Sicher, dass es 0 ist?
Ich hab da was anderes leuten hören, näml 255, FF, der Wert wird übrigens auch für EPROMS als Leer genommen, damit sie überhaupt beschreibbar sind.
Hat mir mein Dad erzählt, der baut damit übrigens Microcontrollersysteme, und da die funktionieren (zu scheinen) glaub ich ihm das. |
|
Nach oben |
|
 |
csde_rats

Anmeldungsdatum: 07.01.2007 Beiträge: 2292 Wohnort: Zwischen Sessel und Tastatur
|
Verfasst am: 01.07.2007, 19:43 Titel: |
|
|
Ist doch vollkommen egal, wichtig ist nur dass sie alle den selben wert haben
wobei ein BIT zwar nur 0 und 1 kennt,.... _________________ If hilfreicher_Beitrag then klick(location.here)
Klick
Zuletzt bearbeitet von csde_rats am 01.07.2007, 20:57, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
PMedia
Anmeldungsdatum: 14.08.2006 Beiträge: 2847
|
Verfasst am: 01.07.2007, 19:58 Titel: |
|
|
aber auf deinem RAM-Modul 9 Bausteine stecken, also wirklich zufällig die Werte verteilen.
Wenn du dich fragst, warum 9: eins ist paritätscheck. Das war früher ein häufig anzutreffendes RAM-Problem  |
|
Nach oben |
|
 |
csde_rats

Anmeldungsdatum: 07.01.2007 Beiträge: 2292 Wohnort: Zwischen Sessel und Tastatur
|
|
Nach oben |
|
 |
PMedia
Anmeldungsdatum: 14.08.2006 Beiträge: 2847
|
Verfasst am: 01.07.2007, 21:01 Titel: |
|
|
hm, dann hat mans wohl bei den DDR-Modulen gewechselt, bei PS/2 war es noch so. |
|
Nach oben |
|
 |
csde_rats

Anmeldungsdatum: 07.01.2007 Beiträge: 2292 Wohnort: Zwischen Sessel und Tastatur
|
|
Nach oben |
|
 |
Mao
Anmeldungsdatum: 25.09.2005 Beiträge: 4409 Wohnort: /dev/hda1
|
Verfasst am: 02.07.2007, 13:53 Titel: |
|
|
Soweit ich weiß, ist die Zahl an Speicherchips auf einem RAM-Modul egal. Uff, afaik werden aber wenn man "neue" große Kapazitäten erreichen will, mehrere "kleine" Speicherchips verwendet. Speicherchips mit größerer Kapazität sind nat. teurer, da davon mehr auf ein Modul gehen. _________________ Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--
 |
|
Nach oben |
|
 |
Michael Frey

Anmeldungsdatum: 18.12.2004 Beiträge: 2577 Wohnort: Schweiz
|
Verfasst am: 02.07.2007, 20:30 Titel: |
|
|
PMedia hat Folgendes geschrieben: | Sicher, dass es 0 ist?
Ich hab da was anderes leuten hören, näml 255, FF, der Wert wird übrigens auch für EPROMS als Leer genommen, damit sie überhaupt beschreibbar sind. |
Bei EPROMS zumindest stimmt das.
Daraus folgt übrigens, das ein "beschriebenes" EPROM durchaus nochmal Programmiert werden kann. (Aber eben man kann nur 1 -> 0 machen)
Bei RAM kann ich mir sowas aber nicht vorstellen, da herrscht Chaos bis jemand was damit macht. _________________ http://de.wikibooks.org/wiki/FreeBasic Jede Hilfe für dieses Buch ist Willkommen!
http://de.wikibooks.org/wiki/FreeBasic:_FAQ FAQ zu Freebasic (im Aufbau, hilfe Willkommen)
Neu mit Syntax Highlight |
|
Nach oben |
|
 |
King-01 gesperrt

Anmeldungsdatum: 26.02.2007 Beiträge: 351
|
Verfasst am: 02.07.2007, 21:19 Titel: |
|
|
Kann man eiogentlich während der PC an ist, den prozessor auf- bzw. runtertakten? Und gibts eigentlich ein Programm für Windows, mit dem man den takt ändern kann? |
|
Nach oben |
|
 |
|