Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[Meteorus]

Hallo Zusammen,

Ich habe mich in den letzten tagen damit beschäftigt einen Eigenen Vokabeltrainer zu schreiben. Mein Ziel ist es ein Programm zu schreiben, das den anderen Vokabeltrainern in diesem Forum in Anschaulichkeit und Hauptsächlich in Funktion überbietet. Momentan befindet sich mein programm in der Betaphase. Das heist momentan kann man nur bis zu 10 Vokabeln eintragen und es ist acuh noch nicht Farbig.
Hier können sich die interresierten es schonmal herunterladen: http://lorddjerun.lo.funpic.de/Vokabeltrainer/VOKPR.zip
Wenn jemand die .bas Datei haben möchte kann man mich bitte per pn Anschreiben.

mfg Meteorus

[Mao]

Sei mir nicht böse, aber ein Vokabeltrainer, der gerade mal 10 Vokabeln unterstützt, wird nie einen anderen überbieten.
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

[Meteorus]

noch ist er ja wie bereits gesagt noch nicht fertig. Ich werde versuchen, dass es am Ende so um die 50 Vokabeln unterstützt.

mfg Meteorsu

[ytwinky]

Allein wenn du 'nur' unregelmäßige Verben in Englisch trainieren willst, brauchst du über 50 Einträge..
Hat dein Rechner nur 640K oder warum diese(für mich unverständliche) Begrenzung?
_________________

[Jojo]

Begegrenzungen unter 10.000 sind imho eine schwache leistung... Die meisten sprachen haben alleine shcon 100.000 Wörter... Also kräftig arbeiten
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[Meteorus]

@ytwinky: Es ist sehr aufwändig so viele "vokabeln" zu schreiben. Natürlich kann ich das Programm auf z.B.: auf 200 Vokabeln ausweiten. Das ist kein Problem.
Um zu versuchen wie es vorrübergehend funktioniert habe ich zuerst nur 10 Stück gemacht.

Üprigens hast du mich auf die Idee gebracht das ich !vielleicht! noch einen extra Menüpukt einbaue um unregelmäßige Vokebeln besser zu lernen (eihn estra unregelmäßige Vokabeln Menü).

@ Jojo: Dieses Programm ist kein Wörterbuch, sondern es ist so gedaht, dass man seine neusten Vokabeln sich eintrichtern kann.

mfg Meteorus

[Jojo]

schon klar, aber wenn du das programm anbietest, soll es ja nicht nur deine bedürfnisse decken, sondern die der benutzer. und wenn du z.B. wirklich englisch lernst, musst du auch immer wieder ältere vokabeln lernen, damit du sie nicht vergisst. Deswegen sollte so ein programm schon eingies speichern können. ich sage ja nicht, dass es mehr als 32767 einträge sein müssen (mehr kann qb nicht, fb aber schon), sondern schon ein paar tausend. am besten wäre es natürlich, wenn das programm gar kein festes limit hätte (unter freebasic möglich), indem du die preserve-option verwendest.
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[Mao]

_Kann_ es sein, dass du jede Vokabel mit IF überprüfst?
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

[Meteorus]

Ja ich überprüfe immer mit IF , wieso?

mfg Meteorus

[Mao]

Da du so sehr wenig dynamisch bist.
Schau dir mal Schleifen, Datei-Bearbeitung und Arrays an.
Und du wirst sehen - mit viel weniger Aufwand geht noch viel mehr!
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

[ytwinky]

[Elvis]

Ich habe mir auch mal einen kleinen Vokabeltrainer für Latein geschrieben
(ein Fach, in dem ich zu der Zeit nur Zensur 6 erreichte, langsam geht es
aber aufwärts). Das sind höchstens 100 Zeilen Code.
Vorher habe ich es auch einmal wie du direkt in das Programm eingetippt.
500 Vokabeln und 4 Stunden später hatte ich absolut keine Lust mehr, denn
das Programm war total unübersichtlich, und wenn ich einen Fehler ent-
deckte, musste ich immer ewig nach der Vokabel suchen.
Beim aktuellen Programm habe ich einfach eine Datei nach folgendem
Muster angelegt:

[Meteorus]

Ich bin jetzt gerade dabei das Programm nochmal stark zu veränderm. Ich habe vor das Haubtkriterium (zu wenig Vokabeln) nochmal zu verbessern. Meine Idee liegt dabei, dass man sowol die aktuellen Vokabeln als auch alle Vokabeln die man je eingetragen hatte sich abfragen kann.

@ytwinky: Ich habe es natürlich so gemacht, dass jeder sich seine Vokabeln selber eintragen kann.

mfg Meteorus

[ytwinky]

Das freut mich
_________________

[alfonsospringer]

Ansich funktioniert das Proggi ja ganz gut Für den Anfang nicht schlecht.
Aus Gründen der Benutzerfreunlichkeit würde ich allerdings die ständige Abfrage ob man den Test fortsetzen möchte durch ein: Zum beenden bitte ESC drücken ersetzen. Hierfür rate ich dir dir die inkey$ funktion (esc =>chr(27)) anzusehen. Das Selbe gilt auch für das Hauptmenü.

[Meteorus]

so...,
heute habe ich bis jetzt schon ordentlich weiterprogrammiert. Das Programm ist jetzt schon fast Praxistauglich. Ich habe jetzt auch schon die neue Version verfügbar gestellt (V. 0.2), an der sich in der Vokabelkapazität auch schon einiges geändert hat. Ersteinmal der Link: http://lorddjerun.lo.funpic.de/Vokabeltrainer/VOKPR02.zip. Jetzt kann man in den aktuellen Vokabeln bis zu 40 Vokabeln aufnehmen. Dabei wird jede dort hineingeschriebene Vokabel auch in eine Liste eingetragen, die nicht im Programm mehr verändert werden kann (es ist als .txt Datei abgespeichert), sondern nur noch im Editor. Die Liste ist momentan auf 3500 Vokabeln ausgelegt.

Noch verändert werden muss:
Farbe, das Programm sol anschaulicher werden
Unregelmäßige Vokabeln trainer, ein trainer der speziel die unregelmäßigen Vokabeln abfragt.

weitere Verbesserungsvorschläge sind willkommen

mfg Meteorus

[Mao]

Eine Art Karteikastensystem.
Neue Vokabeln kommen in die erste Gruppe. Werden sie erfolgreich abgefragt, wandern sie eine Gruppe weiter, wenn nicht, bleiben sie. Die Gruppe 1 beispielsweise täglich oder so abfragen, Gruppe 2 aller 3 Tage, Gruppe 3 einmal die Woche, etc. Nicht gewusste Vokabeln in Gruppen größer als 1 kommen wieder zurück in die 1. Wurde eine Vokabel von Gruppe zu Gruppe erfolgreich durchgearbeitet, verschwindet sie aus den Gruppen und erscheint nur noch im Lexikon.
Das Prinzip nutzen übrigens auch viele "Gedächtnisprofis".
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

[Meteorus]

vielen Dank Mao für deine sehr gute Idee, Danke. Aber ich denke das ich das nicht alzu schnell einbauen werde. Ein wichtiger Punkt ist ja wenn man ein Programm programmiert, das es auch irgendwann mal fertig wird. Ich werde es wahrscheinlich mal einbauen, wenn die Version 1.00 mal draussen ist.


@mao denkst' das dieses Programm doch nochmal was taugen kann? (siehe erster Beitrag)

mfg Meteorus

[Mao]

Kommt ganz auf dich an.
Wenn die Anzahl der Vokabeln nur durch die technische Seite (QB) beschränkt werden, dann ist das schonmal ein Pluspunkt. Anschaulichkeit ist natürlich auch nie verkehrt, man könnte zum Beispiel kleine Bilder bei Substantiven hinzufügen und so, wenn man zu viel Zeit hat.
Ist zum Beispiel in unserem Englisch-Buch so, ab-und-zu einmal 'ne kleine Abbildung, worin die doch manchmal vorhandene Ähnlichkeit Deutsch/Englisch gegenüber gestellt wird, und das hilft auch.
Aber, ich weiß nicht, wie der Source aussieht; also ob du mit Arrays und Schleifen arbeitest (hast dich dazu ja noch nicht geäußert ), aber sonst wäre diese nur technische Beschränkung einfach zu erreichen. (Ich denke da so an vllt. 50 Zeilen Code ).
Und die genannte Idee muss ja nicht gleich beim ersten Mal dabei sein; es stimmt schon, wenn es heißt, dass man sich langsam vortasten soll.

Also was taugen, wenn du weiterentwickelst, wird es was.
Nur werd ich's mit ziemlicher Sicherheit nicht gebrauchen können, da ich mir die Vokabeln gleich beim 2x-drüberlesen merken kann.
Sonst ist so eine Idee aber zeitlos gut!
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

[ytwinky]