Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[Mao]

Nee, das will ich jetzt öffentlich austragen.

[PMedia]

Kannst ma sehen, wie wenig man bereit ist, für Delphi auszugeben

Einen Teil der Sprache kenn ich von Borland Pascal 7.0, (für DOS und Win311 ).
Und es hat mir nicht gefallen. Ich glaube nicht, dass der "Nachfolger" da groß anders ist, auch wenn ich ihn nicht direkt kenne.

Gut, es mag jetz heißen, warum kommt das Argument erst jetzt?
Es ist ja nichtmal ein Argument. Gegen einen überzeugten Progger komm ich nicht an. Will ich auch nicht. Jeder soll so denken, wie er will ("OponThink " - Verbessern erlaubt xD oder was?)
Dass ich zu Basic gut steh, hat damit zu tun, dass das die erste Programmiersprache war. Heute progg ich nicht mehr in QB, weil ich die Hardware nicht annähernd nutzen kann, geschweige denn QB heut noch nativ auf meinem PC ausführen kann.

FreeBasic ist da anders, vor allem Schneller. Es steht selbst in der Hilfe, dass es einem C Compiler verdächtig nahe kommt.

Mit Delphi tot meint ich eigentlich Borland Delphi - da dies das meines Wissns einzige Delphi bislang ist. Ich hab mich nur auf die Website bezogen.

Ich bin auch nicht der Mann mit dem großen Einkommen (B.G.) geschweige denn dass ich derartige Eltern besitze. Daher glaube ich, mir Delphi auch nicht leisten zu können.

So, jetz hab ich mich erstma (hoffentlich) gerechtfertigt. Wenn noch was ist, und die Mods nix dagegen hab, naja, dann lasses uns hier zuende führen...

[Marky]

Ja, ich bekenne mich. Ich werde auf Vista umsteigen. In etwa einem halben Jahr werde ich es zusammen mit Office 2007 und neuer Hardware kaufen. Bei Office 2007 gefällt mir die UI absolut gut, außerdem ist mir mein altes Office-Paket (StarOffice 7) mittlerweile zu limitiert. Für den Umstieg auf das neue Windows gibt mehrere Gründe: Verschiedene Hersteller zwingen mich dazu (nicht MS!). Deren aktuelle Software läuft teilweise nicht mehr unter Win 2000 (mein aktuelles OS, XP habe ich ausgelassen). Desweiteren ist das eben erwähnte Win 2000 schon recht alt. Vistas Codebasis ist modern und stabil. Außerdem hat es so einige Neuerungen (auch jenseits der überarbeiteten UI), die das Arbeiten am PC doch erleichtern. Ob die Sachen dabei teilweise von Mac OS X abgekupfert sind, ist mir ehrlich gesagt egal. Solange Apple weiterhin ihr (exzellentes) OS nur für ihre Hardware anbieten, dabei aber Hetze gegen MS führen, lache ich über diese Firma. Versteht mich nicht falsch: Beide Firmen und deren Produkte haben Vor- und Nachteile, ich stehen ihnen also neutral gegenüber (nur Linux mag ich nicht, egal welche Vorteile es hat ).

Schade, dass erst so wenig Leute an dieser Umfrage teilgenommen haben. Ich bin sicher, dass in zwei Jahren die Hälfte der Leute hier Vista laufen haben. Die ganze Diskussion gab es einst auch bei Windows 2000. Mittlerweile haben über 90% der PC-User XP als Betriebssystem.

[PMedia]

Also, hier is mein "Plan" :

Sobald alle Programme rauskommen, die nur für Vista sind, und die OpenSource Szene unter Windows STARK eingeschränkt wird, wechsel ich zu Linux, lern C++ und freu mich.
Nix ausser eigene Materialkosten ausgegeben, und der Rest kann in den PC verinvestiert werden
Hm. Auf alle Fälle is jetz RAM dran. Brauch unbedingt mehr. neue Maus hat sich erledigt... vlt. neu neue HD... 160GB waren nach ner Woche voll
Speicher ist nix mehr heutzutage...

[Manuel]

[PMedia]

hm.. ne.
Keine Videos. Hab auch keine Tauschbörse drauf.
Könnt gern nachgucken. Hätt nix dagegen.
Aber ich hab ein Riesenarchiv an Sources, das stets zur Hand sein muss wenns gebraucht wird, und nich unter 800 CD's rausgesucht werden will...

[Jojo]

Ähhhm, von wievielen Windows-Versionen hast du den Source, dass das soooo viel ist?
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[PMedia]

Hm. Von noch keiner, aber es ist für mich kein Prob, DASM586 zu starten und Assemblercode zu kriegen^^
Auch wenn dieses Sh** (ne, eigentlich isses gut, wenn man wieß wies funzt) Programm den Code schneller im Kommandofenster ausgibt als man gucken kann.


Ne, es liegt einfach daran, dass viele meiner CD's im Schrank ohne Hülle rumliegen. Was passiert, wenn ich die Schranktür im Eifer des Gefechts zu schnell auf mach könnt ihr euch sicher denken
Sind schon genügend CD's kaputt gegangen. Da hab ich lieber Images auf der Pladde (bzw. Direktkopien) bis ich wieder Rohlinge hab (und das kann dauern ) Meine Original (!) Nero CD is auch schon kaputt... Aber Backup sei dank kein Prob.

[progon]

Ich denke ich werde solange XP verwenden wie es halt geht. Dann werd ich mich entscheiden für Linux oder Win Vista (Oder vielleichtt auch mal Mac?).
_________________
MfG progon

[PMedia]

Mac rulez, is aber schweinisch teuer...

OBWOOOOOOOOHL.... da gibs ja das neue OS, das auf gewöhnlicher PC-Hardware läuft... man muss nur den Bootmanager und das BIOS nachbilden... und das is ja schon geschehen...

[progon]

Naja ich denke bis ich mich entschieden hab, muss ich mir wieder einen neuen Rechner kaufen Dann könnte ich mir auch gleich einen Mac holen.
Aber stimmt schon die Dinger sind teilweise ziehmlich teuer (Nicht alle, der MacMini kostet bei uns im Saturn 500€ hat aber nichtmal einen Brenner).
Oder doch ein Linux-Rechner?
Hmm, ich hab ja noch ein bisschen Zeit
_________________
MfG progon

[ytwinky]

[Mao]

Hab gerade ein Downgrade vollzogen und Win 98 SE installiert.
Neben XP und openSuSE. Leider schade, dass meine Distro auch schon etwas älter ist. Aber was will ich mir mit 8KB/s runterladen?!
Abundzu ein neuer Kernel ist alles, was geht.

Und diese "neue Codebasis bei Vista", darüber kann man auch streiten.

Sonst bin ich eigentlich PMedia's Meinung: später dann lieber komplett Linux und das Geld in den Rechner oder andere Dinge (RL ) investieren.
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

[Marky]

Vista Ultimate kostet in der SB-Version ~160 EUR. Ich denke das ist ein fairer Preis für ein Betriebssystem, mit dem man auch ernsthaft arbeiten kann und auf dem fast alle möglichen Spiele laufen. Mac OS X kostet ~130 EUR. Dafür ist die Mac-Hardware wie schon erwähnt unverschämt teuer. Der Mac mini mit 512 MB RAM und 1,66 Ghz Core Duo kostet ~620 EUR!!! Über Linux als ernstzunehmendes OS brauchen wir erst gar nicht reden.

[Jojo]

Bezüglich teuren Macs: Die Powerbooks von Apple sind einfach genial und kosten im Vergleich viel weniger als der äquivalente Laptop...
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[Mao]

[Jojo]

Nicht zu vergessen sind auch die Grafikkarten-Hersteller, die den DX10-Boom natürlich ausnutzen
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[PMedia]

[max06]

[Mao]

Darauf wollt ich ja hinuas.
Egal, was es ist. Es ist gut so.
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--