Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[ytwinky]

Hi,
..dies übersetze ich nicht, es macht mich zu fertig!
Aber ich denke, es hat im OT-Bereich nichts verloren, falls v1ctor es Ernst meint.
Gruß
ytwinky
_________________

[Sebastian]

*schluck*

Auweia, hoffentlich finden sich andere, die das FreeBASIC-Projekt weiter betreuen. *ZuLeutenWieMjsUndMarzecRüberschau*
_________________

Die gefährlichsten Familienclans | Opas Leistung muss sich wieder lohnen - für 6 bis 10 Generationen!

[jb]

Na super

Kann mich jemand mal aufklären worum es geht bei dem ego-competition und byval string

jb
_________________
Elektronik und Programmieren

[robbyfant]

worum geht es hier eigentlich. kann das einer mal erklären.
es wird doch mit freebasic nicht zuende gehen, bevor ich mich ganz eingearbeitet habe.

mfg

[Progger_X]

Es geht darum, das v1c aufhören will, am Compiler zu arbeiten(nach der 0.17 Version), teilweise aus RL Gründen und weil es ihm keinen Spaß mehr macht.

[terminate]

Na ja, so ne dünne Haut hat v1ctor dann auch wieder nicht, dass er wegen ein paar Kleinigkeiten gleich das Handtuch wirft, aber falls doch, warum schreibt Antoni dann auch gleich was von "competitor..." in der Überschrift?
http://www.freebasic.net/forum/viewtopic.php?p=52406#52406
(Edit: Nein Antoni kann natürlich auch nichts dafür, war doch im Prinzip ne ganz normale Meldung, bei der sich sich jeder schon auf die Herausforderung gefreut hat, so wie früher bei Amiga und Atari)


Tatsache ist jedenfalls, dass v1ctor und someone42, (der Autor von Quickerbasic), früher schon einmal Kontakt hatten, someone42 hatte v1ctor angeboten an FreeBASIC mitzuarbeiten, v1ctor war sofort begeistert, dann hat es sich someone42 aber innerhalb von 24 Stunden, (Originalzitat v1ctor), anders überlegt und irgendwie sein eigenes Projekt gestartet, dann zwei Jahre Sendepause und jetzt eben das erste Release von Quickerbasic.

Die Geschichte mit dem Byval as String ist übrigens auch nicht ganz fehl am Platz, someone42 hat es sich nämlich nicht nehmen lassen, folgendes im Prinzip eigentlich nichtssagende Beispielprogramm als eines der wenigen, Beispielprogramme seiner ersten Compilerrelase beizufügen:
http://www.freebasic.net/forum/viewtopic.php?p=52535#52535
wohl wissend, dass dieses kleine Progrämmchen in jede nicht 0.17 CVS Version von Freebasic ein rießiges Speicherloch reißt.
V1ctor hat dieses Problem aber schon seit längerem in der CVS Version behoben und bei der Gelegenheit sogar noch ein bisschen Objektorientierung in Freebasic eingebaut, (leider gibts das alles bis jetzt eben nur in der CVS Version von Freebasic, die man sich bis vor kurzem noch selbst kompilieren mußte).
Die Lösung für dieses Speicherproblem ist ebenfalls die Lösung für ein ziemlich merkwürdiges Verhalten bei der Übergabe von Strings Byval:
http://www.freebasic.net/forum/viewtopic.php?p=52562#52562
(wenn in Freebasic ein, (leerer), String Byval an eine Funktion übergeben wird kann dieser innerhalb der Funktion nicht mehr verändert werden, klar wenn mans weiß nimmt man halt Byref und legt eine temporäre Zwischenvariable an, kein Thema, aber das erste was ein Anfänger macht, ist eben mal einen String byval an eine Funktion zu übergeben und sich dann wundern, warum das nicht so funktioniert wie erwartet.)

Na ja und wenn man weiß, dass dieses Problem eigentlich schon gelöst ist, kann man ja mal anfragen, ob und wann es denn in die nächste CVS übernommen wird, zumal im OffTopic Forum, wo eigentlich eh alles erlaubt ist, (und eh jeder immer vom hundertsten ins tausendste kommt), hätte man natürlich geahnt, dass diese Quickerbasic Geschichte v1ctor doch etwas näher ging als erwartet, dann hätte man das besser gelassen und stattdessen in der General Section gepostet.

Allerdings waren die sofort geposteten Geschwindigkeits und Speichervergleiche, (Schwanzvergleich?), mal zugunsten von Freebasic mal zu ungunsten von Freebasic sicher auch nicht dazu geeignet, v1ctors Stimmung zu heben:
http://www.freebasic.net/forum/viewtopic.php?p=52545#52545
http://www.freebasic.net/forum/viewtopic.php?p=52550#52550
(Edit: Die selbst wenn sie zugunsten von Quickerbasic ausfallen sollten ohnehin ziemlich nichtssagend sind, da Quickerbasic noch nicht einmal halbwegs den Umfang und die Funktionalität von Freebasic besitzt.)


Trotzdem, v1ctor, hört, (wenn überhaupt), nicht nur wegen eines neuen Basic Compilers oder ein paar (lästiger, weil eigentlich längst gelöster?) Fragen auf an Freebasic zu arbeiten.

Ich denke coderJeff und Jofers haben da ganz gute Statements abgegeben , (Real Life + Verschwörungs und Wettkampftheorie)
http://www.freebasic.net/forum/viewtopic.php?p=52684#52684

[robbyfant]

was ist denn "quickerbasic" schon wieder?

ich glaube es wird kein spass manchen, wenn man weiss dass man mit einem guten programm arbeitet und seine programme herstellt und in kurz oder lang man auf ein anderes basic umsteigen muss.

ist ein unzufriedenes gefühl.
schade, habe mich gerade eingearbeitet und schon verschwindet der stern wieder.

ich arbeite gern mit einem programm, was auch zukunft hat.

warum wird wegen so einem kleinen scheiss streites alles eingestampf?
versteh ich nicht.

in welcher sprache wird freebasic eigentlich geschrieben?



mfg
robbyfant(pebisoft)

[terminate]

[Mao]

Aber ich bin der Meinung, so blöd ich es auch finde, dass v1c nicht mehr weiterarbeitet, dass das FB-Projekt trotzdem erfolgreich weiterläuft.

@robbyfant:
Ähm...falls dein anderer Account gesperrt wurden sein sollte, wäre ich doch arg dafür, dass deinem jetzigen das Gleiche wiederfährt.
Wenn des jetzt aber net zutrifft, dann einfach nur sorry.
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

[Michael712]

Jo, also v1ctor ist ja "nur" der erschaffer und Leiter des Projektes.
Es gibt ja noch andere entwickler, die wahrscheinlich nicht auch alle aufhören.
Und es wird auch bestimmt noch Leute geben, die an FreeBASIC weiter proggen wollen.
_________________

[robbyfant]

[robbyfant]

[Michael712]

Bitte keine doppelposts.

das ist weder 0.16 noch 0.17, das ist CVS, das heißt du müsstest dir die quellcodes von sourceforge runterladen und dann selber kompilieren.

Das wort "nur" war nicht umsonst im anführungszeichen.
Ich denke mal, wenn v1ctor geht, dann wird es einen anderen Leiter geben, also wird freebasic dadurch nicht direkt aufgegeben.
_________________

[Jojo]

erst hört er mit UGL auf, jetzt mit freeBasic...
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[robbyfant]

v1ctor könnte doch das freebasic vermarkten. ich glaube, viele user würden bis zu 40 euro bezahlen wenn es eine sicherheit gibt über einen sehr langen zeitraum mit support und verbesserungen.

z.b. das opengl einbinden wie in glbasic als zusatz und die newton-geschichte.

freebasic hätte eine gute zukunft.

ich würde auch den geldbetrag zahlen.

mfg


ps: natürlich geht es weiter...aber es müssen jetzt ganz zügig eckpunkte gesetzt werden.

[Mao]

Hm...also, so leid es mir auch tut, aber mich reizt es u.a., dass es ein OpenSource-Compiler ist.
Dann könnte ich auch bei meinen bisherigen Sprachen (Delphi, QB, ASM, C) bleiben.
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

[Sebastian]

[robbyfant]

[robbyfant]

[robbyfant]

wie kann man den freebasic-source compilieren.

es muss ja vor freebasic-source ein programm gegeben haben um dasjenige freebasic zu erschaffen welches anschließend den source-code für das erweiterte neue freebasic compiliert.

was war zuerst da , "das huhn oder das ei".

wie und mit welchem compiler werden die zusatzdateien source-c-dateien (grafik,console usw ) compiliert. ich glaube es ist pellesc, bin mir aber nicht sicher. pellesc ist nämlich auch freeware mit deutschen support.

wäre schön, wenn das einer mal klären könnte, dann wäre nämlich eine rettung von freebasic da und der weitere support zur erweiterung gesichert.

bei freebasic macht eigentlich die selbsterweiterung freebasic zu dem was es ist..ein gutes projekt mit wachstum.