Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[00Schneider]

Tach auch

Bin neu hier.
Hab mir gerade FreeBasic installiert und auch die JFishPro IDE. Wollte jetzt mal mein Programm in einem Fenster starten lassen und nicht in der Konsole.
Wenn ich jetzt in JFish unter compiler options -s gui eingebe und dann ausführe funktioniert es aber nicht. Das Programm läuft zwar, wie man es im taskmanager sehen kann, aber es erscheint kein Fenster.

Außerdem würde mich noch interessieren, ob es eine Möglichkeit gibt das "Compile - Succes" Fenster, das vor dem Start des Programmes erscheint abzuschalten - nervt irgendwie auf Dauer.

*EDIT ah hab jetzt rausgefunden, daß man mit screen ein Fenster öffnen kann - wär nett wenn mir noch jemand sagen kann, ob/wie ich die "Compile-Success" Meldung wegkriege

[ytwinky]

vllt View->Environment Options->Show Compiler Output
Haken entfernen ?(v1.71)
Probiers ma, ich nehm, wie viele hier, FBIde..
(da gibts unter anderem auch ein deutsches Sprachfile..)
Gruß
ytwinky
_________________

[00Schneider]

Bingo das wars vielen Dank.

Ist FBIde besser als JFish? Ich werds auch mal ausprobieren; hatte JFish runtergeladen, weil es v1.71 ist und FBIde erst v0.46.

[psygate]

Das sagt nicht sehr viel über die Qualität des Programms aus!

FB ist auch erst bei 0.16!

Um genau zu sein, es zeigt nur, dass schon viel viel mehr geändert wurde/ewrden musste
_________________
Danke an Volta für seine großartige MMX_fade function. *verneig*
Personal-DNA:
<script src="http://personaldna.com/h/?k=qtrCFboSuCOpFrX-OI-AADBA-f78d&t=Free-Wheeling+Leader">
</script>

[Mao]

Okay, ein kleiner Vergleich: Windows liegt theoretisch schon in Version 9/10 (je nachdem, wie man zählt) vor. Linux erst in Version 2. Jetzt mal ganz kurz an die Stichwörter "Qualität" und "Sicherheit" denken.
Okay, denn Rest kann sich jeder zusammenreimen...
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

[raph ael]

[00Schneider]

wow wie viele auf einmal antworten

@psygate hast du wohl Recht, daß es nicht unbedingt was über die Qualität aussagen muß, ist aber auch nicht selten, daß Versionen wo schon ne 1 vorsteht stabiler laufen, mehr Features haben etc.
*EDIT: Außerdem muß es nicht nur bedeuten, daß mehr bugs behoben werden mußten, sondern auch, daß feature hinzugefügt wurden.

naja was die alte win-linux Sicherheits-Kiste angeht: wenn über 95% (oder sinds noch mehr?) der user, linux anstatt windows benutzen würden, würde man sich auf linux genauso mit malware rumärgern wie auf win.
Hier mal einer von vielen Berichten dazu http://www.tecchannel.de/sicherheit/grundlagen/401638/

[Mao]

Das ist ansichtssache.
Unix ist meiner Meinung nach auch sicherer als Linux, insbesondere gegenüber Systemabstürzen. Trotzdem hat Windows zu viele Sicherheitslücken. Ich will nicht behaupten, dass "mein" Linux keine hat, jedoch sind die a) sehr selten und meist nicht so dramtisch und b) schnell erkannt und behoben, da mehere tausende Leute den Kernel schreiben und begutachten.
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--