Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[Domso]

diesmal kann ich (leider) nichts zum Wettbewerb besteuern... Hatte zuviele andere sachen um die ohren

[ALWIM]

Ist keiner fertig geworden, oder hat keiner teilgenommen?
Ich habe definitiv nicht teilgenommen.

War die Aufgabenstellung vielleicht doch zu schwierig? Hat man sich zu viel vorgenommen und ist nicht rechtzeitig fertig geworden?

Fragen über Fragen...
_________________
SHELL SHUTDOWN -s -t 05

[Eternal_pain]

Nur für mich gesprochen: habe ich leider viel zu spät angefangen mir überhaupt Gedanken zu machen und bin bisher noch nicht über das Design-Konzept hinaus gekommen.

Ich weiß leider nicht wie viele Teilnehmer (überhaupt) dabei sind, aber da noch niemand 'abgegeben' hat, wäre ich für eine Verlängerung des Wettbewerbes.
_________________

[Sebastian]

[nemored]

Ich kann auch einfach mal einen Monat warten und dann genau dieselbe Aufgabe noch einmal stellen.

Im Augenblick haben wir eine eindeutige Tendenz nach unten: FBCC#1 4 Teilnehmer, FBCC#2 3 Teilnehmer, FBCC#3 0 Teilnehmer. Auch wenn ich ziemlich sicher bin, dass die Teilnehmerzahl nicht weiter sinken wird, stellt sich die Frage, wie weiter zu verfahren ist.

Soll die Abgabezeit verlängert werden? Ich hatte schon mal vier Wochen vorgeschlagen (was nicht auf viel Ressonanz gestoßen ist); noch längere Laufzeiten bringen meiner Ansicht nicht viel, weil man dann doch nur so lange schiebt, bis es dann wieder zu spät ist. Der alte QB- und FB-Wettbewerb hatte um einiges längere Laufzeiten, aber gegen Ende auch nur noch wenig Teilnehmer

Ein anderer Vorschlag war, zwischen den Wettbewerben längere Pausen zu lassen, dass sich die ganzen vielen Teilnehmer vom FBCC#2 etwas erholen können, bevor sie sich an den FBCC#3 machen müssen. So ähnlich war das auch beim alten QB- und FB-Wettbewerb; der hatte zwischen den einzelnen Wettbewerben wesentlich länger Pausen. Siehe oben.

Am generellen mangelndem Interesse an einem Wettbewerb kann es wohl auch nicht liegen. Immerhin melden sich ich immer mal wieder welche mit der Absicht zu Wort, teilzunehmen.

Nichtsdestotrotz stellt sich bei mir die Frage: Macht es überhaupt Sinn, den Wettbewerb weiter zu verfolgen? Und wenn ja, mit welchen Voraussetzungen?

Sollte jemand glauben, in meinem Beitrag Spuren von Sarkasmus entdecken zu können, irrt er sich bestimmt.
_________________
Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1.

[Westbeam]

Wir bräuchten mehr aktive User hier im Forum. Leider ist Basic am Aussterben und die, die sich damit beschäftigen, nutzen eher das schwule BlitzBasic, als das überragende FreeBasic.
Wäre nicht dumm, den Wettbewerb im englischen Forum fortzusetzen, wo das Thema auch auf Zustimmung traf und die Anzahl der aktiven User weit höher ist als hier.

[ALWIM]

Ich weiß woran es gelegen hat!
An dieser einen Regel!!! Sonst hätte ich auch mit gemacht.

Wenn der Wille da gewesen wäre, hätte ich mit gemacht und wäre rechtzeitig fertig geworden!

Ich kenne 3 Freizeitprogrammierer die mit machen würden, wenn es diese eine beschissene Regel nicht geben würde.
_________________
SHELL SHUTDOWN -s -t 05

[MOD]

Blos weil es nur einen Teilnehmer gibt, heißt es nicht, dass dieser gewinnt, solange nicht mindestens ein externer für ihn stimmt.

[nemored]

Nochmal: der FreeBASIC-Compiler ist ein PLATTFORMÜBERGREIFENDER Compiler für Windows, DOS und Linux. Wenn ich es nicht schaffe, damit ein TEXTADVENTURE (z. B.) zu schreiben, das ohne Plattformabhängigkeiten auskommt, dann habe ich in der Programmiererlaufbahn irgendwas falsch gemacht. Was für einen Sinn sollte es denn haben, einen PLATTFORMÜBERGREIFENDEN Compiler zu nutzen, wenn man nicht einmal versucht, PLATTFORMÜBERGREIFENDE Programme zu schreiben?


Tut mir echt Leid, aber ich bin gerade in der passenden Stimmung.
_________________
Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1.

[ALWIM]

[Domso]

welche funktionen hat denn die winapi, die du so unbedingt brauchst?
man kann schließlich sogut wie alles mit plattformunabhängigen libs rausholen...

[nemored]

Nur weil ich vor ein paar Jahren einmal gelernt habe, wie man über die WinAPI eine Messagebox erzeuge, muss ich auf diesem Stand nicht stehen bleiben und in jedem meiner Programme unbedingt eine Messagebox einbauen. Ich programmiere jetzt grob überschlagen seit 20 Jahren ohne WinAPI. Allmählich frage ich mich wirklich, wie ich das bloß schaffe.
_________________
Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1.

[Sebastian]

Genau, ALWIM, erklär doch mal, welche WinAPI-Funktionen du unabwendbar dringend für ein (Text-)Adventure benötigst. Die Forengemeinde könnte dir dann Alternativen dazu aufzeigen.

Wenn es nur um MessageBox und PC-Herunterfahren geht: Lass das weg. Damit sammelst du eh keine Pluspunkte...
_________________

Die gefährlichsten Familienclans | Opas Leistung muss sich wieder lohnen - für 6 bis 10 Generationen!

[Eternal_pain]

Bei mir war es früher sogar so, das einfach alles was ich 'versucht' habe zu programmieren UNBEDINGT auch auf Linux (hätte) laufen sollen (auch wenn ich kein Linux nutze...)

Hab auch ein Linux in einer VM zum testen (allerdings komm ich mit dem neuen Ubuntu grad so gar nicht klar...)

Hier sehe ich nichts wozu die WinApi dringen von nöten wäre... egal ob Textadventure 2D- oder 3D Grafikadventure...

Ich selbst habe wie gesagt viel zu spät angefangen (Wegen des PCs) mir Gedanken zu machen. Da mir bisher noch eine grobe Story fehlt konnte ich mich auch noch für keinen Grafikstil entscheiden.

Meine erste Wahl ist 2D-Grafik mit Thirdview (also klassisches Point'n'Click) einfacher wäre aber eventuell auch Firstview, da würde sich sogar 3D anbieten...

Aber solange mir keine gute Rätsel-Story einfällt und somit nicht weiss in welcher Umgebung das Spiel spielt kann ich auch nur schwer eine Entscheidung treffen

Allerdings hab ich inzwischen einen Charakter (fast) fertig 'geriggt'

_________________

[ALWIM]

[Eternal_pain]

[ALWIM]

[Westbeam]

Moment, es gibt einen Schoner, bei dem man durch Dungeons o.ä. läuft, Rätsel löst und Gegenstände benutzen kann. Das erklär mir mal.

[MOD]

[ALWIM]