Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[Darwin]

hmm ich glaube ich beschäftige mich trotzdem noch eine weile mit freebasic. allein desshalb, weil ich bereits laufende projekte hab^^


nebenbei kann ich ja schonmal java lernen.


macht free basic überhaupt noch sinn (für dich und die welt), wenn die anderen sprachen alle so viel besser sind?

gehört free basic bereits zum alten kaffe?

[MisterD]

für mich nicht, nein.. jede sprache hat ihren platz, verilog/vhdl für hardware, c für systemnahe programmierung, c++ für .. keine ahnung , java für den highlevel-kram, und freebasic währe dann .. hmm ein C-klon mit verkorkster syntax, schlechterer API mit lauter halben sachen, angeblich auch schlechter implementierung und ohne irgendwelche tollen sonstigen features .. für was soll ich das benutzen wollen?
_________________
"It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration."
Edsger W. Dijkstra

[Darwin]

wieso hängst du dann noch hier im forum rum?

[MisterD]

naja ich frag halt nix.. aber bei gewissen problemen helfen kann ich immernoch, das ist so der halbe grund, und die andere hälfte ist zur belustigung.. was hier manchmal abgeht, es ist sooo lustig das ist besser als jedes vormittagsprogramm auf RTL x)
_________________
"It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration."
Edsger W. Dijkstra

[croco97]

[anihex]

Für FreeBASIC und GEGEN Java spricht meiner Meinung nach der Schwierigkeitsgrad des lernens.

BASIC (und somit auch FreeBASIC) ist ursprünglich für Anfänger entwickelt worden (Beginners All-purpose Symbolic Instruction Code - Symbolischer Allzweckcode für Anfänger *klugscheiss*).

Ich selbst habe auf dem C64 mit BASIC angefangen und ich kam auch als Anfänger schnell an die Grenzen dieser Sprache. Bis ich dann den Amiga bekam (Amiga BASIC FTW!).
Durch die Arbeit mit Amiga BASIC fiel es mir leichter, Quelltexte anderer Sprachen zu verstehen und so schneller zu lernen.
Letztendlich bin ich auf Delphi hängen geblieben. Lässt sich mit FreePascal übrigens ebenfalls fast genauso gut auf Linux compilieren ...

Ich denke, man sollte eher "Was will ich mit der Sprache machen/erreichen?" fragen ...
- Suchst du viele Tutorials, eine Sprache die in der Industrie für Spiele verwendet wird? Dann nimm C++.
- Suchst du eine Sprache, die leicht erlernbar ist und es ein Forum gibt, wo die Member gerne und kompetente Hilfe geben? Dann nimm FreeBASIC.
- Suchst du eine Sprache, die eine sehr gute Syntax hat und mit der du schnell Windows-Anwendungen erstellen kannst? Dann nimm Delphi.
- Suchst du eine Sprache, die auf fast jeder Plattform läuft, die es wohl noch länger geben wird und für die ein mobiler Standart existiert? Dann nimm Java.

Ich liste nochmal auf, was ich an welcher Sprache mag bzw. nicht mag:
FreeBASIC:
+ Einfache Syntax
+ Plattformübergreifend
+ Viele Libraries sind "ab Werk" installiert
+ _Kein_ Interpreter (der hat mich auf dem C64 und Amiga am meisten gestört)
+ Gutes deutschsprachiges Forum
+ Kostenlos
+ Erstellte Anwendungen sind meist klein ...
- ... aber nur, weil der Compiler einige Dinge weglässt, die man auf älteren Systemen nachinstallieren muss
- Keine eigene IDE
- Schwerer zu debuggen
- Grad der Verwendung ist eher gering (Im Vergleich zu anderen Sprachen weniger Spiele)
- Schlechte Unterstützung für OOP (Objekt Orientierte Programmierung)

Delphi:
+ Volle OOP-Unterstützung
+ Schnelle Programme
+ Gute Syntax
+ Vieles Libraries sind auch für Delphi verfügbar
+ Mindestens zwei gute Foren (Bei dem eines sogar das größte und wichtigste deutschsprachige Forum über OpenGL ist!)
+ Mit FreePascal auf vielen Betriebssystemen verfügbar
+ Windows-Anwendungen lassen sich leicht erstellen
+ Die Turbo-Delphi Versionen sind kostenlos!
+ Debuggen ist recht einfach
+ Sehr schöner und strukturierter Quelltext (Variablen und restlicher Code werden voneinander getrennt anstatt Misch-Masch!)
- Dafür die guten Varianten nicht ... (4.000 Euro sind durchaus möglich ...)
- Anwendungen sind recht groß ... (Auser man geht tief in die Windows-API) =/
- Kein Profiler, oder nicht direkt integriert (eine Feature welches für Geschwindigkeitsoptimierungen gedacht ist)
- Delphi an sich wird nur von Borland angeboten und der Firma geht es schlecht ...

C++:
+ Sehr schnell
+ Sehr viele Tutorials
+ Wird noch immer oft für (kommerzielle) Spiele verwendet.
+ Fast alle Libraries/Engines etc sind für C++ ausgelegt
+ Volle OOP-Unterstützung
+ Mit GCC (Windows : MinGW) auf fast jedem Betriebssystem compilierbar
- Doch recht kryptisch
- Schon etwas älter und wird wohl von C# abgelöst
- Profiler etc. nur mit gesonderter IDE

Java:
+ Es läuft jedem Betriebssystem, auf dem die "Java Runtime Envirement" (JRE) verfügbar ist
+ Gibt es auch für Handys
+ Zukunftsicher
+ Läuft auch in Browsern
+ Community wächst schnell
- Im Vergleich zu C++, Delphi oder FreeBASIC wohl eher langsam
- Schlechtere Anbindung an Libraries wie OpenGL
- Eingeschränkte Zugriffe (zumindest soweit ich weiß)
- Wie Delphi auch : Es gibt nur einen Anbieter ... "Sun" (Denen geht es aber besser als Borland )
- Bietet ebenfalls keine eigene IDE bei der Auslieferung (Eclipse ist nicht standart )

So, jetzt dürft ihr den kleinen n00b mit dem großen X im Namen (wäre übrigens nett, wenn ein Admin mein X klein schreiben würde) wieder steinigen.
Ich hab bereits meine gepanzerte Rüstung an
_________________
Es gibt nur 10 Arten von Menschen. Diejenigen, die den Binärcode verstehen und solche, die es nicht tun

[Elektronix]

@aniheX

Also, was mich in manchen Foren nervt, sind die ewig wiederkehrenden leidigen Diskussionen, welche Programmsprache die beste ist- weil sie nie zu einem Ergebnis kommen, weil natürlich jeder Teilnehmer andere subjektive Gewichtungen hat.
Ich selbst programmiere nur mit C oder FBC, habe also von Delphi, Pascual, Java u. a. wenig Ahnung. Aber ich denke, diese Auflistung der Vor- und Nachteile gibt endlich mal einen guten und einigermaßen sachlichen Maßstab für eine Entscheidung an.

Vielen Dank!
_________________
Und die Grundgebihr is aa scho drin- DOS is jo nett.

[anihex]