Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Sebastian Administrator
Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 5969 Wohnort: Deutschland
|
Verfasst am: 28.03.2005, 17:52 Titel: Benchmarkteilnehmer gesucht: Wie schnell ist mein TrType4QB? |
|
|
Hallo,
ich habe ein Tool geschrieben, mit dem man jede Windowsschriftart in ein in QB verwendbares Format umwandeln kann. Dazu braucht es natürlich auch noch einen Viewer (in Form einer QB-Lib) für diese Schriften: Der Viewer funktioniert bisher nur in Grafikscreens und zeichnet die Buchstaben auf den Bildschirm.
Jetzt möchte ich in der "Betaphase" mal erfahren, wie schnell das überhaupt geht.
Unter http://home.arcor.de/ssteiner/download/fonttest.zip steht ein kleines Fontbenchmark zur Verfügung. Nehmt euch also mal kurz eine Minute Zeit und führt das Programm mal aus. Euch werden 2 Werte angezeigt und auch in eine Textdatei geschrieben. Kopiert diese Werte aus der Textdatei einfach hier ins Forum und schreibt euren Prozessor mit Taktzahl dazu.
Dadurch weiß ich dann in etwa, ab welcher Taktzahl das Tool zumutbar ist und ob man es vielleicht mit ASM optimieren muss.
Danke schon mal für eure Mühen!
Sebastian _________________
Die gefährlichsten Familienclans | Opas Leistung muss sich wieder lohnen - für 6 bis 10 Generationen! |
|
Nach oben |
|
|
Stephan
Anmeldungsdatum: 05.10.2004 Beiträge: 358 Wohnort: Hessen - 20km Nördlich von Frankfurt am Main
|
Verfasst am: 28.03.2005, 18:20 Titel: |
|
|
Code: |
RLE: .3359375
FNT: .390625
|
AMD 2400 XP + Windows 2000 SP3 _________________ 'Wir schätzen die Zeit erst, wenn uns nicht mehr viel davon geblieben ist.'
Leo Tolstoi |
|
Nach oben |
|
|
Mecki Igel
Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 985 Wohnort: Niederbayern
|
Verfasst am: 28.03.2005, 18:27 Titel: |
|
|
Code: | Pentium II, 350 MHz + Win 98 I:
RLE: 1.6015625
FNT: 1.484375 |
Code: | Pentium III, 750 MHz + Win 98 II:
RLE: .5546875
FNT: .765625 |
Code: | Pentium III, 1000 MHz + Win Me:
RLE: .4921875
FNT: .4375 |
Code: | AMD Athlon XP 1800+ (1533MHz) + Win 2k SP4:
RLE: .8359375
FNT: .43 |
Da sieht man, dass bei meinem aktuellen PC die frisch gekaufte Festplatte schon wieder am verrecken ist... _________________ » Yodl.de: So sucht man gestern.
» Geld verdienen im Netz + ICQ.
» Firefox!
» 100€ zu gewinnen
» FreeBASIC.de |
|
Nach oben |
|
|
Marky
Anmeldungsdatum: 02.09.2004 Beiträge: 1173
|
Verfasst am: 28.03.2005, 20:02 Titel: |
|
|
Ein Fontbenchmark, wie geil ist das denn!
AMD Athlon XP 2600+ (1913 Mhz) & Windows 2000 SP4
Code: | RLE: .1640625
FNT: .28125
|
|
|
Nach oben |
|
|
Sebastian Administrator
Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 5969 Wohnort: Deutschland
|
Verfasst am: 28.03.2005, 20:11 Titel: |
|
|
Marky hat Folgendes geschrieben: | Ein Fontbenchmark, wie geil ist das denn!
AMD Athlon XP 2600+ (1913 Mhz) & Windows 2000 SP4
Code: | RLE: .1640625
FNT: .28125
|
|
Na das sind ja Spitzenwerte!
Danke allen Teilnehmern. Ich denke, dass die Fontroutine in annehmbarer Geschwindigkeit funktioniert.
Übrigens wird es auch die Möglichkeit zum Fett, Kursiv und Unterstrichen Schreiben geben. Der Beispieltext im Benchmark ist in MS Sans Serif in Fett geschrieben. An der Schriftgradoption muss ich allerdings noch arbeiten. Die Schrift zu vergrößern sieht noch nicht so prickelnd aus...
Viele Grüße!
Sebastian _________________
Die gefährlichsten Familienclans | Opas Leistung muss sich wieder lohnen - für 6 bis 10 Generationen! |
|
Nach oben |
|
|
Kai Bareis
Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 545 Wohnort: Baden Würtemberg
|
Verfasst am: 28.03.2005, 20:14 Titel: |
|
|
AMD Athlon 64 3200+ (2200 MHz)
Microsoft Windows 2000 Professional + Service Pack 4
Code: | RLE: .109375
FNT: .28125 |
Der RLE Wert schwankt zwischen 0.28 und 0.1 bei mir _________________ MfG Kai Bareis
Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen! Warum einfach wens auch umständlich geht! |
|
Nach oben |
|
|
Sebastian Administrator
Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 5969 Wohnort: Deutschland
|
Verfasst am: 28.03.2005, 20:26 Titel: |
|
|
Hallo.
Könnte an der Hintergrundauslastung deines Systems liegen.
Der RLE Wert drückt die Zeit aus, die dein System gebraucht hat, um die RLE komprimierte Schriftartdatei temporär zu entpacken. Der FNT Wert zeigt, wie lange dein System gebraucht hat, um die Schrift auf den Bildschirm zu zaubern. (Bitmaske aus Datei lesen, dann zeichnen)
Viele Grüße!
Sebastian _________________
Die gefährlichsten Familienclans | Opas Leistung muss sich wieder lohnen - für 6 bis 10 Generationen! |
|
Nach oben |
|
|
Bernd
Anmeldungsdatum: 14.09.2004 Beiträge: 498 Wohnort: Kulmbach
|
Verfasst am: 28.03.2005, 20:32 Titel: |
|
|
1. Versuch
Code: |
RLE: .171875
FNT: .375
|
2. Versuch
Code: |
RLE: .1640625
FNT: .3828125
|
AMD Atholn XP 1600+ _________________ Neue Homepage: http://www.glubb.rockt.de
UND
Der Wahnsinn hat seine eigene Homepage: http://pulmollwand.rulz.de |
|
Nach oben |
|
|
Tomtitom
Anmeldungsdatum: 20.09.2004 Beiträge: 308
|
Verfasst am: 28.03.2005, 21:44 Titel: |
|
|
Zitat: | RLE: .3828125
FNT: .375 |
Centrino 1,4 ; Win XP
Ich wette mein anderer Rechner mit Athlon 1 Ghz wäre schneller, denn mein Notebook mag irgendwie nicht QBasic, das läuft hier immer etwas lahm.
Im Übrigen hängt das ja sowieso nicht alles mit dem Prozessor zusammen, es spielen ja auch die ganzen Komponenten noch eine Rolle. |
|
Nach oben |
|
|
Sebastian Administrator
Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 5969 Wohnort: Deutschland
|
Verfasst am: 28.03.2005, 21:54 Titel: |
|
|
Hallo.
Natürlich spielen die anderen Komponenten eine Rolle, aber wer hat denn einen Pentium I mit nVidia GeForce 4 oder solche Kombinationen?! Das heißt, man schon davon ausgehen, dass die Werte halbwegs aufschlussreich sind.
Der schwächste PC im Test (P2/350MHz) hat 1,5s für das Aufbauen des Bildschirms gebraucht. Kaum sichtbar also. Ob der PC jetzt 64 oder 128 MB RAM hat oder sowas macht vermutlich nur einen Unterschied im Hundertstelsekundenbereich. Mit dem Benchmark möchte ich ja bloß herausfinden, ob die Fontroutine auch auf älteren PCs noch gut läuft oder ob man dann jeden Buchstaben seperat erscheinen sieht...
Viele Grüße!
Sebastian _________________
Die gefährlichsten Familienclans | Opas Leistung muss sich wieder lohnen - für 6 bis 10 Generationen! |
|
Nach oben |
|
|
Triton
Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 155 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 29.03.2005, 16:05 Titel: |
|
|
Code: |
RLE: 0.21953125
FNT: 0.360625
|
Athlon64 3400+,1 GB Ram, Radeon 9800 pro
Hmm, ganz schön schlechte Werte _________________ Coding: silizium-net.de | Portfolio: Triton.ch.vu |
|
Nach oben |
|
|
Jojo alter Rang
Anmeldungsdatum: 12.02.2005 Beiträge: 9736 Wohnort: Neben der Festplatte
|
Verfasst am: 07.05.2005, 22:19 Titel: |
|
|
ch werde das programm gleich mal testen
Wenn das truetype-fonts sind, sind die doch vektor-basierend, oder meinst du bitmap-fonts?
Bei vector fonts dürfte die Ausgabe eigetlich immer "prickelnd sein" _________________ » Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.
|
|
Nach oben |
|
|
Devilkevin aka Kerstin
Anmeldungsdatum: 11.11.2004 Beiträge: 2532 Wohnort: nähe Mannheim
|
Verfasst am: 07.05.2005, 22:26 Titel: |
|
|
2,6 Ghz | Sony Vaio Notebook| 512 MB RAM
Zitat: | RLE: .8359375
FNT: .5390625 |
Aber ich bekomme immer verschiedene Testergebnise heraus _________________ www.piratenpartei.de |
|
Nach oben |
|
|
r3001
Anmeldungsdatum: 05.11.2004 Beiträge: 137 Wohnort: Wien
|
Verfasst am: 07.05.2005, 22:30 Titel: |
|
|
3,2 GHz Intel P4
1024 MB RAM
Sparkle GeForce 6600 256 MB
Code: | RLE: .1640625
FNT: .6640625
|
R |
|
Nach oben |
|
|
Devilkevin aka Kerstin
Anmeldungsdatum: 11.11.2004 Beiträge: 2532 Wohnort: nähe Mannheim
|
Verfasst am: 08.05.2005, 15:21 Titel: |
|
|
Sebastian hat Folgendes geschrieben: | Hallo.
Natürlich spielen die anderen Komponenten eine Rolle, aber wer hat denn einen Pentium I mit nVidia GeForce 4 oder solche Kombinationen?! Das heißt, man schon davon ausgehen, dass die Werte halbwegs aufschlussreich sind.
Der schwächste PC im Test (P2/350MHz) hat 1,5s für das Aufbauen des Bildschirms gebraucht. Kaum sichtbar also. Ob der PC jetzt 64 oder 128 MB RAM hat oder sowas macht vermutlich nur einen Unterschied im Hundertstelsekundenbereich. Mit dem Benchmark möchte ich ja bloß herausfinden, ob die Fontroutine auch auf älteren PCs noch gut läuft oder ob man dann jeden Buchstaben seperat erscheinen sieht...
Viele Grüße!
Sebastian |
Wen du interesse hast könnt ichs auf dem 486er und dem 286er testen. _________________ www.piratenpartei.de |
|
Nach oben |
|
|
Sebastian Administrator
Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 5969 Wohnort: Deutschland
|
|
Nach oben |
|
|
Manuel
Anmeldungsdatum: 23.10.2004 Beiträge: 1271 Wohnort: Bayern
|
|
Nach oben |
|
|
ChemicalWarfare
Anmeldungsdatum: 15.09.2004 Beiträge: 152
|
Verfasst am: 08.05.2005, 16:26 Titel: |
|
|
Zitat: | RLE: .21875
FNT: .44140625
RLE: .22265625
FNT: .4375
RLE: .22265625
FNT: .5
RLE: .26953125
FNT: .4375
RLE: .21875
FNT: .48828125 |
AMD Athlon XP/2700+ (2.167 MHz) |
|
Nach oben |
|
|
Sebastian Administrator
Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 5969 Wohnort: Deutschland
|
|
Nach oben |
|
|
jb
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 2010
|
Verfasst am: 09.05.2005, 15:46 Titel: |
|
|
Zitat: |
RLE: .6015625
FNT: .55078125
|
Win XP, Pentium 4, 2.4 GHz.
jb |
|
Nach oben |
|
|
|