Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
nemored

Anmeldungsdatum: 22.02.2007 Beiträge: 4704 Wohnort: ~/
|
Verfasst am: 27.08.2009, 20:45 Titel: EXEC empfängt nur ein UBYTE? |
|
|
Mit END zahl kann man einen INTEGER-Rückgabewert liefern, was auch funktioniert.
Code: | ' Programm Test1
END 98765 |
Code: | ./Test1 > ausgabe.txt |
schreibt in die Datei die Zahl 98765. Aber
Code: | ' Programm Test2
PRINT EXEC("./Test1", "") |
gibt mir 205 aus. Warum? Referenzfehler oder Compilerfehler?
Nachtrag: Interessanterweise liefert END 255 mir -1 _________________ Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1. |
|
Nach oben |
|
 |
St_W

Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 957 Wohnort: Austria
|
Verfasst am: 27.08.2009, 23:40 Titel: |
|
|
Welchen Compiler verwendest du?
Mit dem FBC 0.20 win32 funktioniert alles korrekt:
test1.bas
test2.bas
Code: | PRINT EXEC("Test1.exe", "")
sleep |
255 statt 98765 funktioniert ebenso. Es wird immer der Parameter von End im Programm test2 ausgegeben. _________________ Aktuelle FreeBasic Builds, Projekte, Code-Snippets unter http://users.freebasic-portal.de/stw/
http://www.mv-lacken.at Musikverein Lacken (MV Lacken) |
|
Nach oben |
|
 |
nemored

Anmeldungsdatum: 22.02.2007 Beiträge: 4704 Wohnort: ~/
|
Verfasst am: 28.08.2009, 09:31 Titel: |
|
|
Dann ist es wahrscheinlich ein Linux-Problem. So was blödes.
Können andere Linuxler das Verhalten bestätigen? _________________ Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1. |
|
Nach oben |
|
 |
MisterD

Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 3071 Wohnort: bei Darmstadt
|
Verfasst am: 28.08.2009, 09:37 Titel: |
|
|
für was bitte braucht man tausende exit-codes? Oo überleg dir vielleicht ob du das problem nicht viel einfacher umgehen kannst.. _________________ "It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration."
Edsger W. Dijkstra |
|
Nach oben |
|
 |
nemored

Anmeldungsdatum: 22.02.2007 Beiträge: 4704 Wohnort: ~/
|
Verfasst am: 28.08.2009, 10:35 Titel: |
|
|
Ich wollte das einsetzen, um das Punkteergebnis des Programms zurückzugeben - und da reichen mir 254 Punkte eben nicht. Ich speichere das jetzt in einer temporären Datei.
Was ich blöd an der Sache finde, ist, dass es unter den Betriebssystemen unterschiedlich läuft.  _________________ Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1. |
|
Nach oben |
|
 |
qbasicfan gesperrt (Wird das nicht langweilig?)
Anmeldungsdatum: 29.07.2009 Beiträge: 45
|
Verfasst am: 28.08.2009, 11:13 Titel: |
|
|
Was ich blöd an der Sache finde, ist, dass es unter den Betriebssystemen unterschiedlich läuft.
Ja, Windows hat auch vorteile.
Wer aber Linux kennt, der kann den Fehler schnell finden und ausbessern.
mfg |
|
Nach oben |
|
 |
Jojo alter Rang

Anmeldungsdatum: 12.02.2005 Beiträge: 9736 Wohnort: Neben der Festplatte
|
Verfasst am: 28.08.2009, 12:38 Titel: |
|
|
Aha. Mir wäre nicht bekannt, dass die Linux-Version von FB OpenSource wäre, die Windows-Version dagegen nicht. _________________ » Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.
 |
|
Nach oben |
|
 |
MisterD

Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 3071 Wohnort: bei Darmstadt
|
Verfasst am: 28.08.2009, 13:34 Titel: |
|
|
nemored hat Folgendes geschrieben: | Ich wollte das einsetzen, um das Punkteergebnis des Programms zurückzugeben - und da reichen mir 254 Punkte eben nicht. Ich speichere das jetzt in einer temporären Datei. |
benutz einfach print und arbeite dann mit Pipes? _________________ "It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration."
Edsger W. Dijkstra |
|
Nach oben |
|
 |
nemored

Anmeldungsdatum: 22.02.2007 Beiträge: 4704 Wohnort: ~/
|
Verfasst am: 28.08.2009, 15:20 Titel: |
|
|
Baue ich wahrscheinlich für die nächste Version entsprechend um. An Pipes habe ich schon für den (noch nicht eingebauten) Abruf der Versions-/Revisionsnummer gedacht, aber ich muss mich da erst noch genauer einarbeiten. Für die jetzige Version lasse ich es mal mit temporärer Datei, weil ich die endlich abschließen will.
Danke für die Rückmeldung! _________________ Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1. |
|
Nach oben |
|
 |
nemored

Anmeldungsdatum: 22.02.2007 Beiträge: 4704 Wohnort: ~/
|
Verfasst am: 01.09.2009, 23:55 Titel: |
|
|
Mit OPEN PIPE ist es ja wunderbar einfach. Muss nur wegen dem Grafikfenster im aufgerufenen Programm zusätzlich mit OPEN CONS arbeitet, aber das hilft bei der Steuerung, was an das aufrufende Programm zurückgehen soll und was nicht. _________________ Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1. |
|
Nach oben |
|
 |
|