Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

St_W · Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 956 Wohnort: Austria

Hi

Dies ist so ziemlich mein erstes FB-Programm und dabei bin ich schon bei einem größeren Problem:
Warum hat ein mit

Jojo · Verfasst am: 02.01.2009, 14:49 Titel:

pass auf, da gab's im englischen forum letztens erst probleme mit. ein Type hat immer auch ein padding, und das ist auf verschiedenen platformen unterschiedlich groß. ich würde die elemente einzeln GETten, dann kann auch mit null-bytes und padding nix passieren.
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

volta · Anmeldungsdatum: 04.05.2005 Beiträge: 1876 Wohnort: D59192

Mit ZStrings sollte das gehen:

St_W · Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 956 Wohnort: Austria

Danke für eure Hilfe. Derzeit habe ich (auf die vorhin schon funktionierende) Lösung mit einzelnen GETs zurückgegriffen.

@volta: Danke für den Programmcode. Da ich mich bis jetzt noch nicht wirklich mit FreeBasic beschäftigt habe, sondern nur mit QuickBasic, Assembler und etwas C++ [..], verstehe ich den Programmcode noch nicht ganz (z.B. kenne ich das "WITH" noch gar nicht), aber die FB-Hilfe wird mich da aufklären, sobald ich mir etwas Zeit nehme zum Lesen...

Inzwischen habe ich das Programm übrigens um die Funktion Lyrics3 Tags zu lesen erweitert. Nun sind noch ID3v2 und die von WMA und OGG Dateien ausständig...Weiters ist eine einfache Oberfläche und Abspielfunktion geplant. Weiteres dazu vielleicht in nächster Zeit in den Projektvorstellungen lächeln

_________________
Aktuelle FreeBasic Builds, Projekte, Code-Snippets unter http://users.freebasic-portal.de/stw/
http://www.mv-lacken.at Musikverein Lacken (MV Lacken)

Jojo · Verfasst am: 02.01.2009, 20:59 Titel:

WITH spart einfach nur arbeit.
statt

Mao · Verfasst am: 03.01.2009, 00:10 Titel:

[OT]
Manchmal wünscht' ich mir WIDTH in C#... kennt nicht jemand ein Pendant dazu?
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

Jojo · Verfasst am: 03.01.2009, 00:19 Titel:

WITH gibt's nicht in C#?! Das ist ja mal Mega-LOL Zunge rausstrecken

Das gibt's doch echt überall...
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

28398 · Anmeldungsdatum: 25.04.2008 Beiträge: 1917

Ich finde es einfach so geil:
Vier andere Programmierer in meinem Jahrgang schwören auf C#.... tja... ich finde es so geil. Einer hat mal sein NB mitgenommen um mir zu zeigen wie toll er programmieren kann... xD.... was macht er als erstes?
Startet firefox und öffnet unzählige Referenzen und Tutorials :DDDD

raph ael · Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 472

Besser als IE durchgeknallt

.
_________________

Jojo · Verfasst am: 03.01.2009, 19:42 Titel:

28398: das hat jetzt aber weniger was mit der sprache zu tun.
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

Sebastian · Verfasst am: 03.01.2009, 19:49 Titel:

[OT]Meiner Erfahrung nach hält sich im schulischen Umfeld schon manch einer für einen richtig professionellen Programmierer, wenn er ein HTML-Beispiel aus SelfHTML in seinem Erscheinungsbild geringfügig anpassen kann...[/OT]
_________________

Die gefährlichsten Familienclans | Opas Leistung muss sich wieder lohnen - für 6 bis 10 Generationen!

Mao · Verfasst am: 03.01.2009, 22:38 Titel:

@Jojo:
Tut mir leid dich zu enttäuschen, wirklich brauchen tut man's nicht... Visual Studio macht das ganze locker wieder wett durch die automatische Vervollständigung. Wäre nur ein NiceToHave.
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

Jojo · Verfasst am: 03.01.2009, 23:15 Titel:

FBEdit vervollständigt auch, und in VB6 wird auch vervollständigt. und doch ist WITH einfach viel leserlicher. sehr. viel. leserlicher.
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

Mao · Verfasst am: 04.01.2009, 00:40 Titel:

Warum? Du hast den Bezeichner einige Male mehr dastehen - das schadet der Übersicht meiner Meinung nach überhaupt nicht. Du weißt - ohne nach der WITH-Anweisung schauen zu müssen - was du gerade bearbeitest. Nur für kurz hingehackte Programme wäre es eine nette Alternative. Aber mal wieder Ansichtssachen. neutral

_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

Jojo · Verfasst am: 04.01.2009, 01:23 Titel:

und für mich ist es einfach redundanter code, der schlecht zu pflegen ist und hässlich aussieht. Zunge rausstrecken

aber ja, ist wohl ansichtssache.
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

Mao · Verfasst am: 04.01.2009, 13:12 Titel:

Naja, das schlecht zu pflegen kann man ja dann doch nicht so stehen lassen. Änderst du den Variablennamen in VisualStudio bietet es dir gleichzeitig an, diesen im Code des jeweils gültigen Blocks gleich mit umzubenennen.
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--