Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[d1rty.h4rry]

hi wer heute schon bei "allgemeine Fragen zu Freebasic" nachgeschaut hat hat sicherlich schon mitbekommen worum es dabei geht

für alle anderen:

es ist weniger ein Projekt, sondern eher ein kleines Fun Proggi, dass Fakultäten berechnen kann, und als komplette Zahl ausgeben bzw. in einer Datei speichern kann.

für alle die nicht wissen was eine Fakultät ist erklärt es Wikipedia ganz gut:

[28398]

Jopp Binary+Source wären klasse

[d1rty.h4rry]

lol den hättest du wohl gern ich geb erstmal binary den source kann ich erst nach ner überarbeitung geben^^ ein bisschen ordnen und so... hab nich eine Variable deklariert, total unübersichtlich^^ ma schaun^^

erstma hier die binarys..
einmal die mit Strings und die etwas rasantere Version mit Arrays
http://rapidshare.com/files/135876637/Fakultaet___.zip.html

binary wird nachgereicht morgen oda so sitz heut schon zu lang am PC^^

euer Dirty.H4RrY
_________________
"Das Fernsehen ist so etwas wie eine geistige Neutronenbombe, das Gehirn wird weggestrahlt. Nur der Kopf bleibt da!" -Olliver Kalkhofe
-> http://fernsehkritik.tv/tv-magazin/
"Wenn alle Stricke reißen, dann häng ich mich auf", Karl Kreiss

[28398]

hmmm Also Multithreading nutzt es schonmal nicht^^ mal schauen wie lang meiner (AMD Athlon 64 X2 6000+ @2x3,2 Ghz) für !11111 braucht

[d1rty.h4rry]

sag mal wenn des fertig hast^^

ich hab nen DaulCore (@2 2,2Ghz) müsste bei dir aso schneller gehn^^
_________________
"Das Fernsehen ist so etwas wie eine geistige Neutronenbombe, das Gehirn wird weggestrahlt. Nur der Kopf bleibt da!" -Olliver Kalkhofe
-> http://fernsehkritik.tv/tv-magazin/
"Wenn alle Stricke reißen, dann häng ich mich auf", Karl Kreiss

[28398]

Aber nicht sehr viel

Naja ich beschäftige mich sowieso schon ein bissl länger mit CUDA, da kann ich ja auch mal schauen ob ich nicht einen GPU-Fakultäten-Rechner bastl...

[d1rty.h4rry]

lass uns doch ein Projekt draus machen ich progge das morgen nochma neu und baue multithreads ein ausserdem ginge das vllt schneller wenn ich statt Uintegers mit 9 stellen vllt. Long Int's nehme, befass ich mich mal morgen damit, kann aber sein das ich dort 20 stellen oder mehr unterbringen kann... zusammen mit multithreading dürfte es sehr schnell gehen
wenn du mehr über GPUs weißt lass es mich wissen.. vllt coden wir den schnellsten Fakultätenrechner für den Handelsüblichen PC

ps. ich lasse über nacht mal 50000! laufen, das hat ca 180000 stellen mal sehn^^
_________________
"Das Fernsehen ist so etwas wie eine geistige Neutronenbombe, das Gehirn wird weggestrahlt. Nur der Kopf bleibt da!" -Olliver Kalkhofe
-> http://fernsehkritik.tv/tv-magazin/
"Wenn alle Stricke reißen, dann häng ich mich auf", Karl Kreiss

[28398]

Hehe für CUDA brauchst du aber mindestens ne nVidia GeForce 8 (ATI hat sowas tolles nich )

Was richtig genial wäre, das ganze mit MultiGPU Support auszustatten^^ damit habe ich mich aber noch nicht befasst

Das einzige was inzwischen auf fast jeden Rechner läuft ist GLSL, dafür braucht man mindestens openGL 1.2, dass ist aber wieder komplizierter mit dem Datenaustausch und nicht ganz so perfomant...

[d1rty.h4rry]

also ich hab damit keine probleme hab ne GF8600 GT sollte gehn^^

aba das proggi wird dann wohl nich auf vielen PCs laufen^^ nich jeder hat so eine GRAKA

PS: hab das proggi überarbeitet is jetzt mit multi threading und verbesserter Addition 40% schneller
_________________
"Das Fernsehen ist so etwas wie eine geistige Neutronenbombe, das Gehirn wird weggestrahlt. Nur der Kopf bleibt da!" -Olliver Kalkhofe
-> http://fernsehkritik.tv/tv-magazin/
"Wenn alle Stricke reißen, dann häng ich mich auf", Karl Kreiss

[The_Muh]

Hab das proggi mal unter wine laufen lassen... für !100 brauch ich zwischen 0,9 und 1,1 sekunden... Mein Tipp : während der berechnung kein Print. Sollte dann wesentlich schneller gehen.
_________________
// nicht mehr aktiv //

[nemored]

Ich weiß nicht, ob die PRINTs bei großen Zahlen so stark ins Gewicht fallen; je weiter die Berechnung voranschreitet, desto länger dauert es auch zwischen den einzelnen PRINTs. Aber müsste man mal ausprobieren.


Man merkt, dass es ein Windows-Programm ist. Wie bei Windows üblich wird die verbleibende Restzeit immer länger statt kürzer. *scherz*
_________________
Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1.

[volta]

hmmm,
mit Hilfe der FPU geht es auch recht zügig..

[Jojo]

das nenne ich ganz eindeutig "geownt"
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[d1rty.h4rry]

oha nich schlecht volta
aber ich kann halt nur ein bisschen FB programmieren^^
und ich denke dafür isses schon okay^^

übrigens mit multi threading und nem dualcore fallen die prints nicht ins gewicht.. hab nämlich nochma überarbeitet für 100! braucht er nur noch 0.031 sekunden

is ja auch nur zu fun zwecken gedacht und ausserdem hab ich im Inet (bis auf voltas ) keinen schnelleren als meinen gefunden der alle zahlen komplett anzeigen kann

Ich versuch den noch ein bissl zu optimieren

cheers

d1rty h4rry

EDIT: xD die Restzeit- naja dazu kann ich nur sagen^^ die stimmt nie obwohl ich die Formel für sinn voll halte - [Restdauer](100/[Prozent fertig])*[Laufzeit])/60

EDIT2: @Volta: Könntest du mir erklären wie dein proggi funktioniert? oda mir den Source mal zeigen?.. es ist wirklich rasant, ich hab leider keine ahnung von ASM
_________________
"Das Fernsehen ist so etwas wie eine geistige Neutronenbombe, das Gehirn wird weggestrahlt. Nur der Kopf bleibt da!" -Olliver Kalkhofe
-> http://fernsehkritik.tv/tv-magazin/
"Wenn alle Stricke reißen, dann häng ich mich auf", Karl Kreiss

[volta]

[Flo]

hmmm...
also linux' bc hat 10000! in 5 minuten berechnet... da duerfte 11111! nicht viel laenger dauern...
auf einem 3,4GHzer mit hyperthreading

grmpf... hat volta ja schon sowas aehnliches gepostet xD
aber ob bc irgendwelche FPUs benutzt weiss ich nicht
_________________
MFG
Flo

Satoru Iwata: Wer Spaß am Spielen hat, fragt nicht nach Grafik.

zum korrekten Verstaendnis meiner Beitraege ist die regelmaessige Wartung des Ironiedetektors unerlaesslich.

[nemored]

Hängt davon ab, was du unter "nicht viel länger" verstehst. 10000! hat etwa die Größenordnung 10^35659, 11111! etwa die Größenordnung 10^40129.
_________________
Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1.