Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[volta]

Hi,
ich habe mal versucht ein paar CPUID-Funktionen zu einem einfachen Test auf mehrere Prozessor - Kerne zusammen zu stellen.
Die beiden großen Prozessorhersteller sind sich mal wieder darüber einig, dass es keine einheitliche Methode dafür geben soll.
Bitte um Rückmeldung ob das Prog die Anzahl der cores richtig erkennt.

EDIT/
ich hoffe jetzt ein eindeutiges Verfahren zur core-Anzahl gefunden zu haben und habe mein CPU_ID - Prog überarbeitet.
Download: os_cpu.zip (16KB)
Dabei ist auch eine überarbeitete Version der WinVersion - Erkennung. Beides ist für Win32.

Für die CPU_ID.bas kann ich auch auf Konsolen - Version umschreiben (wenn gewünscht),
die dann auch unter anderen Betriebssystemen laufen sollte.
_________________
Warnung an Choleriker:
Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie & Sarkasmus enthalten.
Zu Risiken & Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Therapeuten oder Psychiater.

[Mao]

Funktioniert bei mir (AMD) korrekt.
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

[volta]

Danke Mao,
habe aber gerade heausgefunden, dass es meine Neugier besser befriedigt wenn ich auch die Funktionsergebnisse erfahre.
Wenn möglich bitte noch einmal mit der geänderten Version testen und die 3 Werte ( x y z ) angeben.
Danke
_________________
Warnung an Choleriker:
Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie & Sarkasmus enthalten.
Zu Risiken & Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Therapeuten oder Psychiater.

[Mao]

Bei mir zeigts keine Zahlen an?
LogicalProcessorCount liefert 0.

(Die Ausgabe wie vorher: "AMD - SINGLE - core".)
_________________
Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--

[max06]

Muss dich leider enttäuschen...

( 2 10 0 )
Intel - SINGLE - core

Stimmt nicht: Ich hab hier garantiert nen Dual-Core von Intel drin... glaube der Intel Core 2 Duo T7250...

[Paul]

AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL56 (langer name XD):

[volta]

@Mao, genau das sagt mein Prozessor auch

@Paul, danke
Bei AMD Prozessoren gibt es wenigstens eindeutige Kriterien für die core - Anzahl

@Max06, auf einen Tester mit Intel duo - oder quad - core hatte ich gehofft, vielen Dank.
Das das Ergebnis nun falsch ermittelt wurde ist der komplizierten Beschreibung zuzuschreiben.

[OneCypher]

Bei meinem Intel core2duo liefert er diese Ausgabe:

( 2 10 2 )
Intel - 2 cores

Liefert bei mir also korrekte Ergebnisse. hmm.. eigentlich ganz nützlich .. Unter welcher lizenz steht dein code volta? Könnte ich echt gebrauchen

[volta]

was ich hier veröffentliche ist vollkommen frei zu verwenden, es sei denn ich benutze Programmteile, Libs oder dll's die eigene Lizenzen haben.
Über einen Hinweis im Quellcode, an den von mir geschriebenen Subs oder Funktionen, würde ich mich freuen.

Mit der NumCores_I - Funktion bin ich noch nicht fertig, da ist noch was im argen
_________________
Warnung an Choleriker:
Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie & Sarkasmus enthalten.
Zu Risiken & Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Therapeuten oder Psychiater.

[max06]

Sieht nun besser aus

( 2 10 2 )
Intel - 2 cores

Vielleicht komme ich an nen Quad-Core zum testen ran... aber auch nur vielleicht

[vander]

AMD - SINGLE - core
Mobile AMD Athlon(TM) XP-M
Barton A2 6A0

( 2 8 1 )
AMD - 2 cores
AMD Athlon(TM) 64 X2 Dual Core 4200+
Windsor BH-F2 40FB2

( 4 10 4 )
Intel - 4 cores
Genuine Intel(R) Core(TM) 2 Quad
Kentsfield Unknown 6FB

AMD - SINGLE - core
AMD Athlon(TM) 64 3200+
Venice DH-E6 20FF2

( 2 10 2 )
Intel - 2 cores
Genuine Intel(R) Core(TM) 2 Duo
Allendale B2 6F6

( 2 5 2 )
Intel - 2 cores
Genuine Intel(R) Pentium(R) D
Smithfield B0 F47

[volta]

Herzlichen Dank für diese Testserie!

ich verzweifel noch an den Beschreibunen der CPUID - Funktionen von Intel
_________________
Warnung an Choleriker:
Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie & Sarkasmus enthalten.
Zu Risiken & Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Therapeuten oder Psychiater.

[volta]

Hi,
ich hoffe jetzt ein eindeutiges Verfahren zur core-Anzahl gefunden zu haben und habe mein CPU_ID - Prog überarbeitet.
Download: os_cpu.zip (16KB)
Dabei ist auch eine überarbeitete Version der WinVersion - Erkennung. Beides ist für Win32 .

Für die CPU_ID.bas kann ich auch auf Konsolen - Version umschreiben (wenn gewünscht),
die dann auch unter anderen Betriebssystemen laufen sollte.
_________________
Warnung an Choleriker:
Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie & Sarkasmus enthalten.
Zu Risiken & Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Therapeuten oder Psychiater.

[MisterD]

das einzige was es mir nich gesagt hat is, dass mein vista ne 64bit version is


_________________
"It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration."
Edsger W. Dijkstra

[volta]

Danke MisterD,
konnte WinVersion bis jetzt nur auf VISTA Home testen.
Alle API-Funktionen die XP oder Vista auf 64Bit prüfen funktionieren leider nicht auf 9X/ME
und ich wollte die WinVersion auch noch dafür laufen lassen.
_________________
Warnung an Choleriker:
Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie & Sarkasmus enthalten.
Zu Risiken & Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Therapeuten oder Psychiater.

[Jojo]

also dazu gibt's was passendes unter VB... Versionsinfos sind unter NT und 9x ja sowieso komplett unterschiedlich abzurufen. deswegen erst auf 9x prüfen und wenn's NT ist, kann man ja noch nachträlich die API-calls für NT ausführen, also auch die 64bit-Calls.
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[28398]

Funzt bei mir einwandfrei (AMD Athlon 64 X2 6000+)

(na das kommt dann mal gleich in fbSysMon Credit kriegst du unterm Logo )

[Slim_Shady]

Bei meinem AMD Phenom X4 9750 wird alles richtig erkannt
_________________
Mein PC:
GeForce 8800GT @660Mhz | AMD Phenom X4 9750 | Gigabyte GA-MA770-DS3 | 2GB OCZ RAM