Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[WinterStorm]

moin,
wollte mal fragen wie des eigentlich so is wenn jemand sagt er kann basic,
welches is dann eigentlich gemeint?(Qb, Fb, liberty, visual)?
oder gibts da auch ein gnaz normales basic? so wie normale c?

und kann man mit freebasic eigentlich auch visuelle sachen machen oder nur mit visual basic?
kann basic eigentlich überleben? ich meine wenn es doch schon so viele höher entwickelte sprachen gibt. also so viel modernere...

mfg
_________________
Me
lastfm...

[Devilkevin]

[jb]

Ich bin aber mal sehr gespannt, was mit freeBASIC geschieht, sobald es die Version 1.0 gibt...
Spätestens dann werden auch moderne Softwareentwickler die Sprache für sich entdecken, zumal
etliche Bilbliotheken eingebunden werden können...

/edit: Fehler beseitigt

jb
_________________
Elektronik und Programmieren

[Progger_X]

[MisterD]

seit wann unterstützt fb denn bitte directx? Die fbgfx-lib ist OpenGL-basiert.. DirectX und FB passen einfach nich zusammen, wer FB hat (plattformunabhngig mit OpenGL) wird nicht DirectX benutzen (win only), zumindest nicht, solange es keine directx-version der fbgfx-lib gibt was mal angedacht war, aber kA wies da grad mit steht..
_________________
"It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration."
Edsger W. Dijkstra

[Michael Frey]

Die Gesichte von Basic ist lang und verworren.

[jb]

@MisterD: Da muss ich mich irgendwie vertan haben
Peinliche Sache...

jb
_________________
Elektronik und Programmieren

[Devilkevin]

[Sebastian]

Ach Java... Ich hab mich mit Java nur kurz beschäftigt und es hat mir überhaupt nicht gefallen. Allein schon diese blöde VM a la .net... Ne, ich schätze eher, dass sich die herkömmlichen Sprachen durchsetzen werden, für die es Compiler für verschiedene Plattformen gibt. Dazu gehört auf jeden Fall C++. Java finde ich persönlich eher unattraktiv, wenn man nicht Anwendungen für Handies/Organiser schreiben will... Wer weiß aber schon, was in 35 Jahren sein wird. Denkt mal zurück: Wer hätte 1971 gedacht, dass man mal für ~400DM Flachbildschirme mit tollen Auflösungen kaufen können wird und wie medial sich die monochrome Commandprompt Computerwelt entwickeln würde.
_________________

Die gefährlichsten Familienclans | Opas Leistung muss sich wieder lohnen - für 6 bis 10 Generationen!

[Devilkevin]

Zugegeben ich mag Java auch nicht, aber um Thread und Mutlicore Programmierung wird man nicht herumkommen. Es ist derzeit einfach nicht möglich CPUs mit mehr Ghz herzustellen (zumindest nicht mit einen einigermassem gutem Kosten/Nutzen Verhältnis).

Noch eine aktuelle News zum Thema: http://www.heise.de/newsticker/meldung/71366

_________________
www.piratenpartei.de

[MisterD]

was hat thread/multicore mit Java zu tun? Java ist einfach nur dumm, das is zwar verhältnismäßig einfach und auch plattformunabhöngig aber die performance kannste dir sonst wo hin schieben und stell dir mal vor, du willst HalfLife 4 Spielen und musst dafür erstmal deine Java-RE updaten
_________________
"It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration."
Edsger W. Dijkstra

[Michael Frey]

Und nachdem Update der Engine laufen alte Programme nicht mehr, weil die "neuen" Funktionen etwas anders als früher Reagieren.

Zudem kann man Java (anders als Freebasic, C, C++ etc.) nicht in sich selbst schreiben.
(Sonst würde ja die Java Engine in einer Java Engine laufen )

Multithreading wird sicher ein Thema sein, aber nicht bei der Wahl der Programmiersprache.
Auch in Freebasic sind z.B. Multithreading Programme möglich, es kommt also nicht auf die Sprache sondern auf den Programmierer drauf an.

Übrigens ist auch C und C++ relativ Platform unabhängig.
Relativ, weil je schlimmer der Programmierer desto abhängier vom Betriebsystem/der Hardware.