Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[psygate]

also... Ich hab jetzt mal meine Fraktalberechnung fertig... aber es fehlt eben noch an der optimierung.

ich bitte daher alle mal:

Ich möchte geerne noch eine zoomfunktion einbauen und emine berechnungsroutinen mit assembler ersetzen, kann mir da jemand helfen?

PS: Später möchte ich noch meine Komplexe-Zahlen-Bibliothek schreiben, da bräuchte ich auch hilfe...

[Michael Frey]

Kein Code, keine Optmierungen.
Post erst denn Code dann kann man sehen.

[psygate]

nein, ich meinte das anders:

Wer wäre als erstes einmal bereit mir zu helfen?

[MisterD]

lol vermutlich finden sich einige die dir helfen würden aber ohne code geht das einfach ned xD wenn du jemanden als so ne art nachhilfelehrer suchst schreib das dazu, dann gibts keine missverständnisse. Ansonsten geht man in nem Forum eigentlich auf kollektive zusammenarbeit, sprich einer sagt sein problem und wer was weiß hilft. nicht einer fragt ob jemand bei einem problem helfen könnte aber nicht sagt, was er für eins hat geschweige denn material zeigt..
_________________
"It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration."
Edsger W. Dijkstra

[Michael Frey]

Einige hier werden dir helfen beim Optimieren.
Aber sich erst bei dir melden um dann denn Code zu erhalten und dann das hin- und her mit anderen Entwicklern ist schon etwas Aufwendig

Wenn du den Code bei http://freebasic.de/fbnp/ Online stellst, werden kleine änderungen direkt hier im Forum diskutiert und weiter optimiert und grosse Änderungen werden wieder auf http://freebasic.de/fbnp/ hochgeladen.

Wenn der Code hier im Forum liegt, ist auch die Effizenz viel höher weil jeder immer mit der neusten Version arbeiten kann.

Gleich was konkrettes:

[psygate]

hm... das ist alels schön und gut, aber ich will nciht, dass mein programm code einfach wo anders weiter verwendet wird...

[MisterD]

poste einfach den relevanten abschnitt oder nur teile die man so halt nich benutzen kann oder sonst was. wie bereits gesagt, wenn du ne art privathelfer suchst sag das, ansonsten gib uns code oder stell ne konkrete frage. ansonsten kann dir niemand helfen.
_________________
"It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration."
Edsger W. Dijkstra

[psygate]

na gut, ich post ihn mal unter: http://www.freebasic.de/fbnp/index.php?view=257

PS: Ich erwarte mir GUTE optimierungen
PLZ

psy

[MisterD]

http://referenz.freebasic.de/?s=SELECT

zeile 59 - 67 kannst du damit deutlich verbessern..
_________________
"It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration."
Edsger W. Dijkstra

[psygate]

verbessert, danke!

neue url: http://freebasic.de/fbnp/index.php?view=258

[Michael Frey]

"on error goto erroc" braucht unnötig Zeit, der Code funktioniert ja.
Folglich kannst du auch die Zeilen 171 bis 181 entfernen.

Noch was:

[volta]

Hi,
wenn möglich statt Gleitkommazahlen (double) lieber Integer nötigenfals Longint benutzen.
Besonders alle Laufvariable in FOR .. NEXT Schleifen, die nicht als Gleitkommazahlen (double) benutzt werden,
sind als Integer wesentlich schneller
Ich konnte nicht erkennen, dass eine Laufvariable bei dir als Gleitkommazahl genutzt wird?
_________________
Warnung an Choleriker:
Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie & Sarkasmus enthalten.
Zu Risiken & Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Therapeuten oder Psychiater.

[psygate]

richtig, ich hab einfach mal alle einfach als integer dimensioniert

[Michael Frey]

Psygate, kanst du bitte irgendeine Art Benchmark Funktion einbauen, damit man den Erfolg der Optimierungen erkennt?

[psygate]

So, Benchmark ist drinnen, code ist von mir weiter optimiert.

Ich habe noch ein Benchmark eingebaut, es ist aber nur ein kommentar, da es, wenn es wirklich in dieser form bestehen bleibt das programm sehr viel langsamer macht. Es ist also ratsam das Benchmarking nur dann zu benutzen, wenn man nicht gerade fraktale explorieren will!

PS: Danke an alle die mir bis jetzt so tatkräftig geholfe haben! Ich hoffe auf weitere zusammenarbeit

[Michael Frey]

Ist das der Aktuelle Code?
http://freebasic.de/fbnp/?view=261

Zeile 91 ist meiner Meinung nach nicht nötig:

[MisterD]

byval brauch weniger speicher als byref? Leuchtet mir auf den ersten blick nich ein weil bei byref einfach der alte speicherplatz benutzt wird, bei byval wird n neuer erstellt und der wert erst noch kopiert.. von daher würd ich tippen, byref is schneller/sparsamer.
_________________
"It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration."
Edsger W. Dijkstra

[Michael Frey]

Also ich bin der Meinung, das immer zwei Platze erstellt werden und das das ein Malige kopieren (BYVAL) weniger Zeit braucht als das Zweimalige (BYREF).

Also die .Exe Datei wird auf jeden fall viell kleiner und deshalb vermute ich auch schneller.
(Probiers aus, ein mal mit BYVAL und einmal ohne)

[psygate]

Oi..... Also, ich glaube auch, dass es durch byref schneller geht. Dadurch wird einfach die variable übergeben und aus. Bei byval denke ich mir muss die variable erstmal kopiert werden und ein neuer speicherbereich ermittet werden, da sonst die alte geändert wird.

naja, agle:

neue version (1.5):

http://www.freebasic.de/fbnp/index.php?view=262

[Michael Frey]

Etwas schwer zum Nachvollziehen aber seht selbst: