Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[Tobber]

Hallo.

Für ein Delay unter 1 Sekunde habe ich die Variante FOR x=1 to ... :NEXT gewählt. Jedoch ist diese Schleife bei älteren Rechnern langsamer als bei neueren. Weiß jemand was besseres ?

[code]

versuch mal die boardsuche, das thema ist schon oft besprochen worden.

[Sebastian]

Hallo.

Schau in die MonsterFAQ! http://www.antonis.de/faq/qbmonfaq-Dateien/84353593.html

Viele Grüße!
Sebastian
_________________

Die gefährlichsten Familienclans | Opas Leistung muss sich wieder lohnen - für 6 bis 10 Generationen!

[Tobber]

Alles klar. Vielen Dank. Hätte ich ja auch draufkommen können, aber alles selber machen ist langweilig. Es funktioniert mit der Variante [ t=timer:DO:LOOP UNTIL TIMER > t + x ] , während x das gewünschte Zeitmaß bedeutet.
Aber nochmal 'ne andere Frage: Ist der timer etwa prozessorabhängig ? Ich dachte, das wäre so'n separates Teil auf dem Motherboard. Also wenn das erstere so wäre, wie müßte ein prozessorunabhängiges Delay aussehen ?

[Sebastian]

Das ist prozessorunabhängig.
_________________

Die gefährlichsten Familienclans | Opas Leistung muss sich wieder lohnen - für 6 bis 10 Generationen!

[Skilltronic]

Hallo

TIMER gibt einfach die Sekunden an, die seit Mitternacht vergangen sind. Einen ausführlichen Thread zum Thema gab es hier schonmal: http://forum.qbasic.at/viewtopic.php?t=834&highlight=timer+register

Gruss
Skilltronic
_________________
Elektronik und QB? www.skilltronics.de !

[Tobber]

Funktioniert einwandtfrei ! Danke.
_________________
"Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem !"