Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[Mao]

[Ecki]

Ich will auch nicht dein Projekt niedermachen, Rudeboy, aber bei mir wars auch so, dass ich ganz am Anfang ein Superspiel machen wollte, und jetzt weiss ich, dass an einem Spiel wie Doom mehr als das ID-Software-Team von 1992 ein paar Tage dransitzt, und ganz gemütlich ein paar Befehle eingibt.
Dein Projekt hört sich gut an, aber eine _echte_ KI, wie Mao schon gesagt hat...wirst du allein oder mit ein paar Leuten innerhalb eines halben Jahres nicht hinbekomen.
Mach nicht den selben Fehler wie ich, sondern programmiere etwas einfacheres. Es muss nicht gleich Galgenmännchen oder Zahlenraten sein, es kommt drauf an, wie gut du dich in deiner Programmiersprache auskennst.

Ansonsten viel Spaß beim Proggen!
_________________
MFG,
Infection 93

[Skilltronic]

Hallo

@rudeboy

Jetzt mal im Ernst. Ich glaube, du verfolgst einen falschen Ansatz. Wenn ich das richtig verstehe, soll die Vereinfachung beim Programmieren wohl darin bestehen, dass man vorgefertigte Codebausteine auswählen und aneinanderreihen kann. Das man dazu erstmal die Nummern der Befehle auswendig lernen bzw. in die entsprechende .txt Datei schauen muss, ist dabei noch nicht mal das Problem. Aber schon bei den mathematischen Formeln geht es los. Es gibt praktisch unendlich viele Möglichkeiten, Variable mit Rechensymbolen zu verknüpfen. Jedes Problem braucht eine eigene Gleichung. Das würde aber bedeuten, dass du auch eine unendlich lange Auswahlliste bräuchtest und die wäre dann etwas unübersichtlich. Ich halte das für ein ganz grundsätzliches Problem. Mit der Methode, fertige Programmblöcke zusammenzusetzen, kann man nie die gleichen Möglichkeiten haben, die einem QB selbst bietet.

Auch dein neues Programm ist für den Anwender so umständlich, dass von einer Vereinfachung noch keine Rede sein kann. Aber selbst wenn dieser Teil perfekt funktionieren würde, würde man die Vereinfachung beim Programmieren immer durch eine Beschränkung der Möglichkeiten erkaufen. Dein Programm selbst ist dafür eigentlich ein gutes Beispiel.

Gruss
Skilltronic
_________________
Elektronik und QB? www.skilltronics.de !

[Ecki]

@Rudeboy
Aber wenn du genug Erfahrung gesammelt hast, dann kannst du mit MASCHINA weitermachen, allerings nicht als wirkliches Projekt sondern einfach so, zum Kopfzerbrechen und zum "Knobeln", denn das macht einigen Spaß und dabei lernt man auch was dazu.
_________________
MFG,
Infection 93

[rudeboy]

na endlich,
einer verstet wie das ding funzt.
danke, skilltronic.

[psygate]

*räusper*

Wenn du die Programmbausteine auf das gleiche Niveau heben willst wie die BASIC-Sprache, dann würdest du doch eigentlich wieder eine Sprache machen. Eine Sprache, die nicht einfacher ist als BASIC, da sie ja eigentlich die gleichen Möglichkeiten bieten soll. Natürlich, du kannst mit deinen Bausteinen etwas im Syntax ändern und vielleicht ein paar vereinfachungen machen, aber wenn du alle Befehle die BASIC bietet ob nun zusammengesetzt oder nicht in Bausteine packen willst, dann gäbe es beusteine die die Befehle zweimal benutzen, also solche wie "If ..... Then...."
und "If....else...." oder "If.....elseif....". Da wären drei bausteine, drei bausteine die sich aus gerade mal 3 Grundwörtern zusammensetzen. Da frage ich mich dann doch, was einfacher ist.

Ich würde dir empfehlen: Fang mit etwas leichterem an. Aus eiogener Erfahrung weiss ich, auch wenn man nicht zugeben will, dass man ein Anfänger ist und das noch nciht kann, dass man daran nur scheitern kann als anfänger und, was schlimemr ist, das Forum nur noch mit Fragen zu bombardiert.
_________________
Danke an Volta für seine großartige MMX_fade function. *verneig*
Personal-DNA:
<script src="http://personaldna.com/h/?k=qtrCFboSuCOpFrX-OI-AADBA-f78d&t=Free-Wheeling+Leader">
</script>