Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[Flo]

ich empfehle arch plus XFCE, oder debian lenny plus xfce.
lenny für maschinen, die in drei jahren noch laufen müssen (ach, mist, so lang gibt lenny nimmer aber dist-upgrade hilft ), arch für die frickelmaschine
damn small linux wird auch rennen, auch wenn es einen (für mich) zweifelhaften funktionsumfang hat (busybox.. iiih )

ubuntu... ich kann es nur nicht-empfehlen und von eigenen (durchweg negativen) erfahrungen berichten (als da wären: installiert -> grub zerlegt (für linuxneulinge (der ich damals noch war) äußerst unschön), installiert -> grafiktreiber tot, installiert -> crash. seitdem kein *ubuntu mehr)
_________________
MFG
Flo

Satoru Iwata: Wer Spaß am Spielen hat, fragt nicht nach Grafik.

zum korrekten Verstaendnis meiner Beitraege ist die regelmaessige Wartung des Ironiedetektors unerlaesslich.

[nemored]

[Jojo]

Grafiktreiber unter Ubuntu zu zerschießen ist absolut kein Problem. Das kriege ich jedes mal fünf Minuten nach der Einrichtung hin, wenn ich auf meinen ATI-Karten mal wieder versuche, den von Ubuntu angebotenen proprietären Treiber zum Laufen zu bringen... Neu installieren ist dann schneller als das zu fixen.
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[-schumi-]

Ich hab auch Ati - keinerlei Problem!

Einziges Manko: in einem früheren Ubuntu-release (7.10 oder so, das hatte ich ausprobiert weil die CD so unschuldig rumlag) hat das mit dem Startbildschirm nicht gefunzt, weil die Taktrate für den Bildschirm zu schnell wurde... (im Ubuntuusers-Wiki ist aber eine einfache Lösung dafür reingemalt)

[Flo]

[28398]

Hm komisch ich finde Win sehr ok (nach meinen Linux-Erfahrungen).
Schnell, billig, stabil...

[Westbeam]

Yeah, Arch Linux ist schon cool. Nutze es seit 2 Jahren und es macht keinerlei Probleme. Ich hatte allerdings auch nie Probleme mit Ubuntu. Arch hab ich mir nur installiert, weil es auf jeden Fall schneller ist.

[Jojo]

Über "billig" kann man streiten, aber "langsam" und "instabil" sind Attribute, die man Windows in der Win98-Zeit zugeschrieben hat. Das ist heute aber nicht mehr so.
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[Westbeam]

Wobei Windows im Vergleich zu anderen Betriebssystemen schon langsamer ist. Über stabil und instabil sag ich nichts, viele Win-Nutzer fühlen sich dann irgendwie angegriffen ...

[-schumi-]

Mit Win98SE (XP geht auf der 200Mhz/32MB Ram/2GB HD-Machine nicht) hatte ich keine Problem, ausser:

- Wenn man da drauf mit FB ein Prog für den Grafikmodus (Fenster) compiliert mag es das Programm nicht ausführen (Wenn mans mit XP compiliert gehts)
- Ein Taskmanager hat gefehlt, man muss immer erst auf Herunterfahren klicken und dann Abbrechen damit alle Prozesse beendet werden (ausser die vom System natürlich)

Aber da kommt jetzt natürlich auch ein Linux drauf (entweder Puppy oder DSL)

[Flo]

[28398]

Hm also ich berichte jetzt mal NICHT von meinen Erfahrungen mit hängenden X11-Servern et cetera

[-schumi-]

Also bei mir kann Linux (Lubuntu) den Lüfter vieeeeeel besser kontrollieren als Windows.

Windows: Laptop überhitzt ständig (hab ich hier schon mal angesprochen), FanSpeed + 2. externer Lüfter erforderlich

Linux: Lüfter läuft alle 40 min 1-2 min, sonst nie und Laptop bleibt wunderbar kühl. Nur bei Youtube gehts dann bergab, da ist die Laptop-külung einfach doof konstruiert

[Jojo]

[darkinsanity]

[Sebastian]

[Flo]

[nemored]

[darkinsanity]

[Flo]

ahja noch nie gehört

klar, nicht alle. aber solche (webcam) sollten im userspace laufen, ne?


_________________
MFG
Flo

Satoru Iwata: Wer Spaß am Spielen hat, fragt nicht nach Grafik.

zum korrekten Verstaendnis meiner Beitraege ist die regelmaessige Wartung des Ironiedetektors unerlaesslich.