Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[OneCypher]

Hallo zusammen!

Ich bin eigentlich ziemlich Linux affin und eigentlich maße ich mir an Linux im groben zügen gut zu verstehen.
Also sowohl kernel seitig als auch User-Land seitig kenne ich mich bei den gängigen Distros einigermaßen aus. (Debian, suse, redhat, slackware..)

Aber die Grafiktreiber-Situation unter Linux ist mir mittlerweile echt ein Rätsel.

Vielleicht kann mir mal jemand eine kleine Übersicht vermitteln.

Was ich weiss:
Für die 2 großen Hersteller AMD(ATI) und nVidia gibt es folgende treiber:

AMD(ATI):

firegl (AMD-Propritär "Catalyst" - 3D-Beschl., 2D Probleme, MultimonitorSupport)
radeon (OS? - ?, ?, ?)
radeonhd (OS? - ?, ?, ?)

nVidia:

nvidia (nVidia-Propritär)
nv (OS - Keine Hardwarebeschleunigung, kein MultimonitorSupport?)
nouveau (OS - Per rev.engineering 3D-Beschl, 2D ?, Multimonitor Support?)

Ich habe früher eine nVidia karte besessen und hatte mit den propritären Treibern von Nvidia unter Ubuntu gute erfahrungen gemacht. (Allerdings nicht mit aktivierten Compiz)

Mittlerweile habe ich eine AMD/ATI Radeon 4850 ebenfalls mit propritären treibern unter Ubuntu. Allerdings ist die performance mit aktivierten Compiz ebenfalls grotten schlecht. (Vor allem im Mozilla Firefox)

Wie schaut es mittlerweile mit diesen AMD-Grafikkarten aus, die 6 Monitore unterstützen? Geht das auch unter Linux?
Bisher arbeite ich immer "nur" mit zwei Monitoren..

Und was hat es sich mit diesen "Gallium" oder X.org Treibern auf sich? davon lese ich des häufigeren!

[Flo]

zu fglrx und radeon kann ich was sagen:

fglrx ist der kommerzielle treiber von ati, closed-source, für arch absolut ungeeignet, da der X-server zu neu ist... eben die typischen closed-source-probleme... allerdings, WENN er mal funzt, dann funzt er gut. hatte nie abstürze damit, und er war schneller als radeon
compiz funktioniert(e als ich ihn noch benutzt habe) garnicht. starten, pizza backen, system hängt immernoch.

radeon dagegen ist OSS; keine kompatibilitätsprobleme softwareseitig, dafür viele hardwareseitig:
bei drei getesteten laptops mit drei verschiedenen radeon-grakas gibt es EINE kombination aus treiberversion und -einstellungen, die optimal funktionieren; sonst hagelt es grafikfehler, abstürze, oder die graka ist einfach nur tödlich langsam (soll heißen: "opengl renderer string: mesa3d software rasterisazion" )
sinnigerweise kann beim radeontreiber compiz die firefox-scroll-performance erhöhen (!).

zu gallium weiß die englische wikipedia scheinbar was, habs mir aber nicht genauer durchgelesen...


"diese amd-karten" haben sicher eine produktbezeichnung. wenn du google damit fütterst, wirst du sicher fündig...


genaueres weiß ich nicht zu grakas, ich weiß nur, dass man nach einigem rumfriemeln meistens ein funktionierendes setup findet, das man dann einfach nie wieder anfasst...
_________________
MFG
Flo

Satoru Iwata: Wer Spaß am Spielen hat, fragt nicht nach Grafik.

zum korrekten Verstaendnis meiner Beitraege ist die regelmaessige Wartung des Ironiedetektors unerlaesslich.

[Jojo]

Der proprietäre AMD-Treiber hat mir bei den letzten beiden Versuchen jeweils unter Ubuntu die Grafik zerschossen... auf zwei verschiedenen Systemen mit unterschiedlichen AMD-Grakas.
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[The_Muh]

radeon hab ich aufm Laptop: multimonitor und opengl funktionieren - letzteres macht ab und an noch Probleme (entweder bricht die FPS-rate massiv ein bzw schwankt stark oder es reißt den ganzen X-server weg). KMS funktioniert ebenfalls extrem gut. Hab auf meinem Laptop auch keine xorg.conf (nur ne teilconfig für deutsches Tasten-Layout) und kann alles per xrandr einstellen / umstelen wenn mir was nicht passt.

Kernel: 2.6.35.6,
Xorg-Server: 1.9.0
radeon: muss ich nachgucken.

Catalyst: Viele viele probleme mit dem 1.9er Xorg-Server - darunter vorwarnungslose Abstürze des X-Servers und das blockieren aller TTYs (man sieht dann nur schlieren statt des Login-prompts)

Zu Nvidia: Hab ich im Tower, läuft ohne probleme, kann alles was der Windows-Treiber kann - soweit ich das beurteilen kann.

zu Nouveau: Definitiv nicht stabil. 2D soll wohl mittlerweile funktionieren, aber 3D ist noch sehr nachholbedürftig (damals mit Penumbra getestet - nicht spielbar). KMS funktionierte allerdings. Multimonitior: keine ahnung.
_________________
// nicht mehr aktiv //

[Manuel]

Catalyst unter Ubuntu (ebenfalls eine 4850): Muss Flo zustimmen, WENN er läuft, läuft er gut und von allen Treibern auch am performantesten (allerdings immer noch meilenweit von der Performance unter Windows entfernt). Aber meistens sorgt der Treiber für einen weißen Bildschirm direkt nach der Anmeldung, hängt sich mit KMS komplett auf oder produziert derbste Grafikfehler... Kurz: Ich habe ihn zwar unter Ubuntu (32bit) zum Laufen gebracht, aber noch mit keiner anderen Distro... Leider läuft der Lüfter meiner Grafikkarte ohne den Catalyst-Treiber auf volle Dröhnung...

der radeon-Treiber mit einer altersschwachen 7500: Funktioniert (inkl. Multimonitor) reibungslos. Kann problemlos längere Sessions in z.B. OpenArena und UrbanTerror durchhalten, ohne dass mir hardwaremäßig irgendwas wegbricht...
_________________
DL Walk (Denkspiel) | DL Malek (Denkspiel) | DL Warrior (ASCII-Adventure) | DL Sokodos (Sokoban-Klon)
---
www.astorek.de.vu

[OneCypher]

Also Ubuntu machts einem ja schon sehr einfach mit den propritären treibern.. Aber selbst, wenn ich aktuellere Versionen einspiele hatte ich mit propritären treiber auch von nVidia nie probleme.

Für mich stellt sich nur die Frage, ob es sich lohnt mal einen OpenSource Treiber auszuprobieren. Eigentlich ist es für den Endanwender ja schnurz piep egal was er da fürn treiber einspielt, solang alles funktioniert, sicher und performant ist. (Meines wissens fallen Viren oder Trojaner aus dem Internet selten Sicherheitslücken im Grafiktreiber ins System ein, sondern eher über Sicherheitslücken vom Browser oder Plugins wie Flash)

Was ich richtig übel finde ist, dass das Adobe Flash Plugin keine Hardware beschleunigung unter Linux unterstützt. DAS IST ECHT ÜBEL!
Selbst youtube-videos im Fullscreen sehen sch.sse aus..

Und Compiz hab ich mittlerweile einfach nur noch deaktiviert. Das frisst hier und da mal performance die man gut brauchen könnte.. (vor allem im FireFox.)

Aber was genau hat es sich nun mit X.org und Gallium Treibern auf sich?

X.org ist doch ein X-Server oder? Und Gallium ist eine art Treiber-modell, wenn ich das englische wiki richtig verstanden hab?

[The_Muh]

Noch hinken die Open Source treiber hinterher - das ist so und wird sich nur langsam ändern - gerade nouveau ist noch recht jung und muss viel aufholen (sprich: eine menge grafikkarten unterstützen). Der Radeon-treiber ist meines wissens älter und läuft durchaus annehmbar. Ich empfehle bei ATi-Karten auf jedenfall den freien treiber - wenn man nicht unbedingt spielen will und eventuelle Probleme bei X.org-updates in kauf nimmt.


X.org ist ein X-Server, japp. Der verbreiteste X11-Server um genau zu sein.

Gallium: Keine ahnung. bevor ich was falsches erzähle lass ich es lieber.
_________________
// nicht mehr aktiv //