Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Luke
Anmeldungsdatum: 14.01.2009 Beiträge: 92 Wohnort: Ostfriesland !
|
Verfasst am: 21.02.2009, 12:23 Titel: Einbindung von Maus in Qbasic |
|
|
Moin Leute!
ich bin noch relativ neu in Qbasic, hab aber schon viel programmiert.
(is ja meine Lieblingsbeschäftigung)
Jetzt will ich versuchen eine Maus in die Programme einzubinden,
hab aber keine Ahnung, wie ich das machen sollt
ich brauche Hilfe!
würdet ihr mir helfen?
Danke schon mal im voraus!
Grüße alle Progger! |
|
Nach oben |
|
|
Jojo alter Rang
Anmeldungsdatum: 12.02.2005 Beiträge: 9736 Wohnort: Neben der Festplatte
|
Verfasst am: 21.02.2009, 13:36 Titel: |
|
|
Im Moment leider nicht erreichbar, aber hier findest du deine Antwort:
http://www.antonis.de/faq/index.htm _________________ » Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.
|
|
Nach oben |
|
|
dreael Administrator
Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 2508 Wohnort: Hofen SH (Schweiz)
|
|
Nach oben |
|
|
28398
Anmeldungsdatum: 25.04.2008 Beiträge: 1917
|
Verfasst am: 21.02.2009, 15:44 Titel: |
|
|
@dreael:
Ich würde Interrupts nicht gerade API nennen |
|
Nach oben |
|
|
Mao
Anmeldungsdatum: 25.09.2005 Beiträge: 4409 Wohnort: /dev/hda1
|
Verfasst am: 21.02.2009, 16:29 Titel: |
|
|
Abgesehen davon, dass ich damit in eine Offtopic-Diskussion abdrifte sehe ich keinen Grund, warum die Bezeichnung API nicht passen sollte. Der Maustreiber stellt die Funktionen hinter diesen Interrupts zur Kommunikation mit der Maus zur Verfügung. Da das ganze aber nicht jeder DOS-Maustreiber anders macht, ist es durchaus 'nen quasi-Standard. _________________ Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--
|
|
Nach oben |
|
|
dreael Administrator
Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 2508 Wohnort: Hofen SH (Schweiz)
|
Verfasst am: 21.02.2009, 17:16 Titel: |
|
|
28398 hat Folgendes geschrieben: | Ich würde Interrupts nicht gerade API nennen |
Nicht ganz damit einverstanden. Siehe dazu
http://www.dreael.ch/Deutsch/BASIC-Knowhow-Ecke/DOS-Interrupts.html
Tatsache ist nun einmal, dass Betriebssystemroutinen bei MS-DOS per Software-Interrupt aufgerufen werden müssen. Alle die vielen INT 21h, INT 33h usw.-Funktionen stellen damit gewissermassen eine Bibliothek (Library) für den Anwendungsprogrammierer dar, und diese "Bibliothek" entspricht daher nun einmal dem API von MS-DOS!
Sonst bin ich mit Dir einverstanden, dass Interrupts im Normalfall eine durch die Hardware hervorgerufene Unterbrechung darstellen. Aber wie bereits gesagt, hat IBM beim seinerzeitigen IBM-PC alle Betriebssystemroutinenaufrufe mittels Software-Interrupts realisiert. _________________ Teste die PC-Sicherheit mit www.sec-check.net |
|
Nach oben |
|
|
DOZ
Anmeldungsdatum: 14.12.2008 Beiträge: 34
|
Verfasst am: 16.06.2009, 05:24 Titel: |
|
|
Hallo,
warum kommt denn da bei dem CALL
UNTERPROGRAMM NICHT DEFINIERT
bzw. wass soll ich da machen? _________________ Gruß u.s.
Ersma |
|
Nach oben |
|
|
E-P-S
Anmeldungsdatum: 16.09.2004 Beiträge: 500 Wohnort: Neuruppin
|
|
Nach oben |
|
|
|