Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Vonkrumm

Anmeldungsdatum: 31.08.2006 Beiträge: 4
|
Verfasst am: 12.09.2006, 14:36 Titel: Bye Bye |
|
|
... und schon gehe ich wieder.
Hat mir hier eigentlich gefallen. Aber die ewigen Loblieder auf C und C++ gehören sicher nicht in einem freeBasic Forum.
Ich vermute sehr stark, dass dieses Forum C-Unterwandert ist.
Als ehemaliger Versicherungsmathematiker in Frühpension muss ich einfach sagen, dass man heute nur noch Java und freeBasic für die Mathematik verwenden kann. Das Klammerwirrwar der beiden C kann man als skurile mathematische Obszönität betrachten.
Ich suche mir jetzt ein Forum wo man die Auswüchse des kalten Krieges (C und C++) in frieden ruhen lässt. Java hat bereits ein Teil des C++ verdrängt und nimmt täglich zu.
Basic ist Tot, lang lebe freeBasic.
Bye Bye Forum
Vonkrumm _________________ Die Wahrheit schmerzt 5 Minuten lang, die Lüge ist lebenslänglich. |
|
Nach oben |
|
 |
Stormy

Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 567 Wohnort: Sachsen - wo die schönen Frauen wachsen ;)
|
|
Nach oben |
|
 |
Sebastian Administrator

Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 5969 Wohnort: Deutschland
|
|
Nach oben |
|
 |
Progger_X Mr. Lagg
Anmeldungsdatum: 24.11.2004 Beiträge: 784 Wohnort: Leipzig
|
Verfasst am: 12.09.2006, 17:03 Titel: |
|
|
Zitat: | Ich vermute sehr stark, dass dieses Forum C-Unterwandert ist. |
Muhahaha...lang lebe der Amerikanische Imperialismus...Muhahaha
Ratet mal, wieso se den Versicherungsmathematiker inne Frühpension geschickt haben So lolig..
/EDIT: http://forum.qbasic.at/viewtopic.php?t=3171 Die "Lobhymnen" auf C xD |
|
Nach oben |
|
 |
MisterD

Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 3071 Wohnort: bei Darmstadt
|
Verfasst am: 12.09.2006, 18:08 Titel: |
|
|
musst du dich eigentlich über alles lustig machen und jeden beleidigen? _________________ "It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration."
Edsger W. Dijkstra |
|
Nach oben |
|
 |
Sebastian Administrator

Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 5969 Wohnort: Deutschland
|
|
Nach oben |
|
 |
Manuel

Anmeldungsdatum: 23.10.2004 Beiträge: 1271 Wohnort: Bayern
|
Verfasst am: 12.09.2006, 19:38 Titel: |
|
|
Nachtigall, ick hör dir trapsen...
Und da wunderst du dich, Progger_X, dass "willkürlich" wie du es nennen magst gebannt wird? Darf ich für eine (erste und gleichzeitig letzte) Verwarnung sprechen? Es ist ein Unterschied, ob jemand seine Meinung sagt, oder ob jemand einen anderen beleidigt... Und der Satz, den Sebastian zitiert hat, IST eine Beleidigung. (ich höre schonwieder "willkürliche Bannung!!!111einself" rumschreien...)
@Vonkrumm: Deine Entscheidung, aber ein "Loblied" und dann auch noch "ewige" davon, das entspricht wirklich nicht ganz der Wahrheit . Du hattest mit deinem Thread eine Behauptung aufgestellt, und jeder hat sich halt darüber geäußert, ohne dich anzugreifen. Und mal im Ernst: Wenn wir alle so C(++)-besessen wären, würden wir doch nicht im QBasic-Forum rumlungern, oder?  _________________ DL Walk (Denkspiel) | DL Malek (Denkspiel) | DL Warrior (ASCII-Adventure) | DL Sokodos (Sokoban-Klon)
---
www.astorek.de.vu |
|
Nach oben |
|
 |
Michael712 aka anfänger, programmierer
Anmeldungsdatum: 26.03.2005 Beiträge: 1593
|
Verfasst am: 12.09.2006, 19:55 Titel: |
|
|
Ich sehe das genau so.
Meine äusserung zu C++, das man das relativ einfach lesen kann, soll heißen, das ich eher Codes von C nach FB übersetze, statt zu schreiben.
Hab bis jetzt erst ein C Prog geschrieben, welches 20 Zeilen hat
(um Netzwerkkompatibilität zu Win32 herzustellen) |
|
Nach oben |
|
 |
Progger_X Mr. Lagg
Anmeldungsdatum: 24.11.2004 Beiträge: 784 Wohnort: Leipzig
|
Verfasst am: 13.09.2006, 17:06 Titel: |
|
|
Zitat: | Und da wunderst du dich, Progger_X, dass "willkürlich" wie du es nennen magst gebannt wird? mit den Augen rollen Darf ich für eine (erste und gleichzeitig letzte) Verwarnung sprechen? |
lol...wenn du das Bannen wegen einer Verwarnung nicht als willkürlich ansiehst, dann schlage ich dir schleunigst ein Studium des deutschen Dudens vor...willkürlich ist übrigens bei w.
Zitat: | Ich finde das ziemlich unverschämt von dir, wie du hier die Forenmitglieder angehst. Wir werden eine Verwarnung für dein taktloses Verhalten hier in Betracht ziehen. |
Viel Spaß dabei, Eure Maiestät. |
|
Nach oben |
|
 |
MisterD

Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 3071 Wohnort: bei Darmstadt
|
Verfasst am: 14.09.2006, 00:31 Titel: |
|
|
MisterD hat Folgendes geschrieben: | musst du dich eigentlich über alles lustig machen und jeden beleidigen? |
_________________ "It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration."
Edsger W. Dijkstra |
|
Nach oben |
|
 |
dreael Administrator

Anmeldungsdatum: 10.09.2004 Beiträge: 2529 Wohnort: Hofen SH (Schweiz)
|
Verfasst am: 14.09.2006, 08:32 Titel: |
|
|
C und C++ haben auch einige klare Nachteile: Keinerlei Range-Prüfungen! Laut Vorlesungen unseres damaligen Uni-Dozents sei dies sogar "By Design", d.h. der Standard, an dem sich die Compilerhersteller richten müssen, verlangte offensichtlich sogar voller Verzicht auf Boundary Checks! Konzepte wie LBOUND() und UBOUND() (halt, dass ein Array sich wie ein Objekt verhält, wo man gewisse Eigenschaften abfragen kann) fehlen gänzlich (Ok, ich lasse Klassenbibliotheken à la Roguewave einmal beiseite und beziehe mich nur auf Grunddatentypen).
Leider wurde etwas Derartiges in der Vergangenheit von der Industrie immer als etwas Hochprofessionelles betrachtet. Wenn ich aber an die vielen Sicherheitslücken auf Pufferüberlaufbasis denke, muss ich heute sagen, dass BASIC punkto Sicherherheit bereits im Vor-Internet-Zeitalter viel fortschrittlicher war. Die dortige Array- und Stringverwaltung hat bereits auf dem Commodore 64 nie Schwächen in Form von Möglichkeiten, den Speicher unabsichtlich zu überschreiben, gezeigt.
Vermutlich wäre die Advisories-Liste bei CERT und Secunia viel kleiner, wenn die Firmen ihre TCP/IP-Applikationen in BASIC statt C/C++ programmiert hätten und die in Firmen geplagten Systemverantwortlichen müssten nicht tonnenweise Sicherheitspatches einspielen... _________________ Teste die PC-Sicherheit mit www.sec-check.net |
|
Nach oben |
|
 |
volta
Anmeldungsdatum: 04.05.2005 Beiträge: 1876 Wohnort: D59192
|
Verfasst am: 14.09.2006, 14:12 Titel: |
|
|
Hi dreael,
sehr interessant dein Beitrag, dieser Aspekt beim Vergleich der Programmiersprachen war mir bisher nicht klar.
Gruß Volta _________________ Warnung an Choleriker:
Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie & Sarkasmus enthalten.
Zu Risiken & Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Therapeuten oder Psychiater. |
|
Nach oben |
|
 |
pebisoft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.11.2004 Beiträge: 131
|
Verfasst am: 25.09.2006, 23:02 Titel: |
|
|
....freeBASIC seinen "Nachfolger" selbst kompilieren....
erklär das einmal näher!!!
Editiert durch Moderator: Bitte nicht so rumschreien. Danke. (A.K.) |
|
Nach oben |
|
 |
Bad_King gesperrt

Anmeldungsdatum: 15.04.2006 Beiträge: 455 Wohnort: nähe Stuttgart
|
Verfasst am: 26.09.2006, 07:53 Titel: |
|
|
Also ....
die neuere FreeBASIC Version wird von der älteren compiliert.
kapisch? _________________ Mein Server: http://gianluca.dyndns.org
(Ist meistens nur Tagsüber an) |
|
Nach oben |
|
 |
Mao
Anmeldungsdatum: 25.09.2005 Beiträge: 4409 Wohnort: /dev/hda1
|
Verfasst am: 26.09.2006, 13:12 Titel: |
|
|
Die erste FB-Version (0.01) wurde in VB für DOS geschrieben, da der Syntax von VB-DOS dem von FB am Nähesten kam. Als 0.01 dann (vorläufig) zufriedenstellend funktionierte, wurde 0.02 in FB 0.01 geschrieben. Die jetzige Version 0.16 kompiliert die Betas und das zukünftige Release seines Nachfolgers, 0.17. Eigentlich 'ne schöne Sache.  _________________ Eine handvoll Glück reicht nie für zwei.
--
 |
|
Nach oben |
|
 |
Michael Frey

Anmeldungsdatum: 18.12.2004 Beiträge: 2577 Wohnort: Schweiz
|
Verfasst am: 26.09.2006, 18:11 Titel: |
|
|
Das fängt auch viele Fehler ab.
Wenn der Compiler sich nichts selbst compiliert, stimmt was nicht.
Wobei der gegenschluss ist auch korrekt: Compiliert sich Freebasic selbst, ist vieles I.O.
Selbst compilierent ist übrigens recht häufig, die GNU Compiler Collection machts z.B. auch. _________________ http://de.wikibooks.org/wiki/FreeBasic Jede Hilfe für dieses Buch ist Willkommen!
http://de.wikibooks.org/wiki/FreeBasic:_FAQ FAQ zu Freebasic (im Aufbau, hilfe Willkommen)
Neu mit Syntax Highlight |
|
Nach oben |
|
 |
|