Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[ALWIM]

Gibt es (im Internet) Tools, mit denen man Verschlüsselungsmethoden auf Schwachstellen prüfen kann? Ich habe eine eigene Verschlüsselungsmethode entwickelt bzw. erfunden, die so sicher wie AES sein müsste? Ich würde gerne meine Methode auf sämtliche Schwachstellen prüfen. Die KI von Google oder ChatGPT, kann meinen Verschlüsselten Text bisher nicht entschlüsseln. Ein Professor Dr. einer Uni für Computeralgebra und Zahlentheorie, den ich persönlich kenne, hat von mir eine verschlüsselte Nachricht bekommen, aber sich bisher nicht gemeldet! Ich denke, er sitzt noch vor der unknackbaren Nuss?

Kleiner verschlüsselter Text von mir als Beispiel:

[dreael]

Ohne Quellcode gilt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Security_through_obscurity

Für gute Verschlüsselung gilt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kerckhoffs%E2%80%99_Prinzip

Kurz & bündig: Die verwendeten Algorithmen sind öffentlich bekannt, nur die Schlüssel selber sind geheim.
_________________
Teste die PC-Sicherheit mit www.sec-check.net

[ALWIM]

Vielen Dank für die Information! Diese kenne ich bereits!

Ich habe mittlerweile ein Tool zum Testen für meine Verschlüsselungsmethode gefunden!
Link: https://www.fourmilab.ch/random

Mit dem Programm, kann man Verschlüsselte Dateien bzw. den verwendeten Algorithmus testen! Ich habe das gemacht. Der Test war wie folgt: Datei mit 1.048.576 As befüllt und mit meiner Verschlüsselungsmethode verschlüsselt (ware leider nicht 1 MB, sondern weniger! - Programm hat nicht alle As eingelesen) Dauerte bei 512 MB unter 10 Sekunden!!!

Das Programm hatte (bei bisher nur 70 verschiedenen Zeichen - später werden es die vollen 256 ASCII sein), folgende Werte angezeigt:

Entropy: 5.593202 bits per Bytes

Optimum compression would reduce the size of this 58677 byte file by 30 percent.

Chi square distribution for 58677 samples is 343486.67, randomly would exeed this value.less than 0.01 percent of this times.

Arithmetik mean value of data bytes is 111.3934 (112.5 = random).
Monte Carlo value for Pi is 3.549647203 (error 12.99 per cent).
Serial correlation coeffitient is -0.001644 (totally uncorrelated = 0.0).

Wenn ich jetzt noch die komplette ASCII-Tabelle mit einbaue, dürfte ich auch bei den anderen Werte noch die perfekten Werte erreichen! Ich bin aber schon nah dran.
Wenn ich volle 256 bytes habe, dann müsste ich die Werte erreichen, die auch AES und ChaCha20 erreichen!

Das wird dann ein kryptisches Monster!!!

Edit: Ich bekomme bei Serial correlation, selbst mit 1MB an Zeichen, noch einen Wert von um die 0.005xxx! Was mir etwas sorgen macht, ist der Chi square!? Mal schauen, was ich bei den vollen ASCII erreiche?
_________________
SHELL SHUTDOWN -s -t 05