Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Westbeam
Anmeldungsdatum: 22.12.2009 Beiträge: 760
|
Verfasst am: 26.10.2012, 18:51 Titel: Wie frei sind "freie" Ressourcen? |
|
|
Bezug nehmend auf http://forum.qbasic.at/viewtopic.php?t=7975:
"Frei" ist meiner Meinung nur das, was unter die WTFPL gestellt wird. Vielleicht sollte ich einige Grafiken erstellen und sie für freie Verwendung bereitstellen.
Aber finde ich toll, dass du dir Mühe machst, einige Seiten zusammen zu suchen. Du solltest vielleicht noch cgtextures mit in die Liste aufnehmen. |
|
Nach oben |
|
|
Eternal_pain
Anmeldungsdatum: 08.08.2006 Beiträge: 1783 Wohnort: BW/KA
|
Verfasst am: 27.10.2012, 15:49 Titel: |
|
|
Westbeam hat Folgendes geschrieben: | Du solltest vielleicht noch cgtextures mit in die Liste aufnehmen. zwinkern |
Ist dabei, keine ahnung wie ich die wirklich tolle Seite vergessen konnte (muss mal meine Lesezeichen wieder sortieren...)
Westbeam hat Folgendes geschrieben: | "Frei" ist meiner Meinung nur das, was unter die WTFPL gestellt wird. Vielleicht sollte ich einige Grafiken erstellen und sie für freie Verwendung bereitstellen. |
Frei ist hier teilweise wirklich 'relativ' ausgelegt, jedoch hab ich in erster Linie an den Wettbewerb gedacht und ich als nicht grafiker weiss wieviel Zeit allein für Grafiken drauf gehen können und bei einigen Seiten hat man so mal bisschen was das man evtl. nutzen könnte und wenn es nur als Vorlage dient.
Eigene (wirklich freie) Grafiken wären natürlich was tolles, denke das es hier aber vielen wie mir geht und nicht so wirklich viel Talent für haben...
So bin ich seit gestern dabei zu versuchen ein paar Charaktere zu basteln, klappt leider alles nicht so toll _________________
|
|
Nach oben |
|
|
darkinsanity aka sts
Anmeldungsdatum: 01.11.2006 Beiträge: 456
|
Verfasst am: 27.10.2012, 19:04 Titel: |
|
|
Westbeam hat Folgendes geschrieben: | "Frei" ist meiner Meinung nur das, was unter die WTFPL gestellt wird. |
Mit dieser Meinung dürftest du ziemlich alleine dastehen. Dann wäre nämlich z.B. freie Software nicht frei. _________________ Traue keinem Computer, den du nicht aus dem Fenster werfen kannst -- Steve Wozniak |
|
Nach oben |
|
|
Jojo alter Rang
Anmeldungsdatum: 12.02.2005 Beiträge: 9736 Wohnort: Neben der Festplatte
|
Verfasst am: 27.10.2012, 22:31 Titel: |
|
|
WTFPL ist im Grunde mit Public Domain gleichbedeutend, mit dem Unterschied, dass Public Domain nicht überall auf der Welt anerkannt wird. Wobei ich auch so meine Zweifel habe, dass WTFPL im Streitfall von einem Gericht als gültige Lizenz anerkannt würde... _________________ » Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.
|
|
Nach oben |
|
|
28398
Anmeldungsdatum: 25.04.2008 Beiträge: 1917
|
Verfasst am: 28.10.2012, 00:34 Titel: |
|
|
darkinsanity hat Folgendes geschrieben: | Westbeam hat Folgendes geschrieben: | "Frei" ist meiner Meinung nur das, was unter die WTFPL gestellt wird. |
Mit dieser Meinung dürftest du ziemlich alleine dastehen. Dann wäre nämlich z.B. freie Software nicht frei. |
Jemand mit einer noch radikaleren Meinung als RMS, nicht schlecht |
|
Nach oben |
|
|
St_W
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 949 Wohnort: Austria
|
Verfasst am: 28.10.2012, 13:35 Titel: |
|
|
darkinsanity hat Folgendes geschrieben: | [..] Dann wäre nämlich z.B. freie Software nicht frei. |
Ist sie auch oft nicht .. z.B. wenn sie unter der Knebellizenz GPL veröffentlicht wird.
(Aber natürlich hängt das von der Definition von "frei" ab ...) _________________ Aktuelle FreeBasic Builds, Projekte, Code-Snippets unter http://users.freebasic-portal.de/stw/
http://www.mv-lacken.at Musikverein Lacken (MV Lacken) |
|
Nach oben |
|
|
darkinsanity aka sts
Anmeldungsdatum: 01.11.2006 Beiträge: 456
|
Verfasst am: 29.10.2012, 23:30 Titel: |
|
|
St_W hat Folgendes geschrieben: | darkinsanity hat Folgendes geschrieben: | [..] Dann wäre nämlich z.B. freie Software nicht frei. |
Ist sie auch oft nicht .. z.B. wenn sie unter der Knebellizenz GPL veröffentlicht wird. |
Das klingt aber jetzt sehr nach Steve Ballmer. _________________ Traue keinem Computer, den du nicht aus dem Fenster werfen kannst -- Steve Wozniak |
|
Nach oben |
|
|
Westbeam
Anmeldungsdatum: 22.12.2009 Beiträge: 760
|
Verfasst am: 30.10.2012, 17:45 Titel: |
|
|
Ist das selbe wie der Vergleich von direkter Demokratie und repräsentativer Demokratie. Beim einen liegen die Rechte beim Volk und beim anderen bei der Regierung.
Alle Rechte liegen beim Anwender(WTFPL)
Der Autor schafft die Rechte(GPL)
|
|
Nach oben |
|
|
Eternal_pain
Anmeldungsdatum: 08.08.2006 Beiträge: 1783 Wohnort: BW/KA
|
Verfasst am: 30.10.2012, 17:49 Titel: |
|
|
So erklärt versteh ich nun warum ich diese Lizenztexte oftmals für recht suspekt halte _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Flo aka kleiner_hacker
Anmeldungsdatum: 23.06.2006 Beiträge: 1210
|
Verfasst am: 30.10.2012, 18:01 Titel: |
|
|
yiha, Glaubenskrieg ?
Naja, die GPL behauptet halt von sich, dir alle Freiheiten zu geben, außer der, die Freiheit dieses Produktes zu bedrohen. Ein GPL-Befürworter würde vermutlich argumentieren: "Die GPL ist nicht frei? Dann ist Deutschland oder Utopia auch nicht frei, denn mir ist nicht die Freiheit gegeben, Menschen zu töten. (Denn die utopische Staatsordnung gibt ja auch alle Freiheiten bis auf die, die Freiheit zu bedrohen)".
related (achtung, Riesenbild!) _________________ MFG
Flo
Satoru Iwata: Wer Spaß am Spielen hat, fragt nicht nach Grafik.
zum korrekten Verstaendnis meiner Beitraege ist die regelmaessige Wartung des Ironiedetektors unerlaesslich. |
|
Nach oben |
|
|
Eternal_pain
Anmeldungsdatum: 08.08.2006 Beiträge: 1783 Wohnort: BW/KA
|
Verfasst am: 30.10.2012, 18:24 Titel: |
|
|
Ich seh das ganze in etwa so;
für hobby und nicht-kommerzielle Spiele (egal ob nun open oder closed source) sollte es kein Thema darstellen Grafiken aus fremden Quellen die unter GPL,WTF, Common Creative ect. gestellt sind nutzen können...
Alle weiteren sollten mMn immernoch als Vorlage dienen dürfen, obwohl rein rechtlich vermutlich tiefes grau... wie zB dieses Exemplar das ich erstellt habe unter Vorlage von 'ich hab keine ahnung'
btw: fast eine Woche vom Wettbewerb vorrüber und ich bastel immernoch am Design des Hauptmenüs _________________
|
|
Nach oben |
|
|
nemored
Anmeldungsdatum: 22.02.2007 Beiträge: 4597 Wohnort: ~/
|
Verfasst am: 30.10.2012, 19:15 Titel: |
|
|
Westbeam hat Folgendes geschrieben: | Ist das selbe wie der Vergleich von direkter Demokratie und repräsentativer Demokratie. |
Treffender wäre der Vergleich zwischen Anarchie (im nicht notwendigerweise negativem Sinn) und staatlicher Regierungsform mit freiheitlicher Ausrichtung. Auch in einer direkten Demokratie hast du nicht alle Freiheiten, sondern nur die, die von der Mehrheit getragen werden. _________________ Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1. |
|
Nach oben |
|
|
darkinsanity aka sts
Anmeldungsdatum: 01.11.2006 Beiträge: 456
|
Verfasst am: 30.10.2012, 22:42 Titel: |
|
|
Westbeam hat Folgendes geschrieben: | Alle Rechte liegen beim Anwender(WTFPL)
Der Autor schafft die Rechte(GPL) |
Der Unterschied zwischen WTFPL und GPL liegt im Grunde darin, dass die WTFPL dir erlaubt anderen die Freiheit, die dir gewährt wird, zu verweigern, während die GPL verlangt, dass du die Freiheit, die dir gewährt wurde, auch anderen gewährst (was ja auch logisch ist, wenn man bedenkt, dass du dein Werk auf dem Werk von anderen aufbaust).
Selbstverständlich ist die GPL kein Allheilmitteln, aber in bestimmten Bereichen durchaus sinnvoll (z.B. bei Linux).
Generell habe ich den Eindruck, dass die WTFPL zum Zuge kommt, wenn es dem Autor einfach egal ist, was die Leute mit seinem Werk treiben, und die GPL dann, wenn es dem Autor wichtig ist, dass andere auch etwas davon haben. Aber wie gesagt, die GPL ist kein Allheilmittel und auch andere offene und nicht-offene Lizenzen haben ihre Vor- und Nachteile. Mich störten hier lediglich die Assoziationen Freiheit->WTFPL und GPL->Knebellizenz. _________________ Traue keinem Computer, den du nicht aus dem Fenster werfen kannst -- Steve Wozniak |
|
Nach oben |
|
|
28398
Anmeldungsdatum: 25.04.2008 Beiträge: 1917
|
Verfasst am: 31.10.2012, 00:05 Titel: |
|
|
Warum eigentlich so einen komischen Scheiß wie die WTFPL, die nicht einmal annähernd eine rechtsverbindliche Lizenz darstellen *könnte*. Da nehme ich doch lieber MIT oder BSD. |
|
Nach oben |
|
|
St_W
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 949 Wohnort: Austria
|
Verfasst am: 31.10.2012, 00:31 Titel: |
|
|
Ich würds zwar nicht ganz so ausdrücken wie 28398, aber inhaltlich kann ich nur zustimmen.
"Knebellizenz" ist für die GPL natürlich auch etwas überspitzt, aber im Grunde geht es genau darum: die GPL bindet einen an genau diese Lizenz und damit weitere Konsequenzen (z.B. manche von der Lizenz her inkompatible, dennoch mehr oder weniger freie Software nicht mehr verwenden zu dürfen, wenn GPL Code verwendet wird). Also zwingt die GPL quasi zur Wiederverwendung der GPL und zur Nicht-Nutzung von Code mit bestimmten Eigenschaften - das war mit "knebeln" gemeint. Das bezieht sich übrigens auf die Version 2 (kurz: GPLv2), die GPLv3 is da noch restriktiver, was man mit dem Code alles (nicht) machen darf. Aber GPLv3 ist eine andere Geschichte; und da ist ja sogar Torvalds dagegen.
MIT, BSD, Apache .. sind Lizenzen, die ich für wirklich freie Software nur empfehlen kann und kommen ohne diesen Zwang aus.
Im Web-Bereich ist MIT z.B. schon gang und gäbe und für Bibliotheken hat sich wenigstens die LGPL eingebürgert, wenn etwas GPL ähnliches gewünscht ist. _________________ Aktuelle FreeBasic Builds, Projekte, Code-Snippets unter http://users.freebasic-portal.de/stw/
http://www.mv-lacken.at Musikverein Lacken (MV Lacken) |
|
Nach oben |
|
|
Westbeam
Anmeldungsdatum: 22.12.2009 Beiträge: 760
|
Verfasst am: 31.10.2012, 17:48 Titel: |
|
|
@darkinsanity:
Mir ist es scheiß egal, was mit meinen Codes passiert. Ob sie nun in einem kommerziellen Spiel Verwendung finden oder jemand behauptet er hätte den Code selbst geschrieben ist mir vollkommen wurscht. |
|
Nach oben |
|
|
C64-Fan
Anmeldungsdatum: 26.10.2012 Beiträge: 79
|
Verfasst am: 31.10.2012, 20:52 Titel: |
|
|
mein Gott, und ich dachte Basic wär was einfaches _________________ Mitglied-Nr. 2000 |
|
Nach oben |
|
|
28398
Anmeldungsdatum: 25.04.2008 Beiträge: 1917
|
Verfasst am: 01.11.2012, 14:48 Titel: |
|
|
Westbeam hat Folgendes geschrieben: | @darkinsanity:
Mir ist es scheiß egal, was mit meinen Codes passiert. Ob sie nun in einem kommerziellen Spiel Verwendung finden oder jemand behauptet er hätte den Code selbst geschrieben ist mir vollkommen wurscht. |
Hier (in Deutschland) kannst du aber nicht alle Rechte an deinen Werken abtreten. Finde dich damit ab
C64-Fan hat Folgendes geschrieben: | mein Gott, und ich dachte Basic wär was einfaches |
BASIC ist einfach, Jura ist schwierig. |
|
Nach oben |
|
|
ALWIM
Anmeldungsdatum: 08.08.2006 Beiträge: 1037 Wohnort: Niederbayern
|
Verfasst am: 01.11.2012, 17:51 Titel: |
|
|
Zitat: | Hier (in Deutschland) kannst du aber nicht alle Rechte an deinen Werken abtreten. Finde dich damit ab |
Doch, das geht!!! Kein Name, kein Copyright!!! Anonym veröffentlichen, heißt das Zauberwort!!! _________________ SHELL SHUTDOWN -s -t 05 |
|
Nach oben |
|
|
28398
Anmeldungsdatum: 25.04.2008 Beiträge: 1917
|
Verfasst am: 01.11.2012, 19:34 Titel: |
|
|
So funktioniert das nich… egal… ich lass es… |
|
Nach oben |
|
|
|