Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[ALWIM]

[Affemitwaffel]

Also ich würde sagen, wenn du den Fehler korrigierst und das nochmal richtig hochlädst werde ich es als Teilnahme sehen und du gewinnst Du warst ja offensichtlich der einzige der sich mit der Aufgabe richtig beschäftigt hat... Ich hoffe das keiner zu große Probleme mit meiner Entscheidung hat

[Eternal_pain]

Ich hatte mir den Code ganz am Anfang schon mal angesehen und erkannte zwar die 'Bemühung' aber auch die Fehler.

Hinterfragen würde ich unabhängig davon aber gern nochmal die Aufgabe.
Die Idee finde ich durchaus interessant wie auch fragwürdig, da wenn ich die Aufgabenstellung richtig interpretiert habe es darum ging Spielelemente innerhalb eines Spiels aufzuwerten ?!

Ansonsten würde ich auch davon absehen das Spiel auszuschliessen, mangels allgemeiner Beteiligung...

Ganz allgemein finde ich die Teilnahme sehr traurig aber auch den Wettbewerb ansich... ich hatte ein wenig gehofft das dieser sich ein wenig Entwickeln würde...

Das von mir in meiner ersten Aufgabe ein Spiel mit viel Freiheit gefordert wurde sollte eher als 'Einstieg' gesehen werden und dachte das man vielleicht ähnlich wie die Original BCCs oder die alten FreeBasic-Wettbewerbe das ganze ein wenig mehr an Tiefe bekommen würde...

Bisher ähneln sich die Wettbewerbe grob in etwa 'Macht was ihr wollt' mit einer sehr schwachen eigentlichen Aufgabe...
_________________

[nemored]

Ich glaube nicht so recht, dass es an der Art der Aufgabenstellung liegt. Hier scheint mir einfach der Wille oder Wunsch nach so etwas zu fehlen. An Wettbewerben mit etwas konkreterer Aufgabenstellung (entwickle ein Adventure; 0 Einreichungen) haben auch nicht mehr teilgenommen als an sehr offenen Fragen (mach irgendwas, das mit einer Suche zu tun hat; 4 Teilnehmer) ... Im Moment scheint mir eher, wenn Domso und ich nicht an den Wettbewerben teilgenommen haben, war der Wettbewerb praktisch schon gestorben. Wir beide haben zusammen insgesamt 50% der Beiträge erstellt; das gibt mir schon zu denken.

Die Frage "was können wir besser machen" können wir uns wahrscheinlich sparen. Die habe ich schon gestellt, ohne dass sich jemand zu Wort gemeldet hätte; AffemitWaffel hat auf die Frage keinen Lösungsvorschlag bekommen; und wenn die Frage jetzt nochmal aufrollen, werden sich vermutlich wieder nur zwei bis maximal drei Personen zu Wort melden. Allein dieser Umstand zeugt meines Erachtens davon, dass das Interesse am Wettbewerb nicht ausreichend groß ist. Das soll keine Klage sein, sondern einfach nur eine nüchterne Feststellung. Warum es bei BB besser läuft weiß ich nicht; vermutlich haben die einfach eine andere Klientel.

Im Übrigen gab es bei den alten FreeBASIC-Wettbewerben gegen Ende auch nicht übermäßig viele Teilnehmer - die letzten beiden hatten eine bzw. vier Einsendungen, wenn ich mich nicht völlig irre.
_________________
Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1.

[Affemitwaffel]

Eternal_pain: Naja die Aufgabenstellung wollte ich eigentlich extra etwas allgemein halten, damit mehr Leute mitmachen. Ich hab eigentlich an diese Upgrade-Browsergames wie Toss-the-Turtle oder ein Autorennspiel, wo man sein Auto tunen kann gedacht.

Naja und den Wettbewerb könnte man ja in der internationalen Community machen, da würde mit sicherheit mehr Leute mitmachen, wenn die Aufgaben ordentlich sind...

[nemored]

Ohne dich allzu sehr entmutigen zu wollen - aber auf die letzte Ausschreibung von Lachie gab es ein Preisgeld von insgesamt 500$ und auch nur vier Einreichungen.
http://games.freebasic.net/forum/index.php?topic=571.0
An der damit verbundenen Mitgliederabstimmung haben acht Leute teilgenommen - da waren wir sogar schon besser.
_________________
Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1.

[ALWIM]

Es gibt einen neuen Download von Codeknacker: http://www.freebasic-portal.de/downloads/programmierwettbewerbe/codeknacker-270.html

Demnach müsste der Quellcode auch auf Linuxrechner zum kompilieren sein.
Habe damals wie gesagt, die falsche Datei hochgeladen!

Wüsste für einen 6. Wettbewerb eine gute Aufgabenstellung!

Habe damals beim Quellcode von Codeknacker sogar eine kleine Gemeinheit mit eingebaut!!! Rein zufällig, nicht bewusst!!!
Ich weiß nicht, ob die schon einer entdeckt hat? Im Quellcode kann man die fast nicht sehen!

Ich vermute mal, dass diesmal keiner so recht wusste, was er programmieren soll. Darum ist es bei dieser 1 Teilnahme geblieben.

Die Idee mit dem Programm Codeknacker hatte ich schon beim 5. Wettbewerb. Mir fehlte damals nur die Zeit, sonst hätte ich vielleicht sogar mitgemacht!!!

Gruß
ALWIM
_________________
SHELL SHUTDOWN -s -t 05

[nemored]

Eine Idee für den Wettbewerb hatte ich schon, eigentlich sogar zwei; aber mir hat in den letzten Wochen einfach die Zeit gefehlt, auch nur irgend etwas zu programmieren.

Ich will aber noch schnell eine Rückmeldung zum Programm geben (da es ja keinen Abstimmungsthread geben wird): Jetzt lässt es sich problemlos unter Linux compilieren. Wie du siehst, ist Plattformunabhängigkeit kein Hexenwerk.

Optisch gefällt mir das Programm recht gut, und auch die Idee ist soweit nicht schlecht, die Auswahl der Rechenaufgaben ist allerdings noch verbesserungsfähig. Auf der einen Seite kommen Aufgaben wie "2 - 2" und "14 * 1", und dann so etwas wie "13 / 17" ... Ich rechne dir auch Aufgaben wie "4 / 15" im Kopf, wenn es sein muss, aber beim Teilen durch 17 oder 19 im Kopf muss ich definitiv passen ...

Ich finde auch schon Teilungsaufgaben durch 3 nicht ganz unproblematisch, weil hier nur mit Näherungswerten gerechnet werden kann. Zum Glück hat das Programm die Eingabe auf denselben Wert gerundet wie den Rechenwert, solange man nur genügend Nachkommastellen eingegeben hat. Ich würde trotzdem nur eine Division durch Zahlen abfragen, die aus den Primfaktoren 2 und 5 bestehen.

Ein anderer Punkt ist die Wartezeit nach der Anzeige der Aufgabe. Wenn man schon zu früh mit dem Tippen der Antwort beginnen will, wird die erste Taste ja nicht akzeptiert, weil sie zum Beenden der Anzeige verwendet wird. Das ist etwas nervig, vor allem weil ich dann, wenn ich länger warte, ja keine zusätzliche Taste brauche (also diese ggf. eine Falscheingabe ist). Noch störender ist aber, dass ich die Meldung, dass ich etwas falsch eingegeben habe, nicht mit einer Taste beenden darf, da sonst die nächste Aufgabenstellung nicht angezeigt wird.

Was ich beim ersten Test noch gar nicht bemerkt habe, weil ich da nur einen Durchgang gespielt hatte, ist, dass der IQ-Stand gespeichert wird. Finde ich gut.
_________________
Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1.

[ALWIM]

[nemored]

[ALWIM]

[nemored]

[ALWIM]

[Affemitwaffel]

ALWIN du stellst die nächste Aufgabe

[Flo]

...unter der Voraussetzung, dass keine Betriebssysteme anderen gegenueber bevorzugt werden.
_________________
MFG
Flo

Satoru Iwata: Wer Spaß am Spielen hat, fragt nicht nach Grafik.

zum korrekten Verstaendnis meiner Beitraege ist die regelmaessige Wartung des Ironiedetektors unerlaesslich.

[ALWIM]

[Jojo]

[ALWIM]