Das deutsche QBasic- und FreeBASIC-Forum

[ThePuppetMaster]

Das Projekt ansich ist nicht öffentlich, jedoch der Dienst selbst.

Hierbei handelt es sich um einen HTML bzw. HTTP bassierendem FreeBASIC Compiler.

Er unterstützt sowohl Linux als auch Windows Compiling, mit diversen Compiler-Flags. Zur auswahl stehen 3 Eingabevarianten. Aber... Sehr selbst: http://fbc.deltalabs.de/


MfG
TPM
_________________
[ WebFBC ][ OPS ][ ToOFlo ][ Wiemann.TV ]

[MisterD]

print "hallo" läd eine 0kb .exe datei runter (standardeinstellungen bis auf windows compile) -> kaputt
_________________
"It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration."
Edsger W. Dijkstra

[MOD]

Gleiches wie bei MisterD.

Das ganze klingt ja schon mal interessant, "WebFBC", aber die meisten FB-Programmierer haben doch eh einen Compiler. Willst du damit Neueinsteigern die Möglichkeit bieten, erstmal auszuprobieren, wie FB so ist oder was hast du damit vor?

Interessanter wär vielleicht ein "WebFB", dass man ähnlich JavaSkript in Websites einbauen kann.
(Die Frage nach der Interpretation durch den Browser lass ich hier aber erstmal weg)

[ThePuppetMaster]

@MisterD .. gug ich mir ma an .. thx


@MOD ... es soll crosscompiling vereinfachen. .. Aber die Idee mit dem "mal ausprobieren" is sicher auch nicht schelcht ...

MfG
TPM
_________________
[ WebFBC ][ OPS ][ ToOFlo ][ Wiemann.TV ]

[ThePuppetMaster]

Windows-Compiling funzt jetzt. Lag ein kleiner Bug in der Pfadangabe zum Windows Compiler vor.


MfG
TPM
_________________
[ WebFBC ][ OPS ][ ToOFlo ][ Wiemann.TV ]

[28398]

Bei Target Win:

[darkinsanity]

Für Linux -> klappt
Für Windows -> klappt nicht

Die Idee ist super, da ich in der Schule nicht immer FreeBASIC zur verfügung habe
_________________
Traue keinem Computer, den du nicht aus dem Fenster werfen kannst -- Steve Wozniak

[max06]

[nemored]

Läuft FreeBASIC nicht vielleicht sogar vom Stick? Ich habe es auf meinen Arbeits-PC nur kopieren müssen, musste es nicht installieren.
_________________
Deine Chance beträgt 1:1000. Also musst du folgendes tun: Vergiss die 1000 und konzentriere dich auf die 1.

[Flo]

ich finde die idee gut, doch für mich ist der dienst (noch) nutzlos (verzeiht die harte formulierung , ist nicht so gemeint)

wäre es möglich, die programme evtl auch in einer sandbox ausführen zu können (dann natürlich nur console, nicht interaktiv..., wobei interaktiv auch cool wäre ( -> javascript?)

speziell wäre es toll, wenn das alles über ein webinterface laufen würde, und man keinen client (wie telnet oder ssh) bräuchte

das problem bei uns an der schule ist nämlich, dass man weder heruntergeladene exen ausführen kann, noch per ssh (alle ports sind zu, nichtmal über den 80er gehts ohne weiteres ) nen anderen pc verwenden kann...

also, ausführung auf dem server wäre echt super!

greetz
flo
_________________
MFG
Flo

Satoru Iwata: Wer Spaß am Spielen hat, fragt nicht nach Grafik.

zum korrekten Verstaendnis meiner Beitraege ist die regelmaessige Wartung des Ironiedetektors unerlaesslich.

[Jojo]

[ThePuppetMaster]

WebFBC läuft wieder.
Nach nem UpDate wurde WebFBC mit falschne benutzerrechten gestartet, wodurch die pfadangabe zu wine nicht richtig angegeben wurde und wine den FBC compiler nicht fand.

@nemored .. ja .. mit der standalone version geht das.

@Flo .. joar, aber das bringt ja nur suboptimal etwas .. da brauchte es ja dann schon ne art tcp-java link, damit man grafisch auch grafiken vom ausführendem zum clienten senden kann. Falls z.B. Grafikfenster geöffnet werden. Ansonsten müsste man das telnet quasi in java portieren. und übertragen.

Da ist natürlich auch fraglich, ob sowas überhaupt funzt, wenn die Ports so reglimentiert werden. Da kann selbst java keine verbindung zum virtualisiertem telnet-java server herstellen, wenn dessen port geblockt wird.


edit

[OneCypher]

Klasse Idee mit dem WebFBC!

Vor allem, könnte man noch "unsichtbaren" code das kompilat mit reinhängen, ohne dass der WebFBC-Anwender was davon mitbekommt XD...

Ich dachte da in richtung eines BOTs, der zwar den Code vom WebFBC-Anwender so ausführt wie er ausgeführt werden soll, aber heimlich dann doch noch ein paar andere sachen macht XD .. z.B. Lauscht auf einem TCP-IP-Port .. oder stellt den inhalt der eigenen festplatten ins internet zur freien verfügung..
Hmm.. ob sowas auch mit dem GCC machbar ist? .. Im prinzip müsste man es nur in die AGBs reinschreiben, dass das Kompilat evtl. mehr macht, als es soll.. natürlich nur zu werbezwecken oder zur unpersonalisierten-informationsgewinnung oder so'n quatsch wie es gängige communities versuchen XD


PS: Dieser beitrag sollte nicht dazu aufrufen einen BOT zu programmieren, es sollte jedem erkennbar sein, dass in diesem Beitrag ein deutlicher ironischer unterton herrscht! Also, lasst die finger von der BOT- oder Trojaner-, oder Viren-Programmierung, BÖSE! GANZ GANZ BÖSE! Sowas macht man nicht!

[darkinsanity]

[Flo]

[tim.vogt]

Wäre doch toll, wenn man automatische generierte Links zu den Codebeispielen/Seiten (porticula NoPaste, hier, etc.) hätte. Bloß müsste man noch irgendwie nachgucken, wie etwas kompiliert werden muss.
_________________
"Nichts ist wahrhaftig und alles ist erlaubt."

[28398]

O_O Was einige hier für Ideen haben. Klar ich lass' auch jeden jeglichen Code auf meinem Server ausführen

[ThePuppetMaster]

"Open-Free-Root-Server"


MfG
TPM
_________________
[ WebFBC ][ OPS ][ ToOFlo ][ Wiemann.TV ]

[Jojo]

@OneCypher: Doch, man könnte es mitbekommen, einfach indem man die eigene EXE mit der online erzeugten vergleicht.
_________________
» Die Mathematik wurde geschaffen, um Probleme zu lösen, die es nicht gäbe, wenn die Mathematik nicht erschaffen worden wäre.

[ThePuppetMaster]

Ach jetzt weis ich, was OneCyber meint. LOL!!! .. Die idee wäre in der tat nicht ohne. aber das würde wohl zu einem extrem schelchten ruf führen, wenn sowas bekannt werden würde.


MfG
TPM
_________________
[ WebFBC ][ OPS ][ ToOFlo ][ Wiemann.TV ]